Ich bin aufjedenfall gegen Hamburg oder Bremen drin, je nachdem wie die CL geplant wird und ob ich entsprechend eine Karte bekomme. Danke euch aufjedenfall für die Orga! 
melde mich dann bei euch beiden 
Beiträge von Macauley
-
-
Baku würde ich auch überlegen wenn der Termin passt
-
Bayern vor Leihe von Nicolas Jackson von Chelsea lt Bild
-
Weil der Max ja unbedingt leihen möchte - wieso hat man sich nicht um diesen Echerverri bemüht? Geht ja jetzt leihweise nach Leverkusen. Scheint kein Schlechter zu sein...
-
Hab es auch gestern geschickt, wäre in Wiesbaden dabei - schreibe Dir aber vorher per WA nochmal
-
Super dreee - für mich bitte 1x Größe L
Wäre auch in Wiesbaden und könnte es da entgegen nehmen.
-
Na toll, jetzt habe ich ja gar keine Chancen mehr bei den ganzen Gesuch + Toppings
Dann kauf ich mir eben doch das "richtige" rot-weiße mit dem Kölner Dom drauf... 
-
Am Freitag wird es ein Mottotrikot geben vom C12 - gibt es jemanden, der mir eines mitbringen kann? Ich würde es dann vorbestellen. Versand zu mir inkl. BuW oder mal persönliche Übergabe am Stadion im Laufe der Saison. Wäre super wenn mir hier einer behilflich sein kann
Könnte meinen Kumpel fragen, der geht, aber der ist meist sehr spät am Stadion... -
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Ganz ehrlich – was der VfB gerade im Poker um NW abzieht, ist für mich einfach nur schwach.
Natürlich darf ein Verein seinen besten Spieler nicht unter Wert verkaufen.
Aber hier geht es nicht mehr um normalen Selbstschutz, sondern um reines Blockieren und widersprüchliches Verhalten.Erst wird öffentlich betont, dass man „Profis genug“ sei, bei einem außergewöhnlichen Angebot zu reden – dann kommen von Bayern gleich zwei Angebote (40+5 Mio. und 50+5 Mio. + 10 % Weiterverkaufsklausel), und beide werden ohne ernsthafte Verhandlungen (ein zwanzig min. Videocall ist ja wahnsinn) einfach abgelehnt.
Was mich stört:
- Man macht den Eindruck, als hätte man dem Spieler und seinem Umfeld vorher andere Signale gegeben (laut Berater gab es klare Zusagen, die nun gebrochen werden).
- Statt sauber zu verhandeln, wird in der Öffentlichkeit eine harte Haltung zur Schau gestellt – das wirkt mehr nach Imagepolitik als nach sportlicher Vernunft.
- Der VfB tut so, als sei Woltemade „unverkäuflich“, lässt aber gleichzeitig durchblicken, dass man bei einer bestimmten Summe doch schwach wird. Das ist inkonsequent und beschädigt das eigene Standing.
Stuttgart will die Sympathiepunkte bei den Fans mit „Wir halten unsere Stars“-Parolen einsammeln, gleichzeitig aber im Hintergrund pokern.
Das ist kein professionelles, sondern ein widersprüchliches Verhalten – und genau deshalb empfinde ich es als schwach und extrem nervig.Ich glaube du verstehst das komplett falsch. Nochmal ganz in Ruhe: Der VfB WILL nicht verkaufen!!
Nein, du verstehst es nicht. Der VfB WILL aber verkaufen…allerdings für ihren Mondpreis.
Ich glaube in Suttgart kann man ganz gut damit leben, wenn er nach dem 1.9. noch beim VfB unter Vertrag steht.
Wenn sie den jetzt für 65 Mio verkaufen, sitzen sie auf einem Berg Kohle, müssen aber auch einen (zumindest in der Rückrunde 24/25) extrem wichtigen Spieler ersetzen. Das wird dann ebenfalls teuer, das Flop-Risiko beim Ersatz ist aus meiner Sicht deutlich höher als dass Woltemade komplett die Form verliert und man hat eine Woche vor dem Bundesligastart einen Haufen Arbeit, die man sich nicht unbedingt geben muss.
Zum Thema unverkäuflich: wenn ich ein Ticket fürs ES im Azteca habe, ist das auch "unverkäuflich". Dennoch bin ich nicht so gut betucht, dass ich mir ab einer völlig absurden Summe X das Ganze vllt nicht doch mal anhören würde.
Der Nachfolger steht mit Tiago Tomas doch schon in den Startlöchern...
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Unter 30 Mio. ??? Da fehlen mir langsam die Worte und das hat schon was zu sagen. Bin gespannt wie Bayern diesen Abgang kompensieren möchte und wer da jetzt noch kommen wird. Riesen Fehler den King abzugeben.
Ich mag es kaum glauben, das der Deal jetzt doch zu den bekannten Konditionen fix ist, nachdem die Oberbosse (die scheinbar noch wirtschaftlich denken) erst gestern ihr Veto dagegen eingelegt haben. Vielleicht hat Coman wegen der exorbitanten Verdienstmöglichkeit um eine Freigabe gebeten, die man ihm aufgrund seiner Verdienste nicht verweigern möchte, aber das wäre doch seeeehr grosszügig.
Alles andere wäre eine kaufmännische Farce, zumal man ja sparen möchte. Ein halbwegs adäquater Ersatz wird mind. 10 - 12 Mio verdienen, dann hat man max. 5 - 7 Mio Gehalt p.a. gespart. Die Ablöse dafür wird aber deutlich über 30 Mio liegen. Alles ohne Garantie, das dieser Spieler nur ansatzweise so performt wie der King. Finde den Fehler...
Ich hoffe immer noch noch auf ein Scheitern des Wechsels zu diesen Rahmenbedingungen. Ansonsten bin ich auf eine zeitnahe plausible offizielle Erklärung gespannt, um das Fanlager zu besänftigen. Obwohl...das war der Führungsriege bei De Ligt ja auch komplett egal.
Das Nkunku jetzt anscheinend eines der Hauptziele ist, bestätigt deine Annahme. Der wird wohl kaum für 5 Mio. Im Jahr kommen. Von der Ablöse reden wir mal noch gar nicht
Nkunku kann doch aber nicht der Coman Ersatz sein.
Wie gesagt Coman abzugeben wäre ein Riesen Fehler wenn man keinen adäquaten Ersatz findet. Nkunku wäre nur Ersatz im Kontext seiner Verletzungshistorie.Wer wäre schon ein Ersatz für Coman… ich bleibe bei meiner Meinung: wenn Coman fit ist, gehört er auf seiner Position zu den besten weltweit.
Da hast Du wahrscheinlich Recht, allerdings ist er halt so gut wie nie über einen längeren Zeitraum (geschweige denn über eine ganze Saison) fit - und das gehört halt auch mal dazu...
-
Also mal abgesehen von der Ablösesumme ist es wahnsinn wie diese "Journalisten" sich mit irgendwelchen unterschiedlichen Angaben überbieten. So sieht es ja aus als wenn die Meldungen vom Kicker alle Quatsch sind.
Fabrizio hat immer Recht
-
Neueste Info zu Coman:
Coman wird München noch am Donnerstag verlassen, um den Transfer endgültig abzuschließen. Der französische Nationalspieler soll einen Dreijahresvertrag bei Al Nassr unterschreiben. Die Ablöse für den Flügelspieler liegt laut Romano unter 30 Millionen Euro.
-
Wann ist denn Kaua Santos wieder einsatzfähig ?
Schon bald wieder, DFB Pokal wird aber wohl zu knapp.
-
Hab gerade gelesen, 35 Millionen würde Wolfsburg für Amoura verlangen. Der kann zentral wie auch auf den Außen spielen und hat eine richtig gute Technik. Mit 25 noch ein super Alter. Aber da hat man bisher noch gar nichts gelesen, dass der zur Debatte stehen könnte...
-
Aber das mit der Verletzungsanfälligkeit ist ja nicht einfach so mal gekommen, sondern war quasi von Anfang an da. Entweder man muss ihn dann zu einem passenden Zeitpunkt verkaufen, wo er noch jünger war oder halt einfach auch weniger Gehalt zahlen, weil er auf deutlich weniger Spiele kommt pro Saison wie zB ein Kimmich, der nie verletzt ist. Ich finde schon, dass man da intern immer mal wieder Fehler macht...
-
Coman-Deal wohl durch für 30 Mio INKL Boni.. Er selbst soll dort bis zu 25 Mio verdienen
-
Ich find den Hainer eindeutig den schlimmsten von unseren Oberen von allen. Mit Abstand. Der mann ist Gift für unseren Verein aus meiner Sicht.
Denkt rein als Unternehmer und hat 0,0 Ahnung von der Leidenschaft für Fußball. Der is ein absolut kühler Businessman der sich zudem immer schön windet und immer wieder auffällt durch Aussagen die zeigen wie wenig er von der Liebe zu diesem Sport hält und versteht.
Ich durfte ihn schon persönlich kennenlernen und er hat mir schon den Eindruck hinterlassen, dass er Leidenschaft zum Fußball und vor allem zum FC Bayern hat. Für mich ein netter auf dem Boden gebliebener älterer Herr.
-
Neuester Stand, jetzt geeinigt für vorerst 95 Mio....
-
Ekitike mit Liverpool einig. Jetzt geht’s um die Ablösesumme.
Das geht aber auch nicht unendlich gut, wenn man jedes Mal den Topstürmer nach einer guten Saison gehen lässt...
.Mit Jonny der passende Ersatz da, wenn man ihn gesundheitlich besser hin bekommt. Wird keine Eingewöhnung brauchen denke ich. Dahinter noch Wahi und Michy, wo hoffentlich einer gut funktionieren wird.
-
Transfer von Ritsu Doan wohl perfekt
