War es nicht so, dass man 2017 schon Favre wollte, der aber nicht in Nizza aus dem Vertrag durfte - und so das verlorene Jahr zustande kam?
Korrekt. Man wollte Favre und war nicht komplett von Bosz überzeugt, weil er nirgends lange blieb. Aber das Jahr war wegen der Nachwirkungen des Anschlags wohl von vornherein kaum zu retten und er ist da einfach auch zum falschen Zeitpunkt gekommen.
Die beiden Fälle Tuchel und Favre liegen insgesamt schon sehr verschieden. Tuchel wurde entlassen, obwohl er den ersten Titel seit fünf Jahren holte, weil es zu große Brüche im Verein gab, die sich an seiner Person manifestierten. Das war schon ein außergewöhnlicher Fall.
An Favre hingegen wird man, solange die Ergebnisse stimmen, weiter festhalten und ihn erst entlassen, wenn das nicht mehr der Fall ist. Das ist also ein ganz normaler Vorgang. Dass die mangelnde Emotionalität eine Schwäche ist, wusste man natürlich vorher, aber genauso kannte man auch seine fachlichen Stärken. Und wie das so ist: Man hofft, dass die Stärken möglichst lange über die Schwächen dominieren. Ich sehe nicht, warum man den sportlichen Verantwortlichen bei dieser Personalie besondere Vorwürfe machen sollte. Im Sommer 2018 war das Trainerangebot ja überschaubar (sonst wäre Kovac auch nicht in München gelandet).
Es fällt ja grundsätzlich auf, dass das Verständnis für die Trennung von Tuchel umso größer war, je näher jemand am Verein dran war. Und am Ende macht es auch einfach keinen Sinn, einen Trainer bei einem Verein zu halten, wenn seine Person im Team und im Umfeld umstritten ist. Da braucht man nicht mal in die Schuldfrage einzusteigen (dass ich auch Watzke kritisch sah, habe ich damals bei schwatzgelb.de zum Ausdruck gebracht: https://www.schwatzgelb.de/artikel/2017/u…kulierte-risiko).
Unter den verpflichteten Trainern nach Klopp waren nur zwei Wunschkandidaten: Tuchel und Favre. Mit beiden hat man jeweils eine sehr, sehr starke Saison gespielt. Bei Tuchel hat man sicherlich dessen charakterlichen Schwierigkeiten unterschätzt und dann hat der Anschlag natürlich noch einmal alles verkompliziert. Bei Favre wird man abwarten müssen, ob er sich in der Rückrunde stabilisiert. Man wusste, dass er nicht ganz einfach ist, aber wenn man ehrlich ist, gab es auch keinen besseren Trainer auf dem Markt. Und auch diesen Sommer dürfte das kaum besser ausschauen, insofern wird man solange mit ihm weitermachen, wie es möglich ist.
Moin
Willkommen hier!Das ist ganz an mir vorbei gegangen, daß du jetzt hier auch dabei bist.
Der @PatBorm ist ein Guter!
Und mir, dass Du hier geschrieben hattest 
(danke für die Blumen :))
Eine Rückkaufoption dürfte aber eigentlich nicht so gestaltet sein, dass der FCB als Zwischenhändler fungiert. Das wäre ja alles andere als im Interesse des Anteilseigners (hier Audi), der damit auf eine ganze Menge Geld verzichten würde. Wahrscheinlich darf der FCB nur ein etwaiges Angebot von dritter Seite kontern.
BMW wird sicherlich im Sponsoring noch einmal eine ordentliche Summe an den Verein zahlen, wobei VW/Audi diesbezüglich garantiert nicht knausrig war.
P.S.: Danke für die Beiträge zum Thema Angst in internationalen Beziehungen. Gerade in der aktuellen politischen Gemengelage tat es gut einen Rückblick vor 1914 zu erlangen um etwaige Implikationen und Erklärungsmuster zu erkennen.
Danke für die Blumen, die ich an dieser Stelle nicht erwartet hätte 
Hallo zusammen,
mein Name ist Patrick, ich lebe in Bonn und bin Dortmund-Fan. Ich bin eher ein eher gemäßigter Hopper mit Schwerpunkten in Belgien und England (sowie natürlich Deutschland). Mein Kumpel Christoph hat mir dieses Portal empfohlen, nachdem er mir über Weihnachten Neujahr auf diesem Wege bei der Organisation verschiedener Premier-League-Tickets geholfen hat. Ich freue mich auf den Austausch!
SGG,
Patrick
