Beiträge von luki94

  • FC Bayern München

    Zitat von KaWi74
    Zitat von luki94
    Zitat von Just_FCBCGN

    sehr gut, dass Uli im DoPa mal wieder Vertragsdetails ausplaudert :huebscher:

    und das "die macht der eh nicht", das ist Wertschätzung:klatsch::klatsch:

    Aus meiner Sicht leider mal wieder ein Auftritt zum Fremdschämen.

    finde ich überhaupt nicht...

    Die Sachen die hier bereits gesagt wurden findest du gut dass die in der Öffentlichkeit so ausgeplaudert werden? Sich selbst als Gewinner einer Transferperiode zu bezeichnen in der die Außendarstellung des Vereins katastrophal war statt am Ende einfach Ergebnisse für sich sprechen zu lassen, in der Causa Matthäus nochmal einen draufzusetzen oder sich über das Geld aus Saudi Arabien oder Katar zu beschweren aber über Jahre gerne das Geld von Qatar Airways oder Visit Rwanda einzustecken.

    Für mich ist das ein Auftritt zum Fremdschämen kannst du aber sehr gerne anders sehen.

  • FC Bayern München

    Das ist aber nicht nur in Holland so sondern nahezu egal wo man hinfährt.

  • FC Bayern München

    Ich denke es gibt hier nicht den einen richtigen Weg sondern es muss ein gesunder Mittelweg gewählt werden, zwischen erfahrenen Spielern die schon auf dem Niveau agieren um auch in der CL mitspielen zu können und jungen Spielern die enormes Potenzial haben. Denke wir haben da sowohl einige aus dem eigenen Nachwuchs wie Karl, Kusi Asare und Mike und diesen Sommer dann noch Bischof geholt. Dazu eben einen Weltklasse Spieler wie Luis Diaz.

    Ich finde Nick Woltemade ist ein unheimlich interessanter Spieler der vielleicht zukünftig auch ein Weltklasse Spieler sein wird und diese 85 Millionen € rechtfertigt aber zu diesen Konditionen war Bayern glücklicherweise das Risiko zu hoch, vor allem in Zeiten in denen man auch in München aufs Geld achten muss.

  • FC Bayern München

    Zitat von Just_FCBCGN

    Das war absolut klar.

    Also nächstes Jahr hätte man ihn eh nicht mehr bekommen, dass er für das Geld diese Saison noch geht, ist erstaunlich.


    Tjoar, dämlich. Dann muss man nächste Saison 100 Mio. für einen Kane Ersatz bezahlen. Das Management dieses von mir dann doch irgendwo geliebten Vereins ist halt echt absolut Scheiße.

    Das Management als scheiße zu bezeichnen weil man für Woltemade keine 85 Millionen € rausgeworfen hat :huebscher:

  • KEINE BESTELLUNG MEHR MÖGL! [Sammelsuch] FC Bayern Motto-Shirt

    tooor.de/forum/thread/159913/

    Hier sind alle Infos zum Treffpunkt am Freitag :winke:

  • FC Bayern München

    Zitat von Philipp09
    Zitat von luki94
    Zitat von Howie

    Also mich würde das schwarz-gelb ja ziemlich stören...

    Sind die Farben der Stadt warum soll das stören? :gruebel:

    Auf dem einen Zettel im ersten Foto steht doch noch extra drin: "§1 Die Clubfarben sind unantastbar"

    Damit ging's doch im Protest der letzten Jahre immer um rot-weiße Trikots. Sehe da jetzt auch nicht wie schwarz-gelb als Farbe der Jacke dazu passt. Stadtfarben hin oder her.

    Gibt glaub in der Szene sowie auch bei den Südkurvenartikeln genügend rot-weiße Shirts Jacken etc. Deshalb muss nicht jede Jacke nur rot weiß sein sondern es können auch mal die Farben der Stadt eingebunden werden was im übrigen auch schon die eine oder andere Gruppierung macht u. a. auch bei Choreographien.

  • FC Bayern München

    Zitat von Quirx
    Zitat von luki94
    Zitat von Quirx

    Muss sagen verstehe nicht wieso man sich nicht um Xavi bemüht statt Woltemade, Xavi ist besser, hat sich schon länger bewiesen, sogar 1 Jahr jünger und die Ablöse wird wohl in einem ähnlichen Bereich liegen wie die die man von Seiten des VfB hört.

    Naja der Vergleich hinkt doch ziemlich stark. Mit Nick Woltemade hätte man einen Spieler der neben bzw. hinter Harry Kane agieren kann aber gleichzeitig Harry Kane auch ersetzen könnte mit seiner körperlichen Robustheit. Xavi Simons wäre sozusagen ein eins zu eins Ersatz von Jamal Musiala was man ja aber nicht will. Mit Nick Woltemade hätte man zudem evtl. je nachdem wie er sich weiterentwickelt einen Nachfolger für Harry Kane.

    Woltemade hat halt ziemlich genau eine halbe saison+EM gut gespielt, daraus leitet man eine total utopische Ablösesumme seitens des VfB ab. Woltemade wäre eine Option für 30-40mio, bei äußerster Not wenn alles schief läuft (aktuell nicht der fall) vielleicht 50mio + boni, ansonsten ist er als spieler einfach nicht gut genug, um auf 2 positionen nichts halbes und nichts ganzes zu sein. Es gibt mMn auf jeder Position die er bekleiden würde jeweils bessere spieler die maximal dasselbe kosten.

    Ich glaube du hast meinen Beitrag nicht richtig verstanden. Ich sage nicht dass Woltemade der optimale Spieler für uns wäre das will ich auch gar nicht bewerten. Ich schreibe lediglich warum dein Vergleich hinkt warum man nicht Simons statt ihm holt. Ob Woltemade das was er in der abgelaufenen Halbserie gezeigt hat zukünftig konstant zeigen kann weiß ich nicht wird man sehen müssen.

  • FC Bayern München

    Zitat von Quirx

    Muss sagen verstehe nicht wieso man sich nicht um Xavi bemüht statt Woltemade, Xavi ist besser, hat sich schon länger bewiesen, sogar 1 Jahr jünger und die Ablöse wird wohl in einem ähnlichen Bereich liegen wie die die man von Seiten des VfB hört.

    Naja der Vergleich hinkt doch ziemlich stark. Mit Nick Woltemade hätte man einen Spieler der neben bzw. hinter Harry Kane agieren kann aber gleichzeitig Harry Kane auch ersetzen könnte mit seiner körperlichen Robustheit. Xavi Simons wäre sozusagen ein eins zu eins Ersatz von Jamal Musiala was man ja aber nicht will. Mit Nick Woltemade hätte man zudem evtl. je nachdem wie er sich weiterentwickelt einen Nachfolger für Harry Kane.

  • FC Bayern München

    Brayan Zaragoza wird zu Celta Vigo für eine Saison verliehen für eine Leihgebühr in Höhe von einer Millionen inklusive Kaufpflicht die allerdings nur greift wenn er 70% der möglichen Spielminuten bestreitet und Celta Vigo mindestens 11. (oder 13.) wird.

    Keine Ahnung warum man so einem Deal zustimmt :autsch: