Beiträge von The_Fan

Hatte ich übrigens schon erzählt, dass die "Participant Tribune" in der Lanxess Arena Block 610 ist (im Oberrang und noch nicht mal mittig, sondern etwas versetzt)?

Habe bei Finnland - Dänemark (in halbvoller Halle) Philip Gogulla (deutscher Nationalspieler) und Brian Burke (General Manager des Team USA und ist/war wohl auch Manager bei Toronto Maple Leafs) da gesehen.

Wundert mich, dass die sich das gefallen lassen.
Finde, man sollte anders mit so Leuten umgehen, wenn man guter Gastgeber sein will.

Unfassbar, da führt Boston 3:0 nach Spielen gegen Philadelphia, verlieren dann drei in Folge, führen dann zu Hause im 7. Spiel 3:0 und vergeigen das dann wieder.

Ergebnis: Philadelphia gewinnt im 7. Spiel 4:3 in Boston und spielt im Halbfinale (Conference Final) gegen Montreal.

Die andere Paarung ist San Jose - Chicago.

Völlig verdienter Sieg für Dänemark. Die waren überraschend gut.

Aber Finnland war auch grottig; mehrfach in Überzahl (Strafzeiten sehr einseitig verteilt), im ersten Drittel zweimal in zweifacher Überzahl - einfach nur grottenschlecht.

Wer günstig in die Halle will, hat auf jeden Fall die Gelegenheit dazu (vielleicht nicht gerade Deutschland oder Russland, aber beim Rest auf jeden Fall).
Vor der Halle (zwischen Bahnhof und Halle) stehen alle paar Meter Schwarzhändler. Und da die Halle nur halb voll ist, könnt ihr euch ja vorstellen, was da für Preise gezahlt werden. Ich glaube, dass die auf den meisten Tixx auch sitzengeblieben sind.

Und wenn ihr da für ein paar Euro nur sch... Plätze bekommt - kein Problem.

Denn: Da die Ordner sehr merkwürdig verteilt sind (an den Stehplätzen und am "Participant-Block" u.a., der, warum auch immer, im Oberrang ist; kaum aber am Unterrang bei den teuren Sitzplätzen), setzte nach wenigen Minuten eine Art Völkerwanderung in der Halle ein. Zu Spielbeginn war der Unterrang vielleicht zu 40 Prozent voll, relativ schnell dann zu ca. 80).

Ich saß ab dem zweiten Drittel z.B. auf Höhe eines Tores, dritte Reihe und das mit meiner Oberrangkarte, die ich für 7 Euro bei Ebay ersteigert hatte.
Kann mich also nicht beklagen.

Gibt's ja wohl nicht.

Baseball-Thread auf Seite 1, Fottball 1 und NBA auch auf der ersten Seite; also in allen Threads wird fleißig diskutiert, nur hier nicht - und das mitten während der Playoffs.

Also, ich muss sagen, ich gucke zurzeit jede Nacht Playoffs und das macht einfach nur Bock, weil geiler Sport, geile Stimmung und immer unglaublich viel Spannung.

Ich bin vor allem überrascht (gucke das erste Mal wirklich NHL) über die Flut von Auswärtssiegen.

In den Playoffs gab es bisher 31 Heim- und 35 Auswärtssiege!

Ist das normal in der NHL? Ist das in anderen amerikanischen Sportarten auch so?

Die spannendste Serie war bisher ganz klar Washington - Montreal (1 - 8, erste Playoffrunde) mit einem völlig überraschenden Sieg von Montreal.

Und jetzt ist wieder die Runde mit Montreal die packendste, diesmal gegen Pittsburgh (es steht da 2:2).

Insgesamt bisher richtig stark fand ich Boston, auch wenn sie letzte Nacht in Philadelphia verloren haben, aber sie führen noch 3:1.

Sehr gespannt bin ich jetzt mal bei San Jose - Red Wings.
Ersten drei Spiele alle mit 4:3 an San Jose. Viertes war ein 7:1 Kantersieg für Detroit. Jetzt wieder Heimspiel Sharks, aber ich bin mal sehr gespannt, wie die die Klatsche verkraftet haben.

Ich tippe insgesamt aber auf ein Stanley Cup Finale Pittsburgh - San Jose mit Sieger Pittsburgh.

Noch eine Frage an die US-Sport-Experten hier:

Ich finde immer lustig, wie die Fans ihren Unmut äußern gegen irgendwas.

Da hört man wirklich ein ganz klassisches BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH

Erinnert mich an so Kinder in der Grundschule, die noch nicht so richtig pfeifen können und deshalb auch buhen.

Aber interessiert mich echt mal: Kennen die Amerikaner kein Auspfeifen?
Hab während der ganzen Spiele da bisher noch nicht ein Pfeifen gehört.

Weiß jemand, wieso da gebuht, und bei uns eher gepfiffen wird?

Zitat von taufbrief

kommen die Haie weiter gehts in der nächsten Runde gegen Berlin, also ist dann realistisch gesehen Schluss

Wenn's normal läuft, ja.

Aber finanziell wär das Erreichen des Viertelfinales schon sehr wichtig.
Selbst wenn sie dann chancenlos sind.

Zitat von taufbrief

Halbfinale, ein Traum

Ja, aber bitte nicht mehr gegen die DEG.

Mir ist das ein bisschen zu aufregend.

Ganz knapp nicht Pre-Playoffs gegen Düsseldorf.

Find ich aber gut so, noch so ne Derby-Serie wie im Halbfinale gegen die DEG und Finale gegen Krefeld halt ich auch nicht mehr aus. Da krieg ich Herz-Rhythmusstörungen.

Also ich war heute echt neutral und muss sagen,
dass ich den Elfer richtig fand.

Gerade noch mal aus der Perspektive von oben, hinter'm Tor gesehen.
Für mich wird euer Spieler klar unten am Fuß getroffen und dadurch zu Fall gebracht.

Fand, dass das aus der Vogelperspektive sogar besser zu sehen war als aus den näheren.

Nachdem ich am Wochenende nur knapp gescheitert bin,
versuche ich es erneut, weil ich an mein System glaube.

8 Spiele gesamt (mehr darf man als Systemwette nicht spielen),
als 2/8 Systemwette, immer Halbzeit Auswärtsfürung, Sieg Heimteam.
28 € gesamt (1 € pro Kombiwette); heute beide Champions League Spiele und morgen die Euroleaguespiele, außer Juve und Liverpool.

Zitat von kaffee

krass!

Wie nennt man diese Wetten von dir? Kenn mich mit sportwetten nich aus, hab heute zum ersten mal gespielt

Ist halt "Halbzeit/Endstand", also hier z.B. dann Bochum/Wolfsburg.
Also Halbzeitführung Bochum, Sieg Wolfsburg.

Da sich das als Einzelwetten aber nicht lohnt, spiele ich als Kombiwetten.
Also bei einer Zweierkombi muss man beide Spiele richtig haben, dann bekommt man Einsatz x Quote 1. Spiel x Quote 2. Spiel

Und ich habe mir halt 8 Spiele rausgesucht und spiele alle möglichen Zweierkombis daraus. Also jedes Spiel mit jedem anderen = 28 Wetten.

Da ich aber nicht 28 Wetten abschließen will, mache ich eine 2/8-Systemwette (also alle Zweierkombinationen aus 8 Spielen) draus. Das ist genau das (mit gleichem Einsatz und gleichem Gewinn), wie wenn ich das einzeln abschließen würde, nur mit weniger Aufwand.

Ich brauche also dann mindestens zwei Richtige.
Bei drei richtigen (als Beispiel a, b und c) wären es sogar schon drei richtige Kombinationswetten: a mit b, b mit c und a mit c.

Aber eine richtige Kombi wär schon super und erscheint jetzt auch noch machbar in diesem Fall.
Da ich jetzt eine richtige 29,0er habe und die anderen noch ausstehenden mindestens 21,0 haben,
wären es also mindestens 609 € Gewinn, wenn jetzt noch eins hinhaut (29,0 x 21,0 x 1 € Einsatz).

So, eins hab ich also. Wolfsburg gewinnt nach Halbzeitführung Bochum.
War die höchste Einzelquote mit 29,0.

Jetzt hab ich noch vier Spiele und zwar:
BVB - Gladbach, Augsburg - Paderborn, Hoffenheim - Mainz,
Bielefeld - Karlsruhe

Brauche nur noch ein Spiel, dann sind's mindestens 609 €.

Oh, ich werd bekloppt.

4 meiner 8 Spiele laufen gerade.

Freiburg und HSV stimmen nicht.

Aber Wolfsburg hab ich wohl und Bremen geht auch noch was.

Und ich hab ja noch 4 Spiele bis Montag Abend und brauch insgesamt nur 2.

Das sieht gut aus!

Zitat von kaffee

hab au mal ne wette abgeschlossen - ma schaung obs was wird
Hab System 2/6 mit 1 euro pro wette.
Sieg Bayern und Sieg SChalke - die Restlichen Buli-Samstagsspiele enden Unentschieden

Aber dann spielst du ja jetzt nur Zweierkombis.

Wenn Bayern und Schalke jetzt gewinnen, gibt's z.B. 3,19 €.

Dann hätte ich mindestens Dreierkombis gespielt (also 3/6), dann hätte sich die Quote eines Unentschiedens noch mit den anderen beiden multipliziert.

Zitat von kaffee

hmm interessant.
Wie lang vor spielbeginn müssen die wetten platziert sein?

Also, erstmal: Da guck ich mal ein paar Stunden nicht in mein Stammforum
IOFF rein, um mal nichts von dieser schrecklich künstlichen, ach so "natürlichen", 18-jährigen Nervensäge mitzukriegen, die sich mit ihrem Gejaule und Gezappel "Sängerin" und "Tänzerin" nennt, und dann bin ich hier, denk an nix Böses, und muss die sogar noch hier in Benutzerbildern sehen.

Jetzt zu deiner Frage:

15 Minuten vorher oder so? Ich weiß es, ehrlich gesagt, momentan nicht genau.

Ich spiel noch mal Hop oder Top.

8 Spiele, immer Halbzeitführung Auswärtsteam, Sieg Heimmannschaft,
alle 28 möglichen Zweierkombis; je 1 €, also 28 € Einsatz.
Einzelquoten zwischen 17,0 und 29,0.
Niedrigste Quote bei zwei richtigen Spielen: 357,0 (17 x 21), also wär das auch bei zwei Spielen mein mindester Gewinn.

Naja, unwahrscheinlich, aber versuchen kann man es.

Zitat von flauschi

ich auch nich, wer weiß was das wieder is

Nur ein schönes Tor des MSV, nix Schlimmes.

Ich glaub, ich hab noch kein Tor so oft gesehen.
Der KO in letzter Minute gegen meine Geburtsstadt
in deren Stadion...

Herrlich!

Zitat von alonso-mosley

wurd auch Zeit.

Klick ma hier.

Zitat von schnichi

hättest mal besser England genommen

Jo, hätt mir aber in dem Fall auch nichts gebracht, da ich ja zwei Spiele gebraucht hätte.

Da ich in letzter Zeit (vor allem bei der Handball EM mit Unentschieden)
öfters mit ziemlich bekloppten Systemwetten viel Glück hatte, versuche ich es wieder einmal.

8 Freundschaftsspiele, bei jedem der Tipp auf Halbzeitführung Auswärtsteam, Sieg Heimmannschaft (bei jedem Spiel Einzelquote zwischen 26,0 und 29,0),
gespielt in 2/8-Systemwette, also alle möglichen Zweierkombis.
Sind also 28 Kombiwetten, je 1 €, also 28 € Gesamteinsatz.
Wenn zwei Spiele stimmen, gibt's zwischen 676 und 841 €.

Die Spiele:

Deutschland - Argentinien
Frankreich - Spanien
Algerien - Serbien
Slowakei - Norwegen
Bosnien und H. - Ghana
Schottland - Tschechien
Belgien - Kroatien
Angola - Lettland

Zitat von peksim

nein , erzähls?

Schweiz hatte nen Torschuss, Schiedsrichter hat auf "kein Tor" entschieden, war sich aber nicht sicher.

Er hat bis zur Unterbrechung abgewartet.
In der Zeit war der Puck auf der anderen Seite im Tor, zählte jedoch nicht,
da es ne Strafzeit gegen den Schützen gab (er hat den Gegner beim Schuss weggedrückt).
Dann erst Videobeweis für die Szene vorher der Schweizer (kein Tor).

Meine Frage war halt, wenn jetzt beide Tore regulär gewesen wären, hätten dann beide gezählt, oder nur das erste.

Aber ist wohl ziemlich klar: Nur das erste.