Beiträge von Phil93257

  • FC Bayern München

    Zitat von Macauley

    Weil der Max ja unbedingt leihen möchte - wieso hat man sich nicht um diesen Echerverri bemüht? Geht ja jetzt leihweise nach Leverkusen. Scheint kein Schlechter zu sein...

    BVB wollte den ja wohl auch aber mit Kaufoption. Da hat Leverkusen natürlich direkt bessere Karten gehabt wenn sie auf die Kaufoption verzichten.

    Also das fände ich noch wahnsinniger wenn man jetzt anfangen würde Ausbildungsleihen für andere Topklubs zu machen ohne sich Kaufoptionen zu sichern :winke:

  • FC Bayern München

    Man muss halt ehrlich sagen das die Bundesliga in meiner Wahrnehmung zumindest ein echt schlechtes Transferfenster hat. Wer ist halt wirklich besser geworden an der Spitze der Tabelle. Leverkusen ist eine Wundertüte aber der Kader ist quasi ganz neu. Dortmund hat dafür so ungefähr den selben Kader wie letzte Saison wo sie so weit weg von Bayern waren wir lange nicht mehr. Und für Leipzig gilt fast das selbe wie für Leverkusen

  • FC Bayern München

    Zitat von Just_FCBCGN

    Ich denke, man wird sich von Eberl noch vor Weihnachten trennen

    Ich glaube es auch und obwohl ich seine Arbeit teilweise kritsch sehe frage ich mich wirklich ob nicht eine Stufe darüber das Problem viel größer ist und ob der nächste Sportvorstand unter diesen Bedingungen wirklich besser arbeiten kann

  • FC Bayern München

    Zitat von Icey245

    Also wenn ich mir Eberl gerade auf der PK so anhöre/sehe, der wirkt von dem Ganzen auch ganz schön angefressen, vorallem der Einschub zu Woltemade und ner Leihe.

    Wenn das mal nicht in naher Zukunft komplett explodiert.

    Und die Bosse brauchen nicht glauben das die so gute Leute wie Krösche bekommen wenn man so ein Bild nach außen hin abgibt.

  • FC Bayern München

    Zitat von dreee

    Gehen wir den Kader nochmal im Detail durch:

    1. Urbig, Jonas (Ersatz-TW)
    2. Neuer, Manuel
    3. Ulreich, Sven (3. TW)
    4. Klanac, Leon (4. TW - kann man eig. außen vor lassen)
    5. Upamecano, Dayot
    6. Kim, Min-jae (steht noch zur Debatte eines Wechsels)
    7. Tah, Jonathan
    8. Ito, Hiroki (Langzeitverletzt)
    9. Davies, Alphonso (Langzeitverletzt)
    10. Guerreiro, Raphaël
    11. Stanisic, Josip
    12. Laimer, Konrad
    13. Boey, Sacha
    14. Pavlovic, Aleksandar
    15. Kimmich, Joshua
    16. Bischof, Tom
    17. Goretzka, Leon
    18. Musiala, Jamal (Langzeitverletzt)
    19. Karl, Lennart
    20. Díaz, Luis
    21. Gnabry, Serge
    22. Mike, Wisdom
    23. Olise, Michael
    24. Kane, Harry
    25. Kusi-Asare, Jonah

    Sind 25 Spieler und bei sieben liegt entw. eine langzeitverletzung vor, sie dürfen den Verein noch verlassen, oder sie sind Ersatz-TW.

    Ergo: Aktuell sind es 18/19 Spieler die für den Kader bereitstehen.
    Und ob man mit Wisdom Mike, Jonah Kusi-Asare und Lennart Karl wirklich ernsthaft plant weiß ich auch noch nicht...

    Ich mag mir auch gar nicht vorstellen was passiert wenn sich Kane oder Olise verletzen. Ich meine es würde mich freuen wenn die jungen Spieler wie Karl oder Mike dann mehr Einsätze bekommen aber es ist einfach unfair Ihnen gegenüber zu glaube das die jetzt schon gut genug wären diese last zu tragen. Da fehlen mindestens noch 1-2 erfahrene Backups wie Choupo Moting oder halt Coman

  • FC Bayern München

    Zitat von BayernBest

    Inter jetzt wohl an Kim interessiert. Wenn wir den jetzt auch noch abgeben versteh ich die Welt nicht mehr. So langsam glaub ich echt, dass Freund und Eberl noch bei RB unter Vertrag stehen

    Ich befürchte das liegt nicht mal an den beiden. Wenn ich höre das Uli schon keine Lust hat Spieler fest zu verpflichten frage ich mich wie man das auf dem Niveau für das der FCB Spieler braucht kurz vor Ende des Transferfensters überhaupt umsetzen soll....

  • FC Bayern München

    Zumindest bei Woltemade hieß es das zum Beispiel

    Erinnere mich auch noch das es bei Rayan Cherki im letzten Sommer auch hieß er hätte ne Absprache mit Lyon bis wann er gehen darf aber ich sags mal so: Sind wahrscheinlich beides Beispiele die einen eher dazu tendieren lassen sachen schriftlich festzuhalten. :huebscher:

    Finde allerdings schon noch das man das manchmal hört auch wenn mir die transfers jetzt nicht alle im Kopf bleiben. Hab schon genug zu tun mit den FCB-Transfergerüchten :mrgreen:

  • FC Bayern München

    Heißt ja mittlerweile bei vielen Spielern das mündlich vereinbart wurde das bei Klub XY / Angebot XY man ihm keine Steine in den weg legt aber da wäre ich auch klar auf der Seite von den Klubs. Wenn man keine konkrete AK hat ist es das gute Recht das vorher vereinbarte dehnbar auszulegen denn Spieler werden auch gerne mit Beratern das Maximum rausholen.

  • FC Bayern München

    Ich kann mir halt vorstellen das Stuttgart es war aber das beim FCB aktuell mehr Maulwürfe als fähige Kaderplaner sitzen sollte klar sein :autsch: Für den Berater macht das irgendwie keinen Sinn nach seinem Gestänker über Stuttgart solche Mails zu veröffentlichen

  • FC Bayern München

    Also wenn interne E-Mails aus Verhandlungen mit einem andderen Klub wirklich an die BILD gesteckt werden finde ich das kann man schon sagen. Wenn nicht dann natürlich nicht