naja, sowas wie eine Kaufpflicht, ist ja generell schon recht seltsam. das kann schon sein.
ist nur die Frage ob darüber hinaus Bayern auch ne Kaufoption hat.
Ansonsten kriegt Chelsea doch einen Spieler von der Payroll für ein Jahr und noch ne richtig fette Gebühr, für einen den sie vermutlich nicht groß eingesetzt hätten. Das lohnt sich für die doch, selbst wenn es die Klausel zur Kaufpflicht, gar nicht gegeben hätte. also kann man sie auch reinschreiben, dafür wird ja für chelsea erstmal nichts schlechter
Vielleicht ist das auch eine Bilanzierungsgeschichte und Chelsea hat durch die „Kaufpflicht“ im Vertrag etwas mehr Spielraum beim Financial Fair Play. Da wäre dann zu hoffen, dass die Engländer den Dopa nicht gesehen haben…