Beiträge von FlinkeFlasche

  • Terror geht weiter

    Zitat von Christian

    wenn er der Regierung angehören würde, wärs also in Ordnung gewesen? :gruebel: Ist für die Märtyrergeschichte der AfD halt etwas blöd gelaufen, dass er von einem Libanesen gerettet wurde. Wäre besser gewesen, wenns ein reinrassiger Deutscher gewesen wäre :rolleyes:

    1. Blödsinn, jegliche Gewalt gegen Politiker ist das allerletzte. Gilt auch für zerstörte Parteibüros, abgefackelte PKW oder beschmierte Wohnhäuser von Parteimitgliedern .. Wäre das Opfer ein Mitglieder einer Altpartei, wäre seit zwei Wochen jeden Abend eine Sondersendung zu diesem Thema im TV/Radio etc.
    2. Inwieweit kennst du die AFD eigentlich? Also ich weiß das es in der AFD auch Türken und Libanesen als Mitglieder gibt. Aber wahrscheinlich hast du dich nie mit dieser Partei befasst oder? Für viele ist es halt einfacher diese Partei mit der NPD gleichzusetzen. Wobei solche Volldeppen wie Höcke es diesen Leuten auch echt einfach machen :D

  • Terror geht weiter

    Zitat von Kartenfahnder

    du glaubst hoffentlich nicht dass das von der Regierung gesteuert ist? :gruebel:

    Warum sollte es von der Regierung gesteuert worden sein? Ne, ich trage keinen Aluhut.. Allerdings hält sich das Mitgleid der etablierten Parteien schon arg in Grenzen..

    Zitat von Kartenfahnder

    ich glaube die Polizei geht davon aus, dass gar kein Gegenstand benutzt wurde und Magnitz hat trotz schwerer Verletzungen das Krankenhaus nach zwei Tagen auf eigenen Wunsch verlassen.
    Es ist durchaus auch möglich, dass das gar keinen politischen Hintergrund hatte.

    Also ich habe das Video mehrmals gesehen und bin mir ziemlich sicher das ein Gegenstand (vermutlich Schlagring) benutzt wurde.. Das diese Tat keinen politischen Hintergrund hatte glaubst du doch wohl selber nicht... Gerade in einer Stadt wie Bremen und deren starke Antifa ist das eine sehr gewagte These. Das Bekennerschreiben der Antifa auf Indymedia ist ja leider nicht mehr online..

  • Terror geht weiter

    Zitat von Kartenfahnder

    https://www.noz.de/lokales/papenb…mzCdAph318LleP4

    Möchtest du den Angriff versuchen zu relativieren?

    Ob Holzbrett, Schlagring, Totschläger oder sonst was... Diese Tat ist abscheulich und mit nicht zu entschuldigen, egal womit diese Tat vollzogen wurden. Da wird ein Mann der Opposition feige niedergeschlagen und dabei schwer verletzt, trotzdem versucht man die Tat ins Lächerliche zu ziehen. Wir sind also mittlerweile schon soweit, dass politisch motivierte Straftaten gegen Oppositionelle kaum noch relevant zu seinen scheinen. Trauriges Land...

  • Terror geht weiter

    Zitat von Kartenfahnder

    ach komm...
    Wenn ein moslemisch gläubiger Flüchtling scheiße baut ist die Verallgemeinerung doch von vielen (z.B. von der AfD) schnell gemacht. Hier freut man sich darüber, dass derjenige schonmal in Behandlung war. Da kann man beruhigt zur Tagesordnung über gehen.

    Stell dir das Ganze mal in der Konstellation vor, dass ein Moslem, der als Flüchtling nach Deutschland gekommen ist, im bürgerlichen Wohngebiet mit seiner Karre Jagd auf Biodeutsche macht, was dann in dem Medien und den (a)sozialen Netzwerken los wäre. Und dass der ggf. mal in psychologischer Behandlung war würde da kaum als Ausrede durchgehen

    -

  • Terror geht weiter

    Zitat von Kartenfahnder

    Das ist selbstverständlich nur dann legitim, wenn ein Ausländer/Flüchtling/Moslem/Asylbewerber/etc pp ein Attentat begeht. Ansonsten sind Verallgemeinerungen unzulässig.


    Und damit meine ich jetzt nicht dich persönlich, bitte nicht hyperventilieren :winke:

    Hatte nach dem ersten Satz auch direkt Schnappatmung :D

    Der Fahrer vom Silvesterabend soll unter einer schizophrenen Erkrankung leiden, so lt. NTV. Daher hat er für mich auch nicht im Zeichen seiner Gesinnung versucht Leute zu überfahren, sondern ist schlichtweg geisteskrank (wobei das andere natürlich mindestens genauso geisteskrank wäre).

    Das mit den Verallgemeinerungen würden ja nur Sinn ergeben, wenn plötzlich alle deutschen Männer mit gültiger Fahrerlaubnis als Gefahr eingestuft würden. Spezieller wäre es, würden man grundsätzlich Schizophrene als gefährlich einstufen.

    Aber was möchtest du bezüglich der Verallgemeinerung sagen? Das alle weißen Männer Ü40 gefährlich sind? Verstehe den Zusammenhang nicht...

  • Terror geht weiter

    Zitat von Jay

    Der mann ist arbeitslos. Wenn man jetzt das Klima in einigen Stadtteilen und ein paar unschöne Vorfälle wie Clan-Kriminalität dazu rechnet, kann es bei schlichten Gemütern schon mal dazu kommen, dass sie den AFD-Parolen folgen und die Migranten für ihr eigenes Leid verantwortlich machen. Und Zack, hast Du ein Motiv. A la: "Die nehmen mir die Arbeit..."

    Hat er sich politisch zur AFD bekannt oder warum wird diese Partei wieder genannt? Als wären Sprüche wie "Ausländer nehmen mir die Arbeit weg" ein neues Phänomen seit der Gründung dieser o. g. Partei... Man kann es mit dem AFD-Bashing aber auch übertreiben :rolleyes:

  • Terror geht weiter

    Zitat von schnichi

    Was erwartest dir denn von den Infos ?? :huebscher:
    wenn man übrigens die Irren verstehen würde, wären sie doch nicht irre oder :idee:

    Ach, echt? :D

    Ich würde schon gern die genauen Beweggründe erfahren, was einen 50-jährigen zu so einem Mist bewegt. Leidet er unter einer psychischen Erkrankung oder war es schlichtweg der Hass auf Ausländer? Das sollte doch hoffentlich noch an die Öffentlichkeit gelangen...

  • Terror geht weiter

    Zitat von Kartenfahnder

    hast du überhaupt gelesen was ich geschrieben habe?

    Hab deinen Beitrag schon verstanden und stimme dir auch zu.. Verstehen kann ich es dennoch nicht :confused: Oder folgt der Verrückte vom Silvesterabend auch einer bestimmten Ideologie, wie der Spinner vom Breitscheidplatz? Die Beweggründe sind ja recht unterschiedlich.. Ich bin unsicher ob diese Art von Kollateralschaden einem Attentäter mit Ziel "Ausländer töten" so egal sind?

    Hoffe man bekommt zeitnah ein paar mehr Infos zu dem Typen.

  • Terror geht weiter

    Zitat von Brasi

    hatte die auch blaue augen?? sonst könnte es ggfs. auch eine schwedin oder polin gewesen sein :gruebel:

    Zumindest wird es keine Frau gewesen sein, die seinem Feindbild entsprechen.


    Zitat von Kartenfahnder

    Er hat doch gesagt was er tun wollte. Ausländer töten. Es liegt in der "Natur der Sache", dass er da nicht 100% treffgenau sein kann. Für den Attentäter vom Breitscheidplatz dürfte das ebenso gegolten haben. Der konnte auch nicht sicher sein, nicht u.U. Leute zu treffen, die nicht seinem Feindbild entsprachen

    Aber wie kann man gezielt Ausländer töten, ohne diese erkennen zu können? Bei 12 Opfern hätten es auch allesamt Deutsche sein können :gruebel:
    Ich verstehe diese Irren einfach nicht.. :huebscher:

  • Terror geht weiter

    Mal eine Zwischenfrage zum Amokfahrer in Essen/Oberhausen..

    Ich habe nun mehrere Videos via Facebook gesehen, die diesen Irren mit seinem Auto zeigen. Aber mal ernsthaft, wie sollte dieser Typ denn im Nebel der Pyrotechnik und bei seiner Geschwindigkeit vorsätzlich es auf Ausländer abgesehen haben? Wie will er Menschen so nach Herkunft/Abstammung erkennen? Das halte ich für unmöglich, auch wenn er dies anscheinend im Nachhinein so erklärt hat. :gruebel: Auf einem Video war das Opfer ganz klar eine blonde deutsche Frau...

    Naja, er ist halt Irre...