30 Millionen Euro + 5 Millionen möglicher Bonus, Medizincheck in Kürze vor der Klub-WM möglich.
(Bei Gittens meldet die BILD das der BVB wohl 70 Millionen Euro verlangt.)
Update: Laut Fabrizio Romano (vor 4 Stunden) hat Chelsea 35 Millionen Euro für Gittens geboten. Der BVB hat bislang abgelehnt. Es geht wohl noch um „add-ons“.
Gittens hat einem 7-Jahresvertrag bei Chelsea zugestimmt.
———————————
35 Millionen + Bonus wäre dann doch wenig. Unter 50 Millionen sollte man ihn wahrscheinlich nicht verkaufen (ähnlich hat es Birne hier ja auch schon geschrieben.)
Der Junge ist erst 20 Jahre alt, war in der Hinrunde unser bester Mann, hat man-of-the-match Trophäen in der CL bekommen, kam mit 19 Jahren im CL-Finale von der Bank.
Für einen Zweitliga-Spieler wie Jobe Bellingham soll (fast) die gleiche Summe auf den Tisch.
Vertrag beim BVB noch bis 2028.
Schwierig dem Deal bei der Ablöse viel Gutes abzugewinnen.
Puma verlängert laut Bild den Vertrag mit dem BVB bis 2034 und soll jährlich 30 Mio zahlen.
Ganz interessant noch dieser Punkt:
Nach BILD-Informationen soll Puma bei dem Mega-Deal eine sogenannte „Signing Fee“ in Höhe von mehr als 25 Millionen Euro bezahlen. Bei einem schnellen Deal könnte die Summe noch in das Ergebnis des laufenden BVB-Geschäftsjahrs (bis Ende Juni) fließen – und Watzkes letzte Bilanz als Geschäftsführer aufhübschen.
Alles anzeigenAlles anzeigenBin mal gespannt wie das mit der Torwartfrage läuft.
Diant Ramaj will ja (u.a. laut Sport1) nicht hinter Kobel auf die Bank.
Und um Kobel gab es ja schon öfters Wechselgerüchte
Kobel hat aber wohl mitgeteilt, dass er nicht wechseln will, auch im Hinblick auf die WM 2026.
Schade
Findest du? Auf der Linie gibt es nicht so sehr viel bessere. Und wie gut er das kann, wenn er nicht dritter Aufbauspieler sein muss hat er vor und nach der Amtszeit von Sahin gezeigt.
Ich finde auch, dass Kobel ein großer Verlust wäre.
Jo. Wann hat Kobel eigentlich das letzte Freistoß-Gegentor kassiert? Mit seiner Körpergröße rutscht da nie einer durch, oder?
Meinte heute noch ein Kollege bzgl. Nations League gestern und dem 1-1 von Portugal … ein Torwart der mehr Länge hat als ter Stegen hätte übergegriffen und ihn vielleicht gehabt .. und kam mit dem Beispiel Kobel um die Ecke.
Die Jungs gehören vermutlich mal 1-2 Wochen in den Urlaub… Wirkte so als wenn alle komplett auf sind.
Selten ein Spiel mit so vielen einfachen Fehlern gesehen. Zwischendurch noch ein paar nette Einzelaktionen, mehr nicht…
Ich glaube, da kommen schon ein paar aus dem Urlaub
Oder so… Sommer, Sonne, Sonnenschein und dann Regen in München.
Da war heute ja wirklich keiner der in Normalform/gut war. Egal ob vom Start weg oder als Einwechselspieler.
Vielleicht noch Kimmich, der mit seinem Sohn eingelaufen ist (beste Szene vom Spiel). Aber Einzelkritik kann man sich fast sparen, das war durchweg sehr wenig.
Die Jungs gehören vermutlich mal 1-2 Wochen in den Urlaub… Wirkte so als wenn alle komplett auf sind.
Selten ein Spiel mit so vielen einfachen Fehlern gesehen. Zwischendurch noch ein paar nette Einzelaktionen, mehr nicht…
Chelsea hat wohl ein Angebot über 65 Mio. Euro für Gittens abgegeben und sei sich nicht sicher, ob das ausreicht. Heißt 5-10 Mio. kann man bestimmt noch rausholen, ist ja auch Chelsea..
Ich bereite schon mal die Schubkarre vor, mit der ich ihn darüber karre. Das wäre mir schon fast peinlich so viel Geld für den zu kriegen..
Spannend. Hast du eine Quelle dazu für uns? 
Lt. Sky zu Jobe Bellingham:
- 5 Jahresvertrag beim BVB
- Gehalt: Mindestens 3,5 Mio. (Jude hatte 3,5-5 Mio.)
- Watzke wurde auf entscheidende Reise von Jan-Henrik Gruszecki begleitet (wer ihn nicht kennt: Gründer TU und Vertraute von Watzke - Leiter der Stabstelle Strategie und Kultur beim BVB). Freund der Familie Bellingham, u.a. bei der EM oft mit der Familie von Bellingham im Stadion (neben Jobe) und öfter bei Real Madrid in der Loge (wenn Jude spielt)
- Vereine verhandeln jetzt
- Jobe Bellingham hat eine 40-Mio. Ausstiegsklausel (aber eine Absprache mit dem Vater und zeitgleich Berater das er für 30 Millionen gehen darf)
- Will zur Klub-WM statt die U21-EM zu spielen
Es gibt ein altes Familienfoto als Jude Bellingham beim BVB vorgestellt wurde (Trikot mit der 22 in der Hand) mit Papa, Mama, Jude und dem 14-jährigen Jobe daneben.
Gittens: Chelsea hat Interesse und mit dem Management vom Spieler Gespräche geführt UND mit Borussia Dortmund. Wunsch-Summe vom BVB: 50-60 Mio. Euro (lt. Patrick Berger). Noch kein Angebot da, kann aber schnell gehen, da u.a. Sancho weggeht von Chelsea. Sancho ist kein heißes Thema BVB.
Somit einige sehr konkrete Inhalte die Sky da meldet.
ich hoffe ich liege falsch, hab ihn aber zuletzt drei mal gesehen, ein mal war er richtig schlecht und zwei mal nix besonderes. ja, läuft viel aber ob das alleine reicht
wir brauchen auch ein paar Arbeiter...
Jo, einfach mal kommen lassen den Jungen (wenn die Ablöse passt). Mit 19 Jahre kann man auch auf eine Weiterentwicklung hoffen.
Paar Daten zu Jobe Bellingham (letzte Saison):
Rechtsfuß, 1,91m Groß, 19 Jahre alt, Zentrales Mittelfeld, 40 Spiele, 39x Startelf, 4 Tore (bei XGoals 3,14), 3 Torvorlagen, 10 Gelbe Karten, 1 Rote Karte, 52 Torschüsse (28 im Strafraum, 24 außerhalb), gewonnene Zweikämpfe Defensiv: 51,6%, Passgenauigkeit: 86,1%, 67 Dribblings (34 davon erfolgreich = 50,75%), Höchstgeschwindigkeit: Bis zu 35,97 km/h (jedoch widersprüchliche Zahlen/nicht verifiziert)
Na dann, mal abwarten 
Alles anzeigenNach BILD-Informationen steht der Verein aktuell in weit fortgeschrittenen Verhandlungen über eine langjährige Partnerschaft mit einem weltweit agierenden Konzern. Gesamtvolumen: rund 300 Millionen Euro!
Ob dieses Geschäft aber wirklich zum Abschluss kommt, ist seit dieser Woche unsicherer denn je … Denn an eben jenem Montag passierte noch etwas anderes beim BVB, was schon einen Tag später hohe Wellen schlagen sollte: Dr. Reinhold Lunow (71) informierte die relevanten Klub-Gremien (Beirat und Wirtschaftsrat) sowie Wahlleiter Dr. Winfried Materna über seine Absicht, bei der Mitgliederversammlung im November erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren.
(…)
Na dann… hoffen wir mal das die Nummer wirklich ohne Schaden für den Verein abläuft. 300 Millionen Euro sind nicht gerade wenig.Dann soll sich der Weltkonzern halt verpissen
Den Präsidenten wählt immer noch die MG Versammlung und kein weltweit agierender Konzern, der ein Sponsoring bei der KGaA anstrebt.
Alles mal abwarten. Es steht ja weder im Bericht wie der Sponsor für 300 Millionen namentlich heißt, noch das dieser wirklich ab oder zugesagt hat, noch ist klar wer Präsident wird. Alles noch offen, trotzdem wird vermehrt bereits medial und in den sozialen Netzwerken scharf geschossen, was nach außen kein gutes Bild erzeugt.
EgalWohin09 hat es aber gut zusammengefasst: Es tut dem Verein nicht gut. Das ist im Kern das was viele hier in jeweils anderen Worten auch schon meinten. Sollen sie sich zusammensetzen und das Thema im Sinne des Vereins kurzfristig abschließen.
Willkommen
Ich kenne viele Beteiligte beim BVB persönlich und beziehe meine Infos nicht nur aus der BILD-Zeitung, daher mein Rat an dich: Nicht immer den Oberlehrer spielen
Was für ein blöder Kommentar von dir, Sorry.
Als würde ich nur in der Bild lesen. Schön das du persönlich Leute beim BVB kennst und mir dann noch den Rat geben ich soll nicht den Oberlehrer geben.
Bitte mal den Spiegel komplett drehen, konnte man sogar noch mehr über dein Verhalten sagen. Lieben Dank
Ich argumentiere durchaus ausführlich und du kommst mit so einem Quatsch. Inhaltlicher Austausch gerne.
Ich kenne viele Beteiligte beim BVB persönlich und beziehe meine Infos nicht nur aus der BILD-Zeitung, daher mein Rat an dich: Nicht immer den Oberlehrer spielen
Gruß zurück, Herr Oberlehrer
Heißt der Konzern Rheinmetall
Würde ich nehmen.
Verstehe die Empörung ja ohnehin nicht gegenüber Rheinmetall.
Deine Antwort wundert mich null. Sehe ich aber komplett anders. Watzke in den Ruhestand.
Deine Reaktion mich ebenfalls nicht. Das sind halt einfach zwei Sichtweisen, was ja auch in Ordnung ist. Wirklich komplett fein.
Das Dingen hier ist kein Politik-Forum, aber zumindest der Aspekt sei angebracht: Rheinmetall ist ein deutsches Dax-Unternehmen, ist einer der wichtigsten Zulieferer für die/unsere Automobielbranchen, ist an Krafträdern und dem deutschen Bahnnetzwerk beteiligt und für den Wohlstand bei uns im Land nicht komplett unwichtig. Ja, Waffen produzieren sie auch, ganz klar. Sollte es mal zu einem Krieg kommen (Gott bewahre uns vor so einem Scheiß) ist aber das industriell nicht einmal nur schlecht, da die deutsche Aufgabe aus Europa heraus ist die Produktion zur Verteidigung zu gewährleisten. Andere Verbündete müssen Truppen und mehr stellen. Aber das führt alles zu weit. Lassen wir das.
Mir geht’s einfach nur darum das mich die Empörung bei so vielen Dingen im Leben nervt. Das Negative wird immer besonders hervorgehoben. Einfach mal das Positive sehen und nicht immer alles schlecht reden.
Zumal die oberen Herren im Verein auch nicht komplett dumm sind. Die wussten schon wer Rheinmetall ist, haben Gespräche mit der Politik geführt und sich die Entscheidung nicht einfach gemacht (so deren Aussage).
Sich hinzustellen und zu sagen: Alles Scheiße, wie könnt ihr nur… das ist immer leicht im Leben und kommt gut an.
Selber mal reflektieren und überlegen wie man persönlich in der Position entschieden hätte, wenn man alle Punkte mit Plus und Minus zusammenführt und Ja oder Nein sagen muss.
Und da kann ich unter Einbezug aller Punkte durchaus folgen das man Rheinmetall dazugenommen hat - nicht mehr und nicht weniger.
Diese Schlammschlacht von Watzke über die Bild Zeitung und seinen Kumpel Freddie Röckenhaus nervt definitiv jetzt schon.
Freddie Röckenhaus würde ich da aber nicht mit in den Topf werfen. Der Mann ist seit Jahren nicht mehr nah dran und berichtet fast ausnahmslos störenden Blödsinn, egal über welche Themen es geht. Den kann man als Reporter so oder so kaum noch seriös ernst nehmen. Der taugt weder für Pro noch Contra, es sei denn man möchte sich bewusst an ihm abarbeiten.
Heißt der Konzern Rheinmetall
Würde ich nehmen.
Verstehe die Empörung ja ohnehin nicht gegenüber Rheinmetall.
Im Ernst, wenn da wirklich ein Deal in Höhe von 300 Millionen Euro dran hängt sollen die sich mal zusammenraufen und Egos hintenanstellen.
Nach BILD-Informationen steht der Verein aktuell in weit fortgeschrittenen Verhandlungen über eine langjährige Partnerschaft mit einem weltweit agierenden Konzern. Gesamtvolumen: rund 300 Millionen Euro!
Ob dieses Geschäft aber wirklich zum Abschluss kommt, ist seit dieser Woche unsicherer denn je … Denn an eben jenem Montag passierte noch etwas anderes beim BVB, was schon einen Tag später hohe Wellen schlagen sollte: Dr. Reinhold Lunow (71) informierte die relevanten Klub-Gremien (Beirat und Wirtschaftsrat) sowie Wahlleiter Dr. Winfried Materna über seine Absicht, bei der Mitgliederversammlung im November erneut für das Präsidentenamt zu kandidieren.
(…)
Na dann… hoffen wir mal das die Nummer wirklich ohne Schaden für den Verein abläuft. 300 Millionen Euro sind nicht gerade wenig.
Ich hoffe persönlich das Lunow sich nicht zu Wichtig nimmt und doch nicht kandidiert, wenn Watzke den Posten haben möchte und beide sogar eine Absprache dazu hatten das er dann für Watzke überlässt. Ebenso teile ich einzelne Sichtweisen vom Bündnis Südtribüne nicht (Stichwort: Rheinmetall) - ich verstehe den Deal, an dem sich einige abarbeiten. Aber das darf jeder für sich bewerten.
Bislang war ich ehrlich gesagt nicht bei einer Mitgliederversammlung physisch vor Ort (nur digital). Sollte es aber zur Kampfabstimmung kommen würde ich wohl hinfahren und Watzke meine Stimme geben.
Der Mann hat über 20 Jahre sehr entscheidend Einfluss genommen und den Klub sowohl national als auch international sehr groß gemacht. Hört man sich Aktionärs- oder Mitgliederversammlungen an, merkt man ihm an das er ein Wirtschaftsfachmann mit einem sehr guten Netzwerk ist.
Ich bezweifle das es mehr bringt wenn Lunow sich mit Jobe Bellingham bzw. Vereinen wie Real Madrid persönlich trifft oder sich zu Corona-Zeiten mit der Politik unterhält oder das er mehr Einfluss beim DFB, der UEFA oder FIFA hat.
Das sind alles Puzzleteile die ich im Sinne des Clubs deutlich bei Watzke sehe und weniger bei Lunow. Auch wenn mir bewusst ist das ein Präsident nicht zwangsläufig dazu verpflichtet ist, achte ich den Mehrwert von Watzke im Verein dann doch mehr.
Bin kein Fan von Watzke, erachte den Schaden für den Verein aber wesentlich Größer wenn Lunow das Thema nun ganz Groß werden lässt und das Bündnis Süd sogar noch Stimmung gegen Watzke macht. Das kann alles nicht im Sinne vom Verein sein.
Das Dingen ist natürlich extrem hässlich. Aber nichts übertrifft vermutlich unser aktuelles Cup-Trikot. Der Fetzen ist absolut gar nichts.
Insofern hat es der BVB bald geschafft und bei jedem nicht misslungenen Trikot denke ich mir… krass, sofort kaufen, bevor das nächste hässliche Ding kommt.
Marketing auf höchstem Niveau
