die findet jetzt bestimmt keinen mehr ![]()
Beiträge von Raumplaner
-
-
biste 82 oder 28?


-
also man kann das auch für jeden Ordner über Extras->Ordneroptionen->Dateitypen festlegen (bei XP)

-
Alles anzeigen
Tooor.de führt eine Userbefragung zu den Vereinen FC Bayern und Werder Bremen durch.
200 Befragte
155 mögen den FCB
142 mögen Werder
96 mögen den FCB und Werder
Frank behauptet, die Umfrage enthalte einen Fehler. Warum?

weil Frank meint dass heißt: anpfiff.de führt eine Umfrage durch


155+142-96=201 deswegen

neue Frage:
was ist das?

-
Schön war's... wir sehen diesen fred dann wohl erst zur nächsten Snooker-WM wieder


-
YouTube - Jose Gonzalez - Heartbeats
wunderschöne Akkustik-Version des Originals von The Knife

-
also das mit der 'browsing location' hat mich doch sehr überrascht, wer is denn von zu haus auf anpfiff

valdi

-
der interessiert sich höchstens für den Sophie Marceau-Fred

warum is eigentlich nicht leo dabei

-
-
Zitat
Vor diesem Hintergrund machte jüngst die Kinderschutzorganisation Carechild ein aufschlussreiches Experiment. Sie verwendete dazu 20 Adressen aus der im Netz aufgetauchten dänischen Sperrliste. 17 der Seiten waren in den USA gehostet, jeweils eine in den Niederlanden, Südkorea und England. Carechild schrieb an die Abuse-Mail-Adressen der Hostingprovider und bat um Entfernung der Inhalte. Das Ergebnis: acht US-amerikanische Provider haben die Domains innerhalb der ersten drei Stunden nach Versand der Mitteilung abgeschaltet. Innerhalb eines Tages waren 16 Adressen nicht mehr erreichbar, bei drei Websites teilte der jeweilige Provider laut Carechild glaubhaft mit, dass die Inhalte nach augenscheinlicher Prüfung keine Gesetze verletzen oder der Betreiber für die abgebildeten Personen entsprechende Altersnachweise vorlegen konnte.
Geht man davon aus, dass die Inhalte zuvor längere Zeit auf der Sperrliste standen, führt dieses Experiment die Argumentation des Familienministeriums ad absurdum: Die dänischen Strafverfolgungsbehörden setzten anscheinend illegale Inhalte lieber auf eine Sperrliste, als sich darum zu bemühen, sie aus dem Netz zu verbannen. So sind die Inhalte für den unbedarften Teil der Bevölkerung vielleicht nicht mehr sichtbar, aber für die Pädokriminellen umso besser und länger.das meinte ich... so darf es ja wohl keinesfalls sein

-
Wenn durch die Sperre nur ein Foto weniger gemacht oder auch nur angesehen wird, hat sich die Sache schon gelohnt.

also würdest du auf alle Grundrechte verzichten wenn dafür auch nur ein Bild weniger existiert

finde, das muss in der Relation stimmen... und wenn das Beispiel aus Dänemark stimmt kann ich nur sagen:



-
finde die Argumente absolut überzeugend und werde auch unterzeichnen

Edit: eingetragen als 97xx
seitdem schon wieder 100 neue
-
dachte da gehts um Fussball

wird ja nur monatlich aktualisiert - denke im nächsten monat wird wenigstens irgendwie "wm tickets" oder so ähnlich dabei sein

-
Ein paar (intressante) Statistiken zur Diskussion:

-
ist die schweinegrippe schon in dortmund ausgebrochen ?


noch nicht
aber dann wär's ja auch zu spät 
-
Für die Ängstlichen unter uns:
hab' mir bei denen 20 Stück gesichert - sind heute gekommen und sehr hübsch

PS: FFP2 schützt ca. zu 95% - FFP3 zu 99% - OP-Masken bieten überhaupt keinen Schutz es sei denn sie schließen komplett luftdicht was utopisch ist
-
kann mir jemand einen zugang leihen??
würde gerne mal kurz reinschauen
kies
hast PN
-
"ding dong - die hex' ist tot"

YouTube - Tagesausblick 20.04.09 auf www.cashkurs.com von Dirk Müller
-


so geilund ein feiner Drum-Leckerbissen
-