perfekt... genau wie ich es mir gewünscht hab 
Beiträge von Raumplaner
-
-
Ich glaub das hat Ben heute nicht drin in 1:50 mit einer TO ganz übers Feld zu gehen.
bin mir auch sicher, die schaffen es nicht ohne ausreichend Time-Outs
-
-
-
nur weil woodson fehlt
wenn es am ende reicht, dann könnt ihr das schon verkraften, wenn es spannend ist
-
Jetzt hat Rodgers Druck.
Sehr gutes Spiel!
stimmt
sah nach der ersten Hälfte absolut nicht dannach ausschön, dass es hin und her kippt
-
da ist was geboten
-
datt iss noch lange nicht durch. setz mal 1000 auf die steelers
nö
-
quote is wieder bei 90% pro GB
-
was machte denn rodgers da
edit: ach. er wollte bissl mehr platz zum TD-Pass
-
sooo toll war der spruch von norton aber wirklich nicht
-
Ich fand es recht eindeutig und wenn es nicht die Packers wären, hätte es ace auch gesehen.
Ausführliche Erklärung weshalb lasse ich mal weg.
muss er mit dem knie auf den boden
okay ich gebe zu ich hab null ahnung -
der schiri ist doch bestochen
-
Für mich incomplete.
edith: Mike Pereira hat das auch so gesagt.
ich sag complete
-
er sieht irgendwie dumm aus in der situation in super slow-mo
-
so macht das spaß... es muss hin und her schwanken
-
läuft wieder für die DEF
-
ich sehe sie bei unter 50.
ich auch... wahrscheinlich werden die Verletzungen unterschätzt
-
Also wenn es mein Team wäre, könnte es gar nicht einseitig genug sein. Als Steve Young 1995 6 TDs gegen San Diego gemacht hat, fand ich das Weltklasse!
Das ging zu schnell für die Packers. Steelers haben riesig momentum.
die Schwarm-Intelligenz der Buchmacher sieht die Chancen für GB jetzt bei 60% (zur Pause 80-90%) - ist der wert wie vor dem spiel
-
Jetzt benötigt Green Bay unbedingt einen etwas längeren Drive als 3 and out.
Die Defense braucht zwingend eine Pause.
ich hoffe ja auch auf einen knappen Sieg der Packers - nur so wie in der ersten Hälfte war es öde