Wenn CNN da nicht auch falsch liegt, ja.
Ist schon krass wie parteiisch die Sender in den USA berichten.
Beiträge von Werderstrand
-
-
Ich denke Ohio sieht mittlerweile sehr gut aus für Buden.
-
Na es wäre doch sehr überraschend, wenn das Abflachen so früh schon einsetzt. Das wird wohl was mit den Maßnahmen, bzw. den Verhaltensänderungen der Menschen, zu tun haben
Auf jeden Fall. Aber das schließt sich ja gegenseitig nicht aus, zumindest so wie ich das verstehe.
-
Die tägliche Steigerung zum Vortag schwächt sich nun schon 5 Tage am Stück ab - das ziehe ich einfach mal als positiven Trend raus...
Gompertz
-
https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…7b-744bcbb9ae0a
Ich glaube mit der Ableitung muss man vorsichtig sein.
Erwiesen ist soweit ich das bisher verfolge, dass......Kinder eine ähnlich hohe Virenlast tragen wie Erwachsene
...Menschen offensichtlich unterschiedlich stark das Virus weitergeben. es gibt Menschen, die geben das nicht weiter und andere stecken das ganze Dorf an. Es gibt mW in der Frage aber keine Signifikanz zwischen Kindern und Erwachsenen
...es gibt verschiedene Studien zur Rolle der Kinder, keine ist dabei eindeutig, teilweise widersprechen sie sich.
Meine subjektive Wahrnehmung ist schon, dass sich zumindest die Anzeichen mehren, dass Kinder keine wesentliche Rolle spielen.Zu der in Deinem Spiegel Artikel diskutierten Studie aus Indien hier ein kritischer Thread von Alasdair Munro, der ein Experte zu diesem speziellen Thema ist (auch schon häufig in deutschen Medien zitiert):
https://twitter.com/apsmunro/status/1311616478844780544
Edit: und als Ergänzung: mit Kindern sind keine Jugendliche gemeint. Je näher an der Volljährigkeit desto mehr gleicht sich das wohl an.
-
So, in ein paar unserer Nachbarländern (z.B. Frankreich, Niederland, Belgien) geht der 7 Tage-Schnitt der berichteten Fälle lt. worldometers von einem hohen Niveau seit 2-3 Tagen, im Falle von Tschechien schon seit 5 Tagen zurück.
Ob das an irgendwelchen Maßnahmen, Veränderungen bei den Testungen (keine Angaben zur Positivenrate) oder daran liegt, dass das Virus in den speziellen vielzähligen Clustern auf weniger potenzielle "Opfer" trifft, weiß ich natürlich nicht. Vielleicht an einer Mischung aus allem.
Wie auch immer, ich nehme jedes positive Zeichen.
P.S. Die Todeszahlen steigen wie erwartet noch. Hoffentlich dreht sich das auch noch (und hoffentlich ist das nicht nur ein Strohfeuer).
-
Die ersten 4 endlich wieder so wie man es kennt. Alles andere wäre aber auch wirklich merkwürdig.
-
Hätte ich niemals nach den ganzen Abgängen für möglich gehalten, 10 Punkte und ungeschlagen nach 6.Spielen .
-
-
Der schwedische Weg bedeutet überproportional viele tote alte Menschen. auf die Größe von Deutschland gerechnet wären das ca. 4x so viele Tote wie wir bisher haben.
Diese Herdenimmunität funktioniert nicht. Das ist eigentlich auch durch die Wissenschaft inzwischen relativ gut belegt. Und wenn sich Leute tatsächlich erneut anstecken können, wofür es ja inzwischen auch Anzeichen gibt, funktioniert es sogar überhaupt nicht.Es gibt weltweit ein paar gute Beispiele, die man sich anschauen kann. Schweden gehört mE nicht dazu. - Interessanterweise gehören aber wir dazu, auch wenn das warum auch immer so viele ignorieren.
Ich bin da auch skeptisch, was den schwedischen Weg angeht, aber es ist schon so: abgerechnet wird zum Schluss. Ich stehe hinter den hiesigen Maßnahmen, aber was mich schon umtreibt ist die Frage, wie oft man das wiederholen kann, wenn man es denn von der rein epidemiologischen Seite müsste.
-
Was wir haben ist dieses Chart. Natürlich ist es so, dass ein großer Teil keinen Setting zugeordnet ist, aber aus meiner Sicht ist es am sinnvollsten, davon auszugehen, dass sich die ungeklärten Übertragungen grob in der gleichen Relation verteilen. Natürlich gibt es auch gute Argumente dafür, warum es anders sein kann. Aber zumindest halte ich es für unzulässig, wenn man die ungeklärten Übertragungen je nach aktueller Interessenlage komplett den Bereiche Gastro oder Freizeitsport oder Events oder ÖPNV oder Kitas und Schulen oder was auch immer zuordnet.
Hmm, ich wäre mir bei der Annahme nicht allzu sicher. Das Problem ist, man weiß es schlicht nicht.
Der eine Bereich, in dem man Ansteckungen kaum vermeiden kann, ist der private Haushalt. Das heißt man muss an den anderen Schrauben drehen. Und wenn man die Schulen aus sehr guten Gründen offen lässt, dann ist man recht schnell bei den Entscheidungen von gestern.
-
Beschissene Situation, aber ich persönlich stehe im Großen und Ganzen hinter den Entscheidungen von heute.
Man kann einzelne Punkte hinterfragen, aber ich denke in der aktuellen Situation kommt es im Wesentlichen auf Schnelligkeit der Umsetzung an. Da bleibt an der einen oder anderen Stelle die Passgenauigkeit vielleicht etwas auf der Strecke.
In Summe sehe ich es aber positiv, dass wir an einer früheren Stelle der 2. Welle reagieren als viele andere Länder. So hoffe ich einfach, dass a) die Welle gebrochen werden kann und b) wir schnell wieder auf einem Level sind, das die Rücknahme vieler Maßnahmen erlaubt.
-
Ich sage nicht, dass dies der richtige Weg auch bei uns wäre, aber wer auf die Vernunft der Bürger hier zählt, dem ist nicht zu helfen. Das ist leider Fakt.
Das finde ich eine viel zu negative Sicht auf "die" Bürger. Die Bürger haben ihr Verhalten z.B. bei Beginn der Pandemie so angepasst, dass R auch schon deutlich vor dem Teil-Lockdown nach unten ging.
Es gibt natürlich die Gruppen, die unbelehrbar und, wie Du schreibst, ignorant und dumm sind. Es gibt aber zum Glück auch große Teile, bei denen das nicht der Fall ist. Was aber vermutlich bei fast allen auftritt ist, ist eine gewisse Corona Müdigkeit, die es ganz einfach schwerer macht, diszipliniert zu sein.
-
Aber das kann es doch nicht sein, Symbolpolitik können die sich sonst wohin stecken.Es gibt am Ende wohl nur eine Lösung:
Massive Einschränkung der privaten Kontakte in Bereichen in denen kein Hygienekonzept machbar/anwendbar/logisch ist.Wir haben hochbezahlte Politiker und Experten die sich um das Thema kümmern und gefühlt wurde den ganzen Sommer über nur über das Thema Urlaub gelabert.
Naja, Symbole können halt auch eine Ausstrahlung haben auf andere Lebensbereiche. Ob das im konkreten Fall auch so ist... keine Ahnung.
Und was diese ganzen Hygienekonzepte angeht: Ist denn wissenschaftlich wirklich geklärt, ob diese Konzepte so funktionieren, wie sie sollen? Im Sommer ist natürlich vieles gutgegangen, weil es kaum Infizierte gab. Im Moment weiß man doch in ganz vielen Fällen gar nicht, wo sich die Leute angesteckt haben.
Ich denke vieles ist leider immer noch nicht klar bezüglich dieses Kackvirus.
-
...wir nähern uns der Zahl 19000, wie Muddi Merkel es vorausgesagt hat
Naja, sie sprach von Weihnachten. Ich fürchte da lag sie um mindestens 1,5 Monate daneben.
Das Problem ist ja, wenn man erstmal auf solch einem hohen Level ist, dann reicht es nicht, R wieder auf 1 zu bringen. Dann würde man auf dem hohen Level verbleiben. Es muss sich also etwas, auf welchem Weg auch immer, deutlich verändern.
-
Das sehe ich absolut genau so. Da muss man sich was machen, aber Mannschaften raus nehmen ist nicht der richtige Schritt.
Sehr, sehr gerne den Abstand der Spitze zum Rest verringern. Die aus meiner Sicht absolut zu präferierende Variante. Ob realistisch ist die Frage.
-
Warum? Der Vergleich kommt dann einfach nicht mehr, weil es verschieden Ligen sind, die nichts mehr miteinander zu tun hätten. Ähnlich wie in Nordamerika, wo es-z.B. im Eishockey-verschiedene Ligen ohne Durchlässigkeit für komplette Mannschaften gibt. Die besten Spieler gehen dann in die NHL (in jetzigen Fall dann eben in die Championssuperliga oder wie immer die heißen wird), dennoch spielen die anderen Ligen ihre Meister aus und Teams sind happy, wenn sie was gewinnen.
Dass eine Meisterschaft dann weniger wert ist, ist aber natürlich trotzdem der Fall. Ist in den Ami-Ligen unterhalb der Topligen logischerweise auch so.
-
Aus Wettbewerbsgründen.Also vereinfacht ausgedrückt: Bayern gegen Real oder Liverpool ist Wettbewerb, Bayern gegen Mainz oder Freiburg ist das für mich schon seit langem nicht mehr.
Außerdem. für wen wäre es wirklich ein Nachteil, wenn sich so eine Euroliga gründet und von den nationalen Ligen abspaltet? Für die größeren Vereine? kaum, sonst würden sie da nicht mitmachen. Für die kleineren? Finanziell möglicherweise, sportlich hätte man die Chance , in einer ausgeglicheneren Liga mal wieder was zu reißen.
Und aus Fansicht: die überwiegende Zahl der Fans ist eh vorm TV. Aber ja, die Allesfahrer wären diejenigen, die wahrscheinlich tatsächlich Nachteile hätten, weil teurere und zeitaufwändigere Reisen.
Von mir aus sollen sie es ruhig machen. Früher habe ich gerne Bayern Spiele in der Bundesliga geschaut, weil Außenseitersiege zumindest realistisch waren. Heute gehen mir Bayern Spiele am Arsch vorbei. Wäre nur konsequent in der Entwicklung.
-
Hier mal etwas Positives: ein Bericht über Studien bzgl. sinkender Todesraten, vermutlich wegen besserer Behandlung in den Krankenhäusern.
-
https://scilogs.spektrum.de/fischblog/waru…ab-global-de-DE
fand ich sehr lesenswert und eine sehr gute Erklärung in meinen Augen.
da steckt auch schon die Gegenmaßnahme drin: weniger würfeln oder anders gesagt einfach deutlich weniger private Begegnungen.
Das Würfeln finde ich eine sehr gute Analogie. Schön, dass man im Sommer mehr Würfeln konnte. Das sollte es doch leichter machen, jetzt das ganze zumindest etwas runterzufahren. Das muss nicht komplett gelingen, es wäre ja schon viel gewonnen, wenn die Dynamik gebrochen wird.
Ich bin da gar nicht so pessimistisch, dass viele Menschen sich wieder freiwillig darauf einstellen. Sehe ich zumindest in meinem, kleinen Umfeld.
