WM 2018 - Qualifikation Europa

    Zitat von Werderstrand

    Leider nur bedingt. Wir werden natürlich wissen, wer Weltmeister ist. Wir werden nicht wissen, wer ex ante die höchste Wahrscheinlichkeit auf den Titel hatte. Wie gesagt, die Chancen, dass Frankreich NICHT Weltmeister wird, sind wesentlich größer als das sie Weltmeister werden, unabhängig davon, ob man sie unter die Top 3 Favoriten einordnet oder eben auch nicht.

    Ich glaube, hier setzt so mancher den Favoritenstatus gleich mit der Behauptung, dass sie auf jeden Fall Weltmeister werden. Wenn man Deine Beiträge dazu richtig liest, kann man den Unterschied durchaus erkennen. Leider ist richtig lesen nicht tooor.de...

    Auf jeden Fall lustig zu lesen, dass Italien bei einer WM "mit Sicherheit" da ist. Ok, 2010 und 2014 waren sie da...für drei Spiele. Aber vermutlich habe ich die neue Generation der Italiener, die dann ja logischerweise besser sein müsste, als die der Franzosen, einfach nur verpasst.

    Und Ribery als Führungsspieler zu titulieren finde ich auch klasse. Ein hervorragender Individualist, aber gleichzeitig auch eine Amöbe, die sich 2010 ja mit riesigem Erfolg als Führungsspieler versucht hat. Die Bayern müssen ja richtige Deppen sein, dass sie ihn diesen Sommer nicht zum Kapitän gemacht und stattdessen lieber einen Torwart genommen haben.

    Zitat von peksim

    wm hat eigene gesetze und die spielen den franzosen nicht in die hand. ich hole diese diskussion nach der WM wieder hoch :mrgreen: :winke:

    Pek, ich fürchte Du hast meine Aussagen leider nicht verstanden. :mrgreen:

    EM 2024: #8 FRA-AUT, #19 AUT-POL, #25 GER-SUI, #27 ESP-ALB, #35 POR-GEO, #37 GER-DEN
    EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
    WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
    EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
    EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
    WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
    WM 2006: #5 ARG-CIV, #18 CRC-ECU, #36 PAR-T&T, #61 GER-ITA
    EM 2000: #14 GER-ENG

    Zitat von Werderstrand

    Leider nur bedingt. Wir werden natürlich wissen, wer Weltmeister ist. Wir werden nicht wissen, wer ex ante die höchste Wahrscheinlichkeit auf den Titel hatte. Wie gesagt, die Chancen, dass Frankreich NICHT Weltmeister wird, sind wesentlich größer als das sie Weltmeister werden, unabhängig davon, ob man sie unter die Top 3 Favoriten einordnet oder eben auch nicht.

    ich stelle mal die gewagte These auf, dass das für alle gilt :winke:

    Zitat von peksim

    doch, du behauptest franzosen sind titelanwärter no.1, ich behaupte sie sind es nicht, und die WM im nächsten jahr wird zeigen wer recht hatte, bzw dass ich recht hatte :mrgreen: :winke:

    Genau, Du hast es nicht verstanden. :winke:

    EM 2024: #8 FRA-AUT, #19 AUT-POL, #25 GER-SUI, #27 ESP-ALB, #35 POR-GEO, #37 GER-DEN
    EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
    WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
    EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
    EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
    WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
    WM 2006: #5 ARG-CIV, #18 CRC-ECU, #36 PAR-T&T, #61 GER-ITA
    EM 2000: #14 GER-ENG

    Zitat von Werderstrand

    Welche Mannschaften siehst Du vor den Franzosen? Für mich neben Frankreich noch Deutschland und Brasilien, mit leichten Abstrichen Spanien. Sonst fällt mir keine Mannschaft, der ich mehr als Außenseiterchancen einräumen würde.


    nochmals, ich mache jetzt bookmark von diesem post :mrgreen:

    und wir schauen dann in einem jahr wie die WM gelaufen ist, wer im HF steht, bzw wer gewinnt :winke:

    zuhause ist es am schönsten

    Zitat von peksim

    nochmals, ich mache jetzt bookmark von diesem post :mrgreen:

    und wir schauen dann in einem jahr wie die WM gelaufen ist, wer im HF steht, bzw wer gewinnt :winke:

    Können wir gerne machen. In einzelnen Spielen kann zwar immer alles passieren, insofern wird uns das die Frage höchstens sehr bedingt beantworten, aber über Fußball labern macht immer Spaß! :winke:

    EM 2024: #8 FRA-AUT, #19 AUT-POL, #25 GER-SUI, #27 ESP-ALB, #35 POR-GEO, #37 GER-DEN
    EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
    WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
    EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
    EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
    WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
    WM 2006: #5 ARG-CIV, #18 CRC-ECU, #36 PAR-T&T, #61 GER-ITA
    EM 2000: #14 GER-ENG



    Zitat von Lawless3012

    Ich glaube, hier setzt so mancher den Favoritenstatus gleich mit der Behauptung, dass sie auf jeden Fall Weltmeister werden. Wenn man Deine Beiträge dazu richtig liest, kann man den Unterschied durchaus erkennen. Leider ist richtig lesen nicht tooor.de...
    Auf jeden Fall lustig zu lesen, dass Italien bei einer WM "mit Sicherheit" da ist. Ok, 2010 und 2014 waren sie da...für drei Spiele. Aber vermutlich habe ich die neue Generation der Italiener, die dann ja logischerweise besser sein müsste, als die der Franzosen, einfach nur verpasst.

    Und Ribery als Führungsspieler zu titulieren finde ich auch klasse. Ein hervorragender Individualist, aber gleichzeitig auch eine Amöbe, die sich 2010 ja mit riesigem Erfolg als Führungsspieler versucht hat. Die Bayern müssen ja richtige Deppen sein, dass sie ihn diesen Sommer nicht zum Kapitän gemacht und stattdessen lieber einen Torwart genommen haben.

    Du machst den Fehler, individuelle Klasse zu addieren und daraus auf den Ausgang der WM zu schließen. Ich habe bei Frankreich 2016 gesehen, dass ihnen Führungspieler gefehlt haben und das hat sich nicht geändert. Und genau an dieser Stelle kommt Italien ins Spiel. (obwohl sie morgen hoffentlich eine eingeschenkt bekommen ).

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    Zitat von spock

    Du machst den Fehler, individuelle Klasse zu addieren und daraus auf den Ausgang der WM zu schließen. Ich habe bei Frankreich 2016 gesehen, dass ihnen Führungspieler gefehlt haben und das hat sich nicht geändert. Und genau an dieser Stelle kommt Italien ins Spiel. (obwohl sie morgen hoffentlich eine eingeschenkt bekommen ).

    Italien hat mit den ach so tollen Führungsspielern in den letzten 10 Jahren ein gutes Turnier (2012) gespielt. Wie konnten die Pleiten 2010 und 2014 (Vorrundenaus als große Fußballnation) denn passieren?

    keiner sagt was anderes, aber zwischen italiener bei einer WM und den franzosen ist die wahl immer einfach! nur ein platini oder zidane waren in der lage sowas zu ändern! die franzosen haben derzeit ein haufen gute spieler, eine mansnchaft sind diese spieler aber (noch) nicht. sie haben gestern grottenschlechte holländer geschlagen und daraus wird sofort ein hype gemacht. nicht vergessen, holland ist schon seit 2011 käse (2014 war alles nur zufall, da waren sie auch schlecht). also alles quatsch!

    ich möchte bei der WM 2018 zwei spiele sehen, und zwar GER-ITA und ARG-BRA, rest inklusive franzosen ist irrelevant :mrgreen: :winke:

    zuhause ist es am schönsten

    Hier als Beispiel die aktuellen bwin Quoten für den WM Sieg.

    Die Wettanbieter gehen naturgemäß aus ureigendstem Interesse sehr rational und wissenschaftlich an solche Fragestellungen und so gut wie möglich ohne "Bias" / Voreingenommenheit. Diese Quoten bedeuten übrigens, dass man den drei Favoriten aktuell zusammen eine Chance von ca. 40% einräumt und damit weniger, als dem "Rest" des Feldes. Deutschland kommt als Topfavorit auf ca. 15% Wahrscheinlichkeit.

    EM 2024: #8 FRA-AUT, #19 AUT-POL, #25 GER-SUI, #27 ESP-ALB, #35 POR-GEO, #37 GER-DEN
    EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
    WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
    EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
    EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
    WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
    WM 2006: #5 ARG-CIV, #18 CRC-ECU, #36 PAR-T&T, #61 GER-ITA
    EM 2000: #14 GER-ENG

    2 Mal editiert, zuletzt von Werderstrand (1. September 2017 um 13:06)

    Zitat von Werderstrand

    Hier als Beispiel die aktuellen bwin Quoten für den WM Sieg.

    Die Wettanbieter gehen naturgemäß aus ureigendstem Interesse sehr rational und wissenschaftlich an solche Fragestellungen und so gut wie möglich ohne "Bias" / Voreingenommenheit. Diese Quoten bedeuten übrigens, dass man den drei Favoriten aktuell zusammen eine Chance von ca. 40% einräumt als dem "Rest" des Feldes. Deutschland kommt als Topfavorit auf 15% Wahrscheinlichkeit.

    holland :atomrofl: :lachen: :atomrofl: :lachen: :atomrofl: :lachen: :atomrofl: :lachen: :atomrofl: :lachen:

    zuhause ist es am schönsten

    Zitat von peksim

    holland :atomrofl: :lachen: :atomrofl: :lachen: :atomrofl: :lachen: :atomrofl: :lachen: :atomrofl: :lachen:


    Ich habe das für Dich relevante Wort noch einmal markiert :mrgreen:

    EM 2024: #8 FRA-AUT, #19 AUT-POL, #25 GER-SUI, #27 ESP-ALB, #35 POR-GEO, #37 GER-DEN
    EM 2020+1: #5 NED-UKR, #42 ESP-CRO
    WM 2018: #3 POR-ESP, #13 BEL-PAN
    EM 2016: #4 ENG-RUS, #10 BEL-ITA, #12 POR-ISL
    EM 2012: #5 ESP-ITA, #14 ESP-IRL
    WM 2010: #7 GER-AUS, #9 NED-DEN, #17 RSA-URU, #20 ARG-KOR
    WM 2006: #5 ARG-CIV, #18 CRC-ECU, #36 PAR-T&T, #61 GER-ITA
    EM 2000: #14 GER-ENG

    Zitat von peksim

    keiner sagt was anderes, aber zwischen italiener bei einer WM und den franzosen ist die wahl immer einfach! nur ein platini oder zidane waren in der lage sowas zu ändern! die franzosen haben derzeit ein haufen gute spieler, eine mansnchaft sind diese spieler aber (noch) nicht. sie haben gestern grottenschlechte holländer geschlagen und daraus wird sofort ein hype gemacht. nicht vergessen, holland ist schon seit 2011 käse (2014 war alles nur zufall, da waren sie auch schlecht). also alles quatsch!

    ich möchte bei der WM 2018 zwei spiele sehen, und zwar GER-ITA und ARG-BRA, rest inklusive franzosen ist irrelevant :mrgreen: :winke:

    ARG-BRA wird auf keinen Fall das Finale. Auch eines der Gesetze einer WM. Wirst sehen, dass ich Recht behalte. Ich hole diese Diskussion dann nach der WM wieder hoch. :P

    Hauptsache Deutschland kommt nicht weit nächstes Jahr, sonst tragen hier einige wieder die Nase nach oben . :winke:

    " In my teams, the goalie is the first attacker and the striker the first defender"

    Johan Cruyff

    "A Player only has the Ball for 3 Minutes per Game. What do you do during the 87 Minutes without it? That`s what determines a good player"

    Johan Cruyff

    Zitat von Robben1

    Hauptsache Deutschland kommt nicht weit nächstes Jahr, sonst tragen hier einige wieder die Nase nach oben . :winke:


    och komm robbi...wir kommen immer weiter als ihr falls ihr denn überhaupt mal wieder so ein turnier mit machen dürft...


    pps...wir tragen die nase nach oben...ok sieht blöd aus, aber wir sind numal 4 maliger welTmeister...ihr habt nur lange ohren weil holländische eltern ihre kinder jahrzehntelang immer an den ohren hochgezogen haben damit ihr weit drüben den welTmeister seht...ok, sieht auch blöd aus, aber das ohne titel :mrgreen:


    - Dieser Qualitätspost wurde gesendet von meinem C64 -

    wir sehen uns :winke:



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden