Beiträge von Werderstrand

Zitat von Lawless3012

http://www.zeit.de/sport/2016-07/…komplettansicht

Im Prinzip sehe ich es ähnlich.

Wobei hier ja schon richtig angemerkt wurde, dass auch frühere Turniere sportlich nicht gerade hochklassig waren. Bei der WM 2006 zum Beispiel wurde auch einiges von dem tollen Drumherum überstrahlt.

Der Artikel ist an sich nicht schlecht, aber doch sehr aus der deutschen Brille geschrieben. Bei 6 HF Teilnahmen in Folge wird es naturgemäß immer schwieriger, vorher Euphorie zu erzeugen. Das Phänomen kennt man bei den Bayern.

Wie gesagt, in anderen Ländern war das schon anders. Was uneingeschränkt stimmt ist die Überreizung bei den Preisen. Das wird für Normalverdiener immer schwieriger, dies Preise zu zahlen. Auf der anderen Seite: die Stadien waren trotzdem noch sehr voll.

Ich finde die Aufstockung auf 24 Teams speziell wegen des dämlichen Modus negativ. Viel schlimmer finde ich aber diese komplett nutzlosen Zusatzwettbewerbe wie Nationen Liga, Super Cups, Confed Cups...

Dass das alles zuviel wird, da stimme ich zu. Diese ganzen neuen Wettbewerbe braucht kein Mensch, das meine ich ja.

Was die vergangenen Turniere angeht, ist aber auch viel Verblendung dabei. Ich erinnere z.B. an 1996, da war die KO Phase grausam. Hab es gerade mal nachgeschaut, insgesamt 9 Tore in 7 KO Spielen!!! Das war deutlich schlechter als die KO Runde dieses Turniers, auch wenn ich natürlich zustimme, dass diese Euro insgesamt fußballerisch sehr dürftig war. Hat es aber immer zyklisch schonmal gegeben.

P.S.: Ich glaube den Fans aus Irland, Nordirland, Ungarn, Wales, Albanien, Schweden, sogar Österreich etc. wurde das Turnier defintiv nicht zuviel. Bei der Aufstockung gibt es wie so oft zwei Seiten einer Medaille. Welche Seite man schwerer gewichtet ist die entscheidende Frage...

Ich denke die neuen Wettbewerbe werden prinzipiell wenig Anerkennung finden. Nationen Cup oder wie das Ding heißt wird weder Spieler noch Fans interessieren, so wie das beim Confed Cup auch der Fall ist. Die Wettbewerbe mit Tradition werden aus meiner Sicht ihren Stellenwert beibehalten.

2012 waren in den KO Runden auch jede Menge Grottenspiele dabei, Portugal - Tschechien, Portugal - Spanien, England - Italien, Spanien - Frankreich. Da täuscht aus meiner Sicht der zeitliche Verzug.

Zitat von peksim

die früheren EM waren eindeutig besser, und zwar schrittweise besser je mehr man in die vergangenheit reist!die nächste EM wird ein kleiner schritt nach vorne bevor sie dann mit 32 teams endgültig zum grössten nebenscheiß dieser welt wird, wo dann vllt sogar alle großen nur noch mit zweitteams antreten

Wieso sollten die großen Teams mit Zweitteams antreten? Ich denke der Stellenwert eines EM Titels ist ungebrochen hoch und das hat man den großen Nationen auch angemerkt (was Emotionen und Kader angeht). Dass die Qualität der Gruppenspiele notwendigerweise gesunken ist, war vorher klar.

Zitat von spock

Also bei mir ist die Vorfreude ungebremst. Werde dann auch vielleicht das eine oder andere Spiele auslassen, weniger ist manchmal mehr. 4-5 Spiele und gut.Und nach dem Finale noch runter zum Baikalsse oder in den Sajan. Freue mich jedenfalls schon richtig.

Schließe mich an. Freue mich auch schon auf Russland. Klar, die Preise sind Wahnsinn, aber ich mag diese Turniere dann doch zu sehr, um nicht hinzufahren. Freue mich auch auf das Land. Auf den ersten Blick werde ich wohl Socchi mit dem Schwarzen Meer und Moskau oder St. Petersburg machen.

Ich werde dann zu 95% Katar auslassen. Das ist dann selbst für mich des Kommerzes und der Künstlichkeit zu viel. Russland hat ja wenigstens eine durchaus große Fußballtradition und das kann die FIFA auch nicht kaputt machen. Katar hat nichts außer Künstlichkeit.

Zitat von Christian

die hatten doch zwischendurch schon mal etwas länger frei. hätten die 2 Wochen vorher anfangen sollen?

nö, einfach das Halbfinale auf Mittwoch legen. Zwisxhendrin 4 o. 5 Tage frei ist eher egal, 2 oder 3 Tage nach einem langen Turnier ist da schon wesentlich entscheidender.

Für mich übrigens vollkommen uverständlich, dass der Spielplan den Franzosen als Gastgeber einen Tag weniger zur Erholung gegeben hat.

All diese Analysen, die jetzt kommen, kann man sich sparen. Glück und Pech (Gignac 90. Minute) waren entscheidend und das kann man eh nicht erklären.

Zitat von Jay

Kann man auch anders sehen. Absoluter Vollprofi, der es unbedingt will. Nicht so wie unsere Özils, Kroos und die anderen Mitläufer.

Volle Zustimmung. Ändert aber für mich nichts daran, dass mich sein Vethalten anwiedert.

Ist der Ronaldo ein Asi. Das ist für mich jedes Mal unfassbar, obwohl es natürlich nicht mehr überrascht.

Im Übrigen. Diese Truppe hat es nur bedingt verdient und nur mit ganz viel Glück gewonnen und zwar nicht nur im Finale. Die Fußballnation Portugal war vielleicht mal an der Reihe.

Zitat von Valderama

Also wirklich Leute... es ist doch eindeutig, dass Portugal die stärkste Mannschaft Europas ist.

Diese Frage wirst Du in einzelnen Finalspielen eben bei weitem nicht immer beantwortet bekommen.

Für mich gestern eine Verkettung von unglücklichen Umständen und dem eklatanten Mangel an Strafraumspielern in D.

War halt schade, dass Gomez ausgefallen ist und wenn die Alternativen Meier, Wagner, Kießling oder Lasogga sind (andere fallen mir gerade echt nicht ein ), dann sagt das einiges aus. Der Mangel ist ja noch extremer als auf der Linksverteidiger-Position.

Neben dem WM Titel macht uns das 6. HF in Serie zu der Fußball Nation, die wir sind. Dazu noch der Italien Sieg, so dass das Ergebnis unterm Strich aus meiner Sicht in Ordnung ist. Nicht mehr, nicht weniger.

Die spanische Serie von 2008-2012 ist damit noch mal in das richtige Licht gerückt. Da kann man tatsächlich zurecht von einer Ära sprechen und das gibt es nur ganz selten.

Freue mich auf die WM 2018. Den Titel hat seit 1962 niemand mehr verteidigt. Wäre also auch historisch. Wird wie immer bei vier einzelnen KO Spielen super schwierig und nur mit dem nötigen Quentchen Glück funktionieren, aber Deutschland wird wieder zum engen Favoritenkreis gehören.

Nach dem Turnier ist vor dem Turnier.

Und zum Abschluss: Drücke am Sonntag den Franzosen die Daumen. Die haben die letzten Jahre viel Scheiße durchgemacht, die haben insgesamt das wesentlich bessere Turnier gespielt als Portugal, mir hat meine Zeit dort sehr gut gefallen und CR7 spielt beim Gegner --> meine Sympathien sind klar verteilt.

Zitat von Dolly

DFB-Auswahl, Anno 2002

Sehr guter Vergleich. Sehr selten überzeugt, bis auf Kroatien relativ leichte Gegner, immer genug getan, um nie zu verlieren und dann in den entscheidenen Momenten Glück gehabt. Mann kann es ihnen nicht vorwerfen, diese günstige Konstellation genutzt zu haben.

Übrigens, das Fußball Land Portugal ist in den letzten 1,5 Jahrzehnten wirklich stark. Die haben nur 10 Millionen Einwohner und waren immer bei den Turnieren dabei, bis auf 2 Mal mindestens für die KO Runde qualifiziert, 4 Mal im HF und 2 Mal im Finale. Für so ein kleines Land überragend.

Zitat von Gegge

Ich sehe das etwas anders als der Thomas. Der Ausfall von Gomez tut meiner Meinung nach richtig weh.....

Sehe ich ähnlich. Gomez ist der eine Spielertyp, den wir nicht doppelt im Kader haben und der im Turnier sehr gut funktioniert hat.

Fass aufmachen muss man deswegen nicht. Hat mit Politik und political correctness nichts zu tun. Ich finde es schlicht stumpf und dumpf, nicht mehr, nicht weniger.

Ich oute mich: Ich fand "Scheiß Italiener" unglaublich stumpf, unnötig und unpassend.

Nationalhymne finde ich vollkommen ok (auch wenn ich unsere melodisch nicht sonderlich schön finde, da haben wir aus meiner Sicht gegen die französische oder italienische Hymne keine Chance).

"So gehen die Deutschen..." hat ja was Witziges und kommt auch so rüber. "Scheiß Italiener" ist dagegen so hasserfüllt.

Stimmt, kann ich nicht nachvollziehen. Bin mir trotzdem sicher, dass Top Leistungen ohne Druck ganz generell im Sport gar nicht möglich wären. Und bin definitiv der Meinung, dass der Druck für Frankreich gegen D anderer Natur ist als im bisherigen Turnierverlauf. Z.B. Nicht zu vergleichen mit Brasilien, für die tatsächlich alles andere als der WM Titel keine Enttäuschung sondern schlicht Versagen darstellte.

Heisst für den Ausgang des HF genau so wenig Definitives wie bei Schweinis Elfmeter. Geht nur um Tendenzen.

Zitat von Norton51

Druck ist niemals positiv. Und da sie Heimrecht haben und der Ausrichter sind, werden alle im Land was erwarten.Ich wüsste nicht, warum Frankreich jetzt völlig befreit aufspielen können sollte? Weil Halbfinale für die schon ein Erfolg ist...?

Es wird wie immer stark vom Spielverlauf abhängen. Gehen wir in Führung, wollen wir mal sehen, wie positiv der Druck so ist.

Da hast du eine falsche Vorstellung von Druck. Natürlich kann sich Druck positiv auf die Leistung auswirken. Ganz profan: ich bin im Job wesentlich produktiver wenn etwas Druck da ist, als wenn alles lari fari ist. Gegen D zu verlieren würde vielleicht als Enttäuschung gesehen, aber nicht als Versagen oder sogar Schande. Das ist ein Riesen-Unterschied. Aber wie gesagt, es lässt sich weder die eine oder andere These belegen...