Ach übrigens: in China geht das Leben immer mehr seinen normalen Gang
Und Du glaubst das Thema ist in China durch, wenn sich das Leben wieder normalisiert? 
Prof. Drosten sagt bzgl Einreiseverbote übrigens, dass das beim jetzigen Stand sehr wenig bringt, weil ein viel viel größerer Teil der Infizierten sich im Inland ansteckt als an einreisenden Leuten.
China beginnt jetzt damit die Geschichte im Sinne der eigenen Propaganda neu zu schreiben. Das ist ganz typisches Verhalten. D.h. egal wie die Lage wirklich ist: Sie haben ab sofort keine Infizierten mehr und erfinden die Gegenmedikamente.
Vermutlich hast Du Recht. Wird interessant zu sehen, inwieweit sie das untern den Teppich kehren könnten, falls es bald zu einem neuerlichen Anstieg käme.
daher erstmal Füsse still halten. Der Boden ist noch nicht erreicht
Prognosen generell für 2020 finde ich nicht seriös. Niemand hat eine Glaskugel.
Hoffe mit Dir, aber rein logisch würde ich es nicht verstehen. Wenn es weiterhin Fälle gibt, auch wenn es weniger sind, geht der ganze Scheiß doch wieder von vorne los, wenn man in China zur Normalität zurückkehrt. Aber ich bin natürlich kein Experte, insofern hoffe ich gerne mit.
eine woche noch.... dann haben wir italienische verhältnisse.
Kann sein, aber die Experten sagen aktuell schon, dass die Ausgangslage in Deutschland sehr viel anders ist als in Italien.
und wir könnten erkennen, ohne welchen Blödsinn wir auch leben können. Zurückbesinnung auf mehr Wesentliches. Und vielleicht der lange prophezeite große Knall zum Ende der Kommerzialisierung im Fußball. Hmm, wahrscheinlich hab ich mir grad die Situation mit Ouzo schön gesoffen... Jamas!
Ouzo? Vielleicht ist das der Durchbruch. 
https://www.zeit.de/wissen/gesundh…komplettansicht
Burioni: Brauchen wir noch strengere Maßnahmen.
ZEIT ONLINE: Wie könnten die aussehen?
Burioni: Die Schließung von allem. Alle Menschen müssen dann Zuhause bleiben. Nur Apotheken und Supermärkte bleiben geöffnet. Das Haus darf nur verlassen, wer alle nötigen Vorsichtsmaßnahmen trifft, etwa einen Meter Abstand zu anderen Menschen hält. Wenn die Menschen es sonst nicht verstehen, muss das eben passieren.
Ich kopiere mal die letzte Antwort aus dem Interview:
Burioni: Das Spannende ist, dass das Virus uns daran erinnert, dass wir alle gleich sind. Wir sitzen im selben Boot. Und alle Egoismen machen es uns jetzt nur schwerer. Aus dieser schlimmen Situation kann etwas Positives entstehen, wenn wir uns jetzt darauf besinnen, dass Europa eine Geschichte und eine Kultur teilt. Und eben auch gemeinsame Gefahren. Vielleicht werden wir, wenn das alles vorbei ist, ein vereinteres Europa. Das wäre doch ein schöner Gedanke.
Vielleicht ziemlich naiv gedacht, aber zu hoffen wäre es, dass diese heftigen Einschnitte die Gesellschaft wieder etwas näher zusammenbringt.
Die Bevölkerung gewinnt ja aber auch Immunisierung im Zeitverlauf.
Aber hoffentlich nur verlangsamt. Insofern absolut richtig, das wird uns vermutlich (und hoffentlich) noch länger beschäftigen.
die Frage kann dir natürlich niemand seriös beantworten
Da hast Du natürlich Recht. Alles auch für die handelnden Personen Neuland. Mich würden halt mal die verschiedenen Szenarien interessieren. Aber wie Du richtig sagst, das wäre alles Spekulation. Schon sehr krass...
Ich glaube ein ganz großer Teil der Bevölkerung versteht diese ganzen Maßnahmen. Was mich mal interessieren würde ist, über welchen Zeitraum man sich auf diese ganzen Einschränkungen einstellen muss. Selbst wenn die Anzahl der Neuinifizierten durch Maßnahmen und Frühjahr jetzt kleiner werden sollte... wenn im nächsten Winter wieder ein Welle droht, dann könnte man sich ja mindestens bis ins nächste Frühjahr vorstellen.
Hängt wohl stark davon ab, wann es wirksame Medikamente oder, noch besser, Impfstoffe gibt.
Jein - auch wenn es hart und unmenschlich klingt. Jeder Fall ist schlimm und für die Betroffenen und Familien eine Katastrophe.
Schlimmer wäre es, aus meiner medizinischen Laiensicht, wenn es junge und gesunde Menschen in der gleichen Zahl treffen würde. Dann wäre das (für mich jedenfalls) ein Zeichen, dass wir hier nicht nur über Wochen und Monate reden.
Natürlich wäre es schlimmer, weil dann die Todeszahlen in Summe noch viel höher wären. Trotzdem ist eine "Gewichtung" der Toten extrem problematisch und unmoralisch. Ich weiß aber natürlich, was Du sagen willst.
Ich hoffe wir kommen nicht in die Situation, dass jemand entscheiden muss, wer ein Bett auf der Intensivstation bekommt...
Also ich glaube ja weiterhin, dass das Spiel nicht mit Zuschauern stattfinden wird.
Da wird jetzt von allen Seiten massiver Druck erzeugt werden. Sowas wird das kleine Amt in Köpenick noch nicht erlebt haben.Die knicken noch ein.
Teile Deine Einschätzung. Vier Tage sind aktuell eine lange Zeit. Das wird man sich vor dem Hintergrund anderer Maßnahmen quer durch die Republik nicht erlauben können. Zu Recht.
Na ok. Halte ich dennoch für arg übertrieben.
Und selbst wenn nicht, so ne Zahl in die Öffentlichkeit hinauszuposaunen find ich auch nicht unbedingt clever...
Das wird halt eben immer reißerisch und verkürzt dargestellt. Er hat im gleichen Podcast gesagt, dass unser Gesundheitssystem gut damit umgehen kann, wenn sich die Infektionen über einen Zeitraum von 2 Jahren strecken. Bei nur einem Jahr oder weniger würde es seiner Aussage nach problematisch.
Da wüsste ich aber gerne mal, wie die auf sowas kommen
In China sind 0,006% der Bevölkerung infiziert und die Neuansteckungen drastisch am zurückgehen. Warum sollte das bei uns sich so extrem anders entwickeln?
Die Zahl habe ich von dem Drosten auch schon vor Tagen gehört. Kommt einfach wesentlich darauf an, über welchen Zeitraum das passiert.
So wie ich das verstehe, wird das Virus ja nicht verschwinden, egal wie weit man die Ausbreitung verlangsamt. Derselbe Drosten sagt z.B. auch, er erwartet, dass die Ansteckungen in China wieder steigen werden, sobald die drastischten Maßnahmen beendet werden...
Schon Wahnsinn, diese Schwankungen innerhalb eines Tages. 
absolut, aber wenn etwas mich oder meine nächsten trifft dann is mir die ganze gesellschaft relativ egal. natürlich muss man das allgemeine wohl im kopf behalten aber "Die Gesellschaft steht im Fokus, nicht der Einzelne" is nur eine phrase, genauso wie "unser land is das schönste und beste" oder was weiss ich was für ein bullshit dass zu gegebenem moment rausgepackt wird! als erster an die barikaden und kopf hinhalten kann nur ein dummer held!
Pek, Du schließt mal wieder von Dir auf andere. Wenn man selbst betroffen ist, hast Du natürlich Recht, aber das ist doch der überwiegende Teil (zumindest noch) nicht. Und dann kann man sehr wohl auch an die Gesellschaft denken und ich bin mir sicher es gibt viele Leute, die das zumindest versuchen. Die Absagen der Großveranstaltungen gehen doch genau in die Richtung.
ist ja interessant, wie stelle ich mir das denn vor?
Lies Deine eigenen Beiträge, dann erinnerst Du Dich.
und ich frage mich ernsthaft, ob es nicht sinnvoll wäre, im Ernstfall alle Kräfte der ganzen Republik zu bündeln.
Ich bin mir sicher das wird passieren, bloß nicht auf dem Weg den Du Dir vorstellst.
vielleicht findest ja in den Geschichtsbüchern ein Allheilmittel gegen Corona.Mir wären wirksame LÄNDERÜBERGREIFENDE Maßnahmen deutlich lieber!
Ich frage mich ernsthaft, ob Du die Vorzüge eines Rechtsstaats begreifst.
ums mal noch pauschaler zu machen, für was soll das denn gut sein?Wer braucht denn diesen Föderalismus? Warum ist Rauchen in Kneipen in Berlin, Hamburg und Schleswig - Holstein ok, in NRW und Bayern aber schrecklich ungesund. Warum braucht eine Zeckenzüchterkleinstadt wie meinethalben Bremen ein eigenes Kultusministerium?
Ist bestimmt alles ganz toll und sinnvoll, verstehen muß ich das aber so pauschal nicht und will das auch nicht so recht ohne vernünftige Argumente.
Genau, in einem tollen Land wie China wäre das ganz schnell abgeschafft.
