Der soll ja auch nicht selbst kicken. Aber geistig fit muss son Trainer eben sein. Ich versteh überhaupt nicht, wie man den hat holen können.
vom modernen Fußball keine Ahnung haben, sich aber mit Goethe und Schiller auskennen....
Beiträge von Mustermann
-
-
Allein für den Auftritt vom Rehagel gehört die Hertha in Liga 2 (eigentlich sogar in Liga 4)
genau:)
-
+++ 16.21 Uhr +++ Rehhagel verlässt den*Zeugenstand. Er machte eher den Eindruck eines verwirrten Greises als den eines ehemals erfolgreichen Bundesliga-Trainers.
ich habe vor kurzem mal bewegte Bilder vom Trainingsplatz gesehen - da war er am joggen - meine Tochter ist schneller
-
Jep: Die Vergleiche zum Heyssel-Stadion, Loverparade und vor allem 1943 im Luftschtzbunker könnte man noch als einfach widerlich bezeichnen.
Aber der hier: Schickhardt fragt explizit nach, ob es eine Anweisung gab, die die Mannschaft nicht mehr umsetzen konnte. Rehhagel: "Ich konnte meinem Spieler nicht mehr sagen, dass er mit nach vorne gehen soll."
...ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Welchem Spieler muss man denn kurz vor Schluss eines solchen Spiels überhaupt anweisen, nach vorne zu gehen, wenn nur ein weiteres Tor hilft?
also den ganzen Weddinger Jungens schon
zum Glück spielt aber Boateng für die Bayern:)
-
und ich denke, nach dem 2:2 wäre direkt das 3:2 für Fortuna gefallen ohne Unterbrechung, daher Abbruch wegen Unterbrechung dank herthafans und 2:0 Wertung für Fortuna
Auwaia
-
das mein ich ja mit "Berliner Zermürbungstaktik"
wird dann wohl der meistgehasste Verein irgendwann
Was mich und viele andere, die die 4. und 3. Liga über Jahre mitgemacht haben, angeht:
Im Negativfall wäre es ein innerer Parteitag für mich, wenn Paule sich vor die Kameras stellen und verkünden würde, dass der stolze Düsseldorfer Turn- und Sportverein Fortuna selbstverständlich im Interesse des deutschen Fußball und aus Respekt gegenüber sich selbst die Entscheidung der Sportrichter akzeptiert, da alles andere nur ein unwürdiges Gewinsel wäre, welches die Gegenseite bereits hinreichend an den Tag gelegt hat.
ünwürdig????
-
-
Wir hätten gerne eine Piszczek für die linke Seite.
Habt ihr da was im Angebot?
hamwa nich, is grad aus
-
-
oh man, ich weiss gar nicht, wo ich da anfangen soll... vielleicht schickst du mal nen link zu den genannten selbstgedrehten videos - würden mich schon sehr interessieren...
Relegationsfred
-
sorry....selten so ein einseitigen xxxx gelesen.....du blendest alle Verfehlungen von herthafans komplett (bewusst?) aus...daher will ich auf EInzelheiten gar nicht eingehen....das is mir die Mühe nicht wert, wenn ichd as lese...
blendet er nicht -
-
Alles anzeigen
Ich muss jetzt doch mal wieder ins Geschehen eingreifen, weil mich dieses ganze Thema nervt ohne Ende. Nicht das was hier geschrieben wird, sondern was der DFB mit seinem Gericht und auch die Medien draus machen.
Wer die Vorgänge live gesehen hat und man sich auch im nachhinein selbstgefilmte Videos anschaut, der erkennt eindeutig und zu 100% :
1. nach dem 2:1 brannte der Düsseldorf-Block schon lichterloh, als bei den Herthanern noch nicht 1 Bengalo an war. Die Düsseldorfer begannen also.
2. warum sich dann einige Chaoten dazu hinreißen ließen, weiß ich auch nicht. Wahrscheinlich wegen der eh schon gereißten Situation.
3. Als es dann im Hertha-Block los ging mit Bengalos und gesagt wurde "Was soll der Sch..." die Durchsage vom Stadionsprecher kam und auch die Spieler sich deeskalierent einschalteten, warfen die Herthaner ihre leuchtenden Bengalos in die einzige sichere Zone die es im ganzen Stadion gab. Auf das Feld, damit die dort abbrennen. Löschen oder auspusten kann man die Dinger bekanntlich ja nicht.
4. Als dann nichts mehr brannte bei den Berlinern, leuchtete der Düsseldorf-Block immernoch lichterloh.
5. Dazu die Aussage vom Stadionsprecher das bei dem kleinsten Vorkommnis das Spiel sofort abgebrochen wird. Von da an war Ruhe im Block, weil die Herthaner es sportlich austragen wollten.
6. Trotzdem standen Polizei massiv vor dem Hertha-Block und nicht auch vor dem von Fortuna. Seltsam.
7. Die Aussage vom Stadionsprecher und somit auch von Schiri stark ist dann allerdings der Anlass für die natürlich völlig überzogenen Reaktionen von Lell und Co.
8. Stark hat sich nicht annähernd an seine eigenen Worte gehalten, denn er hätte nämlich schon in der 85 min. einschreiten müssen, als die Düsseldorfer in Massen über die Bande gingen und sich direkt am Spielfeldrand postierten.
9. Als dann der Platz gestürmt wurde war es endgültig an der Zeit das Stak das Spiel hätte abbrechen müssen ( alleine wegen seiner eigene Androhung und Durchsage ).
10. Das dann die Spieler erstmal sich selbst, ja auch geschockt, in Sicherheit bringen und dann den Schiri zur Rede stellen wollen, warum er nicht so handelt wie er es selber vorher entschieden hat ist logisch und nachvollziehbar. Das Kobi so ausrastet ist natürlich nicht akzeptabel.
11. Stark hat hier selber das ganze erst eskalieren lassen. Bei Spielabbruch hätte sich hinterher, vor allem Düsseldorf mit ihren unfähigen Stadionhelfern, nicht beschweren dürfen. Es wäre nur konsequent und nachvollziehbar gesesen.
12. Und natürlich war es dann auch das die Spieler sagten, wir gehen nicht mehr raus. Zum einen wegen der Entscheidung und zum anderen weißt Du doch in der Kabine garnicht was draussen abgeht oder Dich dort als nächstes erwartet.
13. Um aber noch einen draufzusetzen handelte Stark nochmal gegen die Statuten und Regeln des DFB.
Warum ? Nehmen wir ein normales Bundesligaspiel das angepfiffen werden soll. Der Schiri geht vorher das Spielfeld ab und sieht das es keine Eckfahnen gibt. der Elfmeterpunkt fehlt, Teile vom Tornetz nicht vorhanden sind und auch die Balljungen fehlen. Zusätzlich haben sich Teile des Fanblocks ( auch Vermummte) direkt hinter das Tor und die Ersatzbänke begeben, weil sie von dort besser sehen können. Jeder normale Schiri würde sagen das die Rahmenbedingungen für einen Anpfiff nicht gegeben sind. Nicht einen Ballkontakt würde es geben, sondern die Heimmanschaft wegen unregulärer Spielbedingungen mit 0:3 nach Hause geschickt. Aha... warum findet stark dann aber das alles in bester Ordnung war, obwohl all diese Sachen in Düsseldorf vorgefunden wurden ? Das ist doch unlogisch bis ins letzte..
14. Überall wird von einem Chaos- und Skandalspiel geredet. Allerdings sind neuerdings solche Spiele trotz ihrer Bezeichnung und den Vorkommnissen regelkomform. Na halleluja DFB. Viel Spaß in der Zukunft....Das ganze ging dann in der Verhandlung weiter, wo sich in der Vehandlung für den Start von Fliegern nach Hause interessiert wurde oder zusätzliches Beweismaterial ( siehe Videos wie oben beschrieben ) nicht zugelassen wurde. Was ist das für ein Gericht ? Dann übers WE nach Hause fahren und mit 3 Tagen Verspätung nach Rücksprachen mit Frau und Verantwortlichen ein Urteil fällen. Unglaublich.
Wäre das ganze am letzten Spieltag bei einem Auswärtsspiel der Bayern passiert und Bayern wäre mit 1 Tor mehr Meister geworden, hätte das Urteil aber mal ganz anders ausgesehen. Da hätte der Uli schon für gesorgt. Leider haben wir nur einen Preetz.
Mich nerven auch die permanent gezeigten Bilder von gewaltbereiten Berlinern in den Medien, wo auch immernur der Rasen vor dem Herthablock gezeigt wird.Skandalös ist vieles beim Spiel gewesen, aber der DFB reiht sich ordentlich ein um damit weiter zu machen.
Ach ne, kiek ma ena an! Wer bist Du denn??? Stell Dich erstma vor
-
-
boah wie kam der Fehler denn rein?
ja, okay.....war wohl fast synchron...eindeutig sieht mans aber nicht, spielt aber auch keine rolle.....Du bist plinnt
-
-
ZitatAlles anzeigen
Sportgericht weist Hertha-Einspruch zurück
Hans E. Lorenz: "Es war kein Einspruchsgrund nachzuweisen"Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat heute in Frankfurt den Einspruch von Hertha BSC Berlin gegen die Spielwertung des Bundesliga-Relegationsrückspiels als unbegründet zurückgewiesen. Damit bleibt das 2:2-Endresultat zwischen Fortuna Düsseldorf und Hertha BSC Berlin vom 15. Mai 2012 bestehen.
Hans E. Lorenz, der Vorsitzende Richter des Sportgerichts, äußerte sich nach der Entscheidung: "Der Einspruch hatte keinen Erfolg, weil kein Einspruchsgrund nachzuweisen war. Der Schiedsrichter hat jederzeit regelkonform gehandelt, und die von Hertha BSC behauptete einseitige Schwächung durch die Unterbrechung konnte nicht belegt werden."
Berufung kann eingelegt werden
Hertha BSC Berlin hatte seinen Einspruch unter anderem mit der Schwächung der Mannschaft aufgrund der äußeren Umstände begründet. Bereits am vergangenen Freitag hatte das Sportgericht fast sieben Stunden lang zu diesem Fall getagt und die Verhandlung anschließend unterbrochen.
Binnen 24 Stunden kann gegen das Urteil des Sportgerichts Berufung vor dem DFB-Bundesgericht eingelegt werden.
dfb.de
-
Es dürfen keine bewegten Bilder gezeigt werden - warum auch immer
Die Aussage von Stark Hinsichtlich der Vorgänge im Kabinentrackt dürfen auch nicht mit in die Urteilsfindung einfließenQuelle - an WE irgendwo gelesen, glaub Berliner Morgenpost
-
Aber wenn das jetzt wirklich so weit käme und es geht von Instanz zu Instanz bis vielleicht zum CAS, wie will man dann planen bzw. wann will man dann mal spielen. Da wäre ein Chaos vorprogrammiert.
tja, aber dafür gibt es eben die Gerichtsbarkeit
-
Bundesgericht und es gibt auch noch das ständige Schiedsgericht.
Hamburger Abendblatt
ZitatGegen die Urteile des Sportgerichts kann Berufung eingelegt werden, in diesen Fällen wird in zweiter Instanz vor dem DFB-Bundesgericht unter Vorsitz des Richters Goetz Eilers verhandelt. Vor dem Gang vor ein Zivilgericht ist das Ständige Schiedsgericht beim DFB die dritte und letzte mögliche Instanz.
-
da gibts doch noch nen paar weitere instanzen??
Bundesgericht und es gibt auch noch das ständige Schiedsgericht.
Sollte es zu einem Wiederholungsspiel kommen, dann wird das sicher nicht mehr diese Woche stattfinden, da die unterlegene Partei mit 100%iger Sicherheit in Berufung gehen wird.
