Ach war das schön....und Laut.
und ich glaube, die Tests werden zudem die KKs zahlen....:-(
MC, Amex oder Visa. 
Was wäre für dich angemessen? 20000?
Mit Geld ist da eher wenig angemessen... .Gestern las ich irgendwo hier etwas zum Verstoß gegen das Infektionsschutzgesetz, irgendetwas von Schutzhaft oder ähnliches. Das wäre für mich angemessen. 
Davon ab würden die wohl keine 500, 1K, 5K oder 20K € zahlen oder zahlen können.
Keine Ahnung, kenn´ die Leute ja nicht...
Im Zweifelsfall pfänden o.ä.. Ich glaube mit "ich kann die Strafe nicht zahlen" kommt man bei der deutschen Justiz nicht so einfach raus.
Die Summe war jetzt ein spontaner Vorschlag, die ich mit meinem persönlichen Rechtsempfinden als angemessen sehen würde, kann ja gegbenenfalls mehr oder weniger sein.
5000€ angemessen. 
Die Tests werden die hoffentlich selbst zahlen müssen.
das war ja auch völliger Blödsinn
Sorry, das habe ich jetzt nicht verstanden.
Och nö.
Na ja, Fakten sind Fakten, unabhängig davon, durch wen sie bereitgestellt werden. Anderenfalls wäre es eben keine Fakten.
Ist zunächst erstmal ein Wort und sollte auch immer im gesamtgesellschaftlichen/gesamtpolitischen Kontext gesehen werden. Möchte damit nur sagen, wie Fahndi es meint dieses Corona Thema ausschließlich mit Fakten zu nähern, eben nicht unbedingt immer das Mittel der Wahl ist sondern eben viel weitreichender betrachtet werden sollte.
Banküberfall lohnt unter du Risiko und Gewinnabwägung nicht wirklich mehr
Ich betreue gerade jemanden der ist mit knapp 36000€ herausgewandert. Wiederholungstäter...er sagte mir auch das früher mehr Lametta war. 
wir können natürlich auch selbst gefühlte Fakten generieren. Das nennt man dann Verschwörungstheorien und hilft regelmäßig den falschen
@DesertWolf : ja, hast recht. Gegenübersitzen is blöd. Wenn es nicht gar so weit hier vom Thema abgehen würde, könntest bei Lust und Laune ja mal aus dem Nähkästchen plaudern.
Ich hätt spontan gesagt, grad Schach ist prädestiniert für eine virtuelle Meisterschaft. Jeder sieht völlig virenfrei das Spielfeld auf seinem Rechner und das mit der Zeit ist ja elektronisch auch kein Problem.Aber braucht's den Blick in des Gegner's Augen, den Angstschweiß auf seiner Stirn
zu sehen, wie er mimisch auf eine Finte o.ä,reagiert usw.?
Wobei selbst das is wär mit einer Kamera ja realisierbar.Mir is noch was eingefallen: Formel 1 usw. wär auch noch ohne Zuschauer möglich. Ok, die Mechaniker müssen für den kurzen Boxenstopp halt Masken tragen, aber sonst auch keine Gefahr. Und der Gewinnersekt desinfiziert ja
Österreich ist ja für eine Doppelveranstaltung zum Saisonstart schon in Planung.
bei mir hat forum in letzten tagen immer wieder kleine aussetzer, nix schlimmes aber funktioniert nicht optimal
Pek...kleine Aussetzer.... 
Fakten Fakten Fakten. So sollte man sich dem Thema Corona ausschließlich nähern.
Ich gehe zu, dass mir dass auch manchmal schwer fällt, aber es bringt uns halt kein Stück voran, nachzuplappern, es gäbe keine Testkapazitäten wenn das Problem ein ganz anderes ist.
Das ist ja das Problem, wer sagt uns das die der Öffentlichkeit bereitgestellten Fakten richtig sind.
Und was hindert euch daran, ein zweites Schachbrett auf einem weiteren Tisch dazwischen aufzustellen, und alle Züge auf allen Brettern analog zu spielen?
Der zweite Tisch.
Also einige Klassenkameraden haben das tatsächlich mit sowjetischen Brieffreunden gemacht. Aber wenn ich mich recht erinnere, gab es da beim Schachspielen gegen die Russen für "uns" nicht viel zu ernten.
Ich war mal in Schwerin bei einem internationalen Lager dabei und hatte mich danach mit einem tschechischen Jungen (glaube aus Jihlava) über ein Jahr an einem Spiel versucht.
falsch: das war ein 1:4 zu Hause gegen die Stuttgarter Kickers- war selber vor Ort (war Oktoberfestzeit
Die Woche später saß dann schon Sören Lerby auf der Bank (0-3 gegen den BVB)
Das waren noch Zeiten
Dann hatte ich das nicht richtig in Erinnerung, wusste nur das es bei einem Spiel gegen einen `Kleinen` den Jupp danach getroffen hat.
entweder so oder der Test für die Politik kommt, wenn da einer positiv getestet wird. Wie es dann weiter geht. Das ist eine spannende Frage und wir sind uns ja so wie ich das sehe weitgehend hier alle einig, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist keinen infizierten zu bekommen
Spätestens dann dürfte es keine zwei Meinungen mehr geben.
Gibt auch Fernschach! Haben wir füher im Osten gehabt, mit Briefen schreiben uns so...Zieht sich halt.
Oh ja, zu meist mit den neuen Freunden die man im Ferienlager kennengelernt hat.
Doch! 4:2 in München nach Verlängerung 1991. War ewig die letzte Heimniederlage im Pokal der Bayern. Außerdem 1977 3:1 zuhause. Der FCH war also der erste Weltpokalsiegerbesieger. 1987 gab es einen 3:2 Sieg in der Liga. Die Bilanz insgesamt auch nicht so schlecht von neun Duellen 3 Siege, 1 Unentschieden, 5 Niederlagen.
Das 2-4 hatte damals den Jupp den Trainerjob in München gekostet so weit ich mich erinnern kann.
Ich tu es mal hier mit rein:
Situation in der RL NO:
https://www.mdr.de/sport/fussball…uj1fSfY#sprung0Interessant für mich u.a. folgende Aussage
.... "Da gibt es nur Kosten, aber keine Erträge", sagt Babelsberg-Präsident Archibald Horlitz. Rund 5.000 bis 6.000 Euro kostet viele Vereine ein solches Spiel, es kann bei Hochsicherheitsspielen aber auch einmal über 10.000 Euro werden."D.h., selbst bei Geisterspielen gibt es "Hochsicherheitsspiele"? Das ist doch absurd!
Wie begründen die das?
