Beiträge von spock

  • Die Regionalligen

    Zitat von Christian

    Also ich wurde bisher nur von deutschen Polizisten "auf offener Straße" nach meinem Ausweis gefragt, wenn ich entweder gerade die Grenze nach Deutschland passiert habe oder ich einer Straftat verdächtigt wurde. Aber wir bewegen uns sicherlich in verschiedenen "Milieus"

    Also unter anderem bei zwei spontanen Kontrollen mit Fahrrad nachts um 3 Uhr. Oder eben in Zusammengang mit Fußball. Einmal war auch irgendeine Fahdung. Unabhängig davon interessiert es mich auch nicht wirklich, in meinem Ausweis stehen keine Dinge drin, die ich vor der Polizei verbergen will/kann/muss.

    Mit dem "Milieu" kannst du vielleicht recht haben, keine Ahnung, dafür kenne ich ja deines nicht. Bei mir eher altersgerecht süddeutsch konservativ-bürgerlich. :neutral: :winke:
    Aber es ging mir hier auch nicht primär um mich, sorry. :rolleyes:

  • Die Regionalligen

    Zitat von jpf

    Das war der Cottbuser, der die Identifikationsmaßnamen begrüßt :winke: war vllt etwas überspitzt... Das war es nun hoffentlich endgültig :klatsch:


    Ich begrüße das nicht, aber ich habe damit keinerlei Probleme, wenn die Polizei meinen Ausweis verlangt, was auch schon diverse Mal in verschiedenen Situationen passiert ist. Ich sage mal 95 % aller Menschen hier, die nichts zu verbergen haben, haben das genauso wenig. (ob Cottbuser oder nicht, ich weiß immer noch nicht was dieses Framing in diesem Kontext für eine Rolle spielen sollte), Das sind jedenfalls so die Erfahrungen in dem Milieu, in dem ich mich so gemeinhin bewege. Und erst recht wäre es für mich kein Grund, eine Prügelei mit der Polizei anzufangen.
    Ich hoffe ebenfaslls, das war es nun endgültig. :zwinker: :winke:

  • Die Regionalligen

    Zitat von jpf

    Ich hab gelesen, dass es Jenenser waren. Ich dachte es ist klar, welcher Cottbuser gemeint war, der sich mit Identifikationsmaßnahmen identifizieren kann
    Soll dann meinerseits auch genügen, eine Einigung erzielen wir bei dem Thema eh nicht :winke:

    Da hast du wohl recht. Ich hatte ja nun explizit geschrieben , dass es NIX mit Jenenser zu tun hatte und das gleiche auch für Cottbuser gelten würde (war aber im korrekten Fall nicht der Fall, aber ich wiederhole es hier an dieser Stelle gern nochmal. Insofern einfach bitte auch korrekt zitieren und nicht irgendwas in den Mund legen).
    Insofern können wir es tatsächlich dabei belassen, führt zu nix. Eh jetzt ein Fall für die Gerichte.. :winke:

  • Die Regionalligen

    Zitat von jpf

    Das ist korrekt.
    Zu Identifikationsmaßnahmen beim Fußball haben wohl beide Seiten nunmehr alles gesagt. Der eine Cottbusser findet sie fetzig, der andere User eher fragwürdig, insbesondere dann, wenn die identifizierende Seite keinen Grund für ihr Handeln nennt. Mit der Erfahrung von ein bis zwei Auswärtsspielen bin ich da auch grundsätzlich eher geneigt, den Darstellungen von Fanhilfen etc. zu folgen. Aber das kann ja jeder halten, wie er möchte :winke:

    Ging um Jenenser und nicht um Cottbuser. :gruebel: :winke:

  • Die Regionalligen

    Zitat von Leipziger

    Naja, bereits im Artikel scheint es ja mindestens 2 verschiedene Sichtweisen zu geben. Bemerkenswert finde ich, welchen Mut und welche Tapferkeit insbesondere die Berliner Polizei gegenüber Fussballzuschauern an den Tag legt. Nun haben "wir" sicherlich auch mal Benehmen an den Tag gelegt, was die Polizei auf den Plan gerufen hat, aber in Berlin wurden wir auch schon oft genug blöd vollgedöst, egal wie man sich benimmt. An anderer Stelle reicht der Mut leider nur, bestenfalls aus der Ferne zu filmen.
    P.S. @Robben1: meinen Beitrag bitte nicht als Verteidigung des FC Karl-Heinz Jena auffassen, ich kann die nicht leiden :mad: .

    Mein Punkt war, dass ich tatsächlich Schwierigkeiten habe, es als "unverhältnismäßig" zu bezeichnen, wenn ich von der Polizei nach dem Ausweis gefragt werde. Egal ob als Fußballfan oder als ganz normaler "Zivilist". Wenn von vornherein der Respekt fehlt (was ja in gewissen Kreisen generell das Grundproblem zu sein scheint) muss man sich auch hinterher nicht wundern, wenn Situationen eskalieren.

    Hat jetzt auch überhaupt nix explizit mit dem FCCZJ zu tun, solche Knaller haben wir bei uns genauso.

  • UEFA EURO 2028 + 2032

    Zitat von peksim

    alles schön … aber bei welcher wm hat man zuletzt nur sinnvoll gewählte stadien verwendet? deutschland ja, aber sonst?

    bei der em isses auch nicht viel anders, abgesehen davon dass man weniger stadien braucht

    Definiere "sinnvoll"! Bei der WM ist das Problem meist die Nachhaltigkeit. Da lag dann in Katar und Südafrika einiges im Argen, in Brasilien gab es wohl Probleme mit Manaus, Russland und Deutschland war soweit alles ok (meines Wissens). Ist ja im Endeffekt auch deren eigene Sache, Katar beispielsweise kann sich ja locker leisten, Stadien hinzustellen und auch wieder abzubauen, die haben es ja.
    Bei einer EM, egal wo, ist die Nachnutzung wahrscheinlich höchst selten ein Thema. In den meisten Fällen freuen sich die Vereine, dass sie eine neue Bude hingestellt bekommen.

  • UEFA EURO 2028 + 2032

    Zitat von öke

    Is ja jetzt nicht groß überraschend, da hätte man schon was Neues bauen müssen.
    Einzig Murrayfield in Edinburgh wäre vermutlich noch in Frage gekommen. Alles andere is dann halt einfach zu klein (vom Croke Park in Dublin mal abgesehen).

    Ok, da hatte ich jetzt nicht so den Überblick.
    Die beiden anderen Stadien in Glasgow wären keine Option gewesen? Zu klein? oder zu marode?

  • UEFA EURO 2028 + 2032

    Oha.
    Alle nicht-englischen Mitveranstalter also mit genau je einem Stadion dabei.