eines stimmt aber, das war damals total unverdient, chelsea hätte es 100% verdient ins finale einzuziehen! nur die hatten an dem tag weder iniesta noch henning ovrebro!
ja, muss ich zugeben. Zumindest die erste Elfmeterszene war eigentlich klar, muss er pfeifen.
Aber wie gesagt, mal profitiert man, und mal ist man selbst der Betroffene. Und ich glaube auch, dass die ganz krassen Fehlentscheidungen jetzt durch den VAR minimiert werden.
Ui,
die Geschichte kannte ich bis jetzt auch noch nicht. Geht in eine ähnliche Richtung wie in den von mir angesprochenen Partien. Die Spanier scheinen dafür eine Präferenz zu besitzen.... .
Du erzählst einfach Mist. Bayern schießt 3 irreguläre Tore gegen Barcelona (selbst der Kicker bewertet Kassai mit 5, 5 
), Malaga scheidet in Dortmund durch ein klares Abseitstor in der Nachspielzeit aus aus, aber ja...
Du findest sowas durchweg überall. Mal hast du Glück und mal nicht. Man muss nur seine Vereinsbrille abnehmen.
Gegen den war der Aytekin ja noch ein Waisenknabe im Spiel gegen PSG. Selten ein Spiel gesehen welches so offensichtlich verpfiffen worden ist.
Dann am besten nochmal Bayern-Barcelona von 2013 anschauen. 
Seekarte vielleicht falsch gehalten
Halte ich in der Tat für die plausibelste Erklärung. Die haben sich einfach in der Position vertan.
Was mich generell wundert, wieviel Kreuzfahrtschiffe derzeit noch unterwegs zu sein scheinen.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Der musste jetzt komnmen! 
ja, zweifellos barca 2008-11 und man sagt real 1958-60 noch um einiges mehr (kann es selbst natürlich nicht beurteilen)
apropo messi, was hat er ohne xavi und iniesta gewonnen?
Ist aus meiner Sicht die falsche Frage. Dass Barca seit 2015 kein CL-Finale mehr gespielt hat hat sicher sehr viele Gründe. Der von Dir genannte ist einer davon.
Oder man könnte die Frage auch so beantworten: er hat mit Ausnahme der CL alle anderen Titel weiterhin gewonnen.
In meiner Top 5 haben leider nur Spiele vom BVB oder Deutschland Platz. Als neutraler Fan genieße ich eher und bin emotional weniger Teil des ganzen.
Aber Boca-Independiente steht in meiner Nebenliste mit Spielen als neutraler Fan natürlich ganz oben.
Allerdings gleichauf mit Barca-Real von 2010/11. Ich glaube, eine besser Fußball spielende Mannschaft habe ich noch nie (im Stadion) gesehen. Und das obwohl Messi nicht mal seinen allerbesten Tag hatte. Aber das was u.a. Xavi und Iniesta an dem Tag abgeliefert haben, war schon kaum noch zu toppen.
Jepp, das wäre bei mir auf alle Fälle auch noch unter den Top 10 gewesen, gerade auch weil es mein erster Clasico war. Dann das ganze drumherum mit der Verschiebung auf Montag und die weiteren Umstände...
Spiel war natürlich eine Demonstration, es wars wert.
HF gegen Chelsea 2012 hätte ich auch noch bringen können, als emotionalstes Negativerlebnis. Oder auch EM HF Warschau 2012.
Meine Top 5 (wobei ich als "aufregend" nicht mit "am spannendsten" interpretiere, sondern eher als für mich am emotionalsten, aus welchen Gründen auch immer)
1. WM HF 2014 D-BRA 7:1 -einfach weil es für mich eine absolt irres Szenarium war, völlig irreael. bis heute unbegreiflich. Bis zum 4:0 habe ich noch nicht an den Sieg geglaubt.
2. CL.-AF 2013 Barcelona-AC Milan 4:0 "La rremontada", Barcelona quasi nach dem 0.2 auswärts schon draußen, unheimliche Aufholjagd, Stimmung bis jetzt noch das Beste, was ich im Camp Nou erlebt habe
Nach dem Spiel absolut keine Spielschals mehr aufzutreiben! 
3. 30. Spieltag BL 2007/08 FC Energie-Hansa Rostock 2:1- vorentscheindendes Spiel gegen den Abstieg, ich auf der Osttribüne direkt neben dem Gästeblock, Hansa geht früh in Führung und spielt über eine Halbzeit in Überzahl, in den letzten 10 Minuten drehen wir durch 2 Torwartfehler das Spiel- Dimitar Rangelov-Fußballgott! Stimmung war sensationell. Am Ende des Saison steht bei uns Platz 14!
4. W 2010 AF D-ENG 4:1- aufregender Tag, mit Fanbus früh von Pretoria nach Bloomfontain mit anderen Tooorlern, völlig überforderte Gastronomie in Bloomfontain, hochintensives Spiel, was mit dem 2. regulären Tor von Lampert hätte kippen können,
Bierversorgung nach dem Spiel ließ zu wünschen übrig...
5. Primera Division Argentina Clausura 2012, Boca Jrs -Independiente 4:5, Argentinien, La Bombonera, absolut geniale Stimmung, Spielverlauf sensationell. 2:0 für Independiente nach 6 min.,bis zur der 89. Minute führt Boca 4:3, Ernesto Farias macht das Spiel seines Lebens und dreht das Spiel mit 2 Toren (89.+95. min!). Die Leute speziell bei den Rojos erinnern sich heute noch an dieses Spiel! Ich auch!
Definitiv Chelsea - Barca Rückspiel 2009 in der Gästekurve
Last Minute Ausgleich Iniesta zum Weiterkommen
Das war das hier, oder?
Nach dem Vorbild des Nostalgie-Freds "Eure schönste EM/WM" hier ein weiterer Fred gegen die Langeweile:
Was waren Eure aufregendsten Spiel im Stadion (im Guten wie im Schlechten)?
Meine TOP 5:
1. 'Lautern-Barcelona 1992 (3:1, in letzter Minute ausgeschieden)
….
Falsch! In letzter Minute weitergekommen!
Übrigens ein sehr schönes Thread-Thema, ich sammle auch schon mal! 
mit einem guten Torwart hätten die Japaner das vllt geschaukelt und die Brasis wären ins HF gekommen. Schade, hätte sehr gerne 2018 Brasilien gegen Frankreich gesehen
2018 war vom Turnierverlauf eine ganz räudige WM. Die Teams, die in der Vorrunde Stimmung gemacht haben waren spätestens im VF nicht mehr dabei. Vielleicht von Russland abgesehen.
Werde an das Turnier sehr wenige Erinnerungen haben, was den Fußball betrifft. Erst war aber super.
Der Artikel von Fischer im SPIEGEL, den Pez vor einigen Tagen gepostet hatte, ging ebenfalls auf diesen Gedanken der Abwägung ein.Ich kann hierzu auch die Sendung von Maischberger gestern empfehlen.
Und zwar die Aussagen von Herrn Willich, Epidemiologe und Direktor für Sozialmedizin an der Charité. Er spricht erstaunlich Klartext und warnt vor den Folgen längerer sozialer Isolation und verweist in diesem Zusammenhang auf Schweden, wo es keinen Shutdown gibt wie bei uns.
Ich bin froh, dass jetzt mehr Stimmen jenseits der Wirtschaftslobbyisten und sich profilierenden Politiker zu Wort kommen, die aufgrund ihrer Kompetenz die berühmt-berüchtigte Alternativlosigkeit politischer Maßnahmen hinterfragen bzw. Alternativen für die „Zeit danach“ aufzeigen.
Finde das schwedische Modell auch sehr interessant. Zumal die ja was das gesundheits-und Sozialwesen angeht keineswegs hinterm Mond leben, im Gegenteil.
Aber die appellieren natürlich viel an die Eigenverantwortung der Bürger. Gerade dieser Punkt schien ja in Deutschland etwas kompliziert zu sein.
Anyway, gegenwärtig weiß keiner, welcher Maßnahmenkatalog richtig ist, hinterher sind wir alle schlauer. Wäre natürlich schön, wenn der schwedische Weg aufgehen würde, daraus kann man ja fürs nächste mal Schlüsse ziehen. War ja mit Sicherheit nicht die letzte Virusepidemie.
Fand den Charité-Soziologen gestern auch sehr gut (zufällig nach der Schicht reingezappt). Der war klar im Kopf und hat schlüssig argumentiert. Man müsste vielleicht mehr solche Leute hören... 
Ist doch klar....ich schreibe doch , daß es alles subjektiv ist . Da schaut man in den Mond und beginnt mit den Erinnerungen . Und beim nächsten mal fallen einem wieder ein paar andere ein . Aber D- Ita 1970 schau ich mir max ab min 85 an .
Fra- Brasilien von 86 ist aber schon viel besser als beispielsweise Fra- Bra 2006 , war ein richtig geiles Spiel.
Ich fand auch die Elf der Franzosen zwischen 82 und 86 spielerisch stärker als die WM-Teams von 98 oder erst recht 2018. Platini, Tigana, Giresse- da konnte man schon hingucken. Obwohl ich nie ein großer Freund der Franzosen war. Und wenn du keinen richtigen Klassestürmer hast wird es eben schwer, wenn es um den ganz großen Titel geht...
Durch eine Krise zu gehen ohne das es Verluste gibt, ist natürlich unrealistisch.Trotz alledem gibt es für die, die das wirtschaftlich nicht überstehen, die Chance neu anzufangen. Für die, die in der Kiste landen, gibt es die nicht.
Und zu glauben, dass es für alle so weiter geht, wie bisher, ist eben auch völlig unrealistisch.
Behauptet ja auch niemand. Ich wollte meinen Beitrag auch nur so interprewtiert wissen, dass man sich selbstredend von Virologen beraten lässt, allerdings auch die Wirtschaft und Sioziologen mit ins Boot nehmen, wenn es um die Entscheidungsfindungsprozesse geht. Wird ja auch weithgehend gemacht. Politiker müssen eben das große Ganze im Auge haben.
Aber es wird eben vereinzelt auch mit Kanonen auf Spatzen geschossen (Jena).
Vereinfacht ausgedrückt:
Der Virologe muss die Frage beantworten: Was muss getan werden, um die Epidemie schnell und mit den geringsten Verlusten beenden zu können?
Der Politiker muss die Frage beantworten: was muss getan werden, um den größten Schaden vom Volk abwenden zu können?
Und die Antworten auf diese beiden Fragen haben natürlich eine sehr große Schnittmenge und viel miteinander zu tun, sind aber nicht notwendigerweise völlig identisch.
wir sind in woche 3 und alle unternehmen stehen kurz vor dem bankrott?
Hast du jeden Tag die Landwirte, Frisöre, Restaurantbesitzer, Hoteliers im Fernsehen...
Ob nun in 3, 6 oder 9 Wochen, wenn nur die Hälfte von dem wahr ist, was die erzählen...
Im Zuge von Corona könnte man auch endlich mal diese sinnlosen Kohleabbbau da bei dir stoppen - 20.000 weitere Arbeitslose fallen nun gar nicht auf
Genau!
Kann man natürlich machen, man soll sich dann halt nur nicht über das eine oder andere Wahlergebnis wundern.
Das Problem ist doch, dass wir sehr viel NICHT wissen. Das sollte jedem klar sein. Und wenn man viel nicht weiß ist es mMn die einzige Möglichkeit, eine vorsichtige Strategie zu fahren. Denn die vorsichtige Strategie kann man bei besseren Infos korrigieren. Die andere nicht, denn dann ist es einfach zu spät.
Selbstverständlich werden aber nachher, wenn es sich als doch nicht so schlimm herausstellt, oder wenn wir es mit viel Aufwand schaffen, halbwegs ungeschoren durchzukommen, jede Menge Leute sagen, dass der ganze Aufriss nicht nötig gewesen wäre, bzw., dass man es vorher natürlich besser gewusst hat.
Sehe ich etwas anders. Natürlich hast du -unter dem Gesichtspunkt der Gesundheit, recht. Und natürlich haben Menschenleben klar Priorität.
Dennoch, dass dadurch aber nicht auch Kolleteralschäden entstehen, die man "bei besseren Informationen korrigieren kann", ist aber eben leider nicht so. Wenn eine Reihe von Unternehmen pleite geht oder-im etwas günstigeren Fall-überrschuldet weiterexistiert, kann man das eben leider nicht einfach korrigieren. Für diese Unternehmen ist es dann eben auch "zu spät", Schäden unter Umständen irreparabel, keiner kann vorhersagen was das in Zukunft für die Gesellschaft bedeuten wird.. Und soweit ich es verstehe, geht es auch gerade darum in der aktuellen Diskussion.
Nehmen wir noch 1990 dazu, das waren am Stück 4 klasse Turniere . Hat man davor und danach nicht mehr so gehabt. Aber so ist es . Damals hätte ich für diese Touren auch nicht die Kohle gehabt .So ab 1998 hatte ich dann mal nen Pfennig in der Tasche , um dafür was ausgeben zu können .
Das ist klar. Natürlich hatten wir nicht die Kohle. Neben den politischen Rahmenbedingungen. Und unserem damaligen Alter. Hat mehreres nicht gepasst, aber ist Ok. Wir haben noch genug schöne Sachen erlebt, die Wende kam gerade noch rechtzeitig (wobei 2 Jahre früher wär schon schön gewesen).
Dafür würde ich so einiges dafür geben. Überhaupt eine Fußball WM in Spanien irgendwann einmal wieder hätte was.
Also Stand jetzt hätten sie, meiner Rechnung nach, 4-5 Stadien, die aktuell den Anforderungen entsprechen würden. Aber klar, wäre ja noch Zeit.
Und Barcelona könnte seinen Stadionumbau dem Staat überhelfen... 
So war es auch....und dann spielt man Bra- Ita im Espaniol -Stadion .
Mann , was würde ich heute dafür gegen , diese WM nochmal live zu sehen , jetzt wo Erich uns reisen läßt.Überhaupt 82 und 86 .....
Was man so liest soll das aber ein richtige schönes Stadion gewesen sein...
78, 82, 86...diese 3 Weltmeisterschaften am Stück live dabei gewesen zu sein wäre genial gewesen! Mich haben persönlich gerade diese Turniere in meiner fuballerischen Aficion unheimlich geprägt.
Ich weiß nicht, ob ich derart Fan gewesen worden wäre, wenn diese Turniere in Katar, Japan oder Korea gespielt worden wären...
(Dann wäre ich heute wahrscheinlich Fan von Synchronschwimmen, Schach oder Tennis. )
