Beiträge von spock

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von Pez

    Natürlich ist das in der jetzigen Konstellation überhaupt nicht ideal.
    Aber im Übrigen ist auch gar nicht von Interesse wer wem wie nahe ist in Europa.
    Es ist einfach so, dass wir gemeinsame Interessen haben und Probleme, die sich nur gemeinsam lösen lassen.

    Dazu gibt es aus meiner Sicht überhaupt keine Alternative.

    Das ist deine Meinung und die akzeptiere ich. Genauso wie natürlich gegenteilige Meinungnen akzeptabel sind. Ich glaube, wir würden in Deutschland in dieser Frage ein sehr uneinheitliches Meinungsbild bekommen, wenngleich möglicherweise nicht so völlig knapp wie in GB. Insofern ist eine Diskussion über die Zukunft der EU ja nicht illegitim.
    Meine Vorhersage übrigens: die Briten werden nicht die letzten sein, die gehen werden.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von Christian

    Gibt aber leider eine Menge Leute, die gerne alle paar Jahre mit den Franzosen Krieg führen würden, so wie das eine jahrhundertealte Tradition war :rolleyes:

    Gern genommenes Argument, was aber jedes Mal ins leere geht. Welchen vernünftigen Grund sollte es geben, dass benachbarte Staaten nicht friedlich nebeneinander leben sollten auf Basis bilateraler Verträge. Zumal als Mitglieder desselben Miltitärbündnisses? :gruebel: :rolleyes:

    Mal babgesehen davon, wer fühlt sich denn tatsächlich als "Europäer" (korrekterweise sollte man auch EU-Bürger sagen, wird ja leider oft fälschlicherweise synonym verwendet). Ist uns der Schwede näher als der Norweger? Der Österreicher näher als der Schweizer? Der Slowene nähe als der Serbe? frage muss jeder für sich selbst beantworten.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von Pez

    Boah. Spocki.Also wenn es eine einzige Lehre gibt aus dem ganzen Elend der jüngsten Zeit, dann diese: Wir brauchen ein starkes und vereintes Europa nötiger als alles andere.
    Wir brauchen mehr Europa. Viel mehr!!

    Meinetwegen. Aber dann sollte das Parlament seinen Job machen. In eine Wahl gehen und danach ein Gezerre um den Kommissionsprädidenten zu beginnen, indem alle Spitzenkandidaten verworfen werden und an deren Ende ein Name steht, der vorher nichtmal irgendwo im Gespräch war ist für mich zum Beispiel Wählerbetrug. Schlicht und einfach. Nur ein Beispiel.
    Wenn das EU-Parlament fair mit seinen potentiellen Wählern umgeht wäre für mich die Wahlbeteiligung auch ein Option. Solange ist das für mich ein Kunstgebilde ohne Duschlagskraft und wenig Relevanz. Nur meine Privatmeinung.
    GB hat einen mutigen Weg beschritten. Wir werden in 10 oder 20 Jahren wissen welcher der richtige ist....

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von peksim

    ....am ende, wegen “es lohnt sich zu wählen“, wenn überhaupt dann nur um gegen jemanden zu wählen. einem hohen politiker meine stimme zu geben tut aber verdamt weh, daher wähle ich nicht. ab und zu hinzugehen und ungültige stimme angeben oder fe alle draufzuschreiben tue ich wenn es die zeit erlaubt und wetter schön ist, aber mein gewissen erlaubt mir einfach nicht einem dieser arschlöcher meine zustimmung zu geben für den scheiß den sie nachher vetanstalten :winke:

    Nachvollziehbare Einstellung. War bei mir lange Zeit genauso, habe Wahlen boykottiert. Seit paar Jahren wähle ich aber "Die Partei", ich denke das kann ich mit meinem Gewissen gut vereinbaren. Außer natürlich zum Europaparlament, dieser Unsinn bekommt von mir keine Unterstützung. Heute nicht und in 100 Jahren nicht.
    Wobei das mit der ungültigen Stimme eigentlich gar keine schlechte Idee wäre... :gruebel:

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von Jules Rimet

    Also was der Joe die nächsten 4 Jahre macht , weiß ich nicht . Was Donnie so 4 Jahre gepoltert hat , hab ich mitbekommen .

    Wie gesagt, mich interessiert das gsnze Wahl-Blabla auch, allerdings mehr aus distanziertem akademischen Interesse und nahezu völlig emotionslos. Ich kann mich da echt nicht reinsteigern. :zwinker: :winke:

  • Der F1-Fred

    Zitat von podollski92

    also nicht dass ich glaube dass es nächstes Jahr in irgendeiner Form spannend wird, aber: geht es noch ätzender als dann ausgerechnet die letzten Rennen auf diesen austauschbaren Wüsten-Pisten mit kilometerweiten Auslaufzonen und ohne relevante Überholmöglichkeiten zu fahren? Völlig egal ob Bahrain, KSA oder Abu Dhabi. :autsch:
    Saisonfinale sollte immer in Brasilien oder von mir aus Japan sein. Das sind die beiden mit Abstand coolsten Strecken in Übersee... :klatsch:

    Die Indys fahren z.B. normalerweise zum Schluss in Laguna Seca/Californien, das wäre ein Super Saisonfinale für die F1!!! Sag ich seit Jahren! Da macht schon das Zugucken Spaß!

    Im Prinzip irgendwo, wo Motorsport populär ist wäre super. Mexiko würde sich anbieten (die sind ja anscheinend überhaupt nicht im vorl- Kalender dabei :gruebel: ) oder wie früher zu Schumacherzeiten in Australien.
    Aber im arabischen Raum jetzt 3 Rennen ist schon ne Nummer. Mickey Maus-Rennstrecken vom Reißbrett ohne irgendwas.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von Christian

    Man soll ja nicht solange zählen, bis einem das Ergebnis passt, sondern nur durch eine Neuzählung prüfen, ob man sich beim ersten Mal nicht verzählt hat. Was daran jetzt Quatsch sein soll, kannst ja mal erklären :gruebel:
    Es sei denn, das Ergebnis der ersten Auszählung passt einem, dann kannst du natürlich die Überprüfung für Quatsch halten :rolleyes:

    Ja, erkläre ich dir gerne. wenn es keinen Grund gibt, braucht man nicht mehrmals zählen, wenn es nicht explizit vorher so vorgesehen ist (im Wahlgesetz oder in irgendwelchen Durchführungsbestimmungen oder was die sonst so haben). Oder andersherum-mit deine Begründung müsste man ja jedes Ergebnis beliebig oft zählen dürfen. Wo soll denn da der Sinn sein? :gruebel:

    Ob einem das erste Ergebnis passt oder nicht spielt natürlich keine Rolle, aber im Prinzip muss man ja erstmal davon ausgehen, dass alles vernünftig ausgezählt wird.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von peksim

    ja, war aber nicht unbedingt so dynamisch wie jetzt. damals ging es defakto nur um florida, rest war klar. west palm beach wurde schon neu ausgezählt weil es ganz knapp war, restliche neuauszählungen hat dann supreme court verhindert, warum auch immer.
    oder isses nur das gefühl wegen trump... keine ahnung


    p.s. wenn es dann film gibt soll er am besten dich selbst spielen :mrgreen: :klatsch:

    Weils einfach Quatsch ist solange zu zählen bis das Ergebnis jedem passt. Das muss man ja zumindest vernünftig begründen können. Nur weil es sehr knapp ist ist ja nun nicht hinreichend.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von peksim

    trumps tweets kann man im moment sogar lesen :mrgreen:

    keine ahnung wie das ganze ausgeht, ich kann mich aber nicht auf eine spannendere wahl erinnern... wird sicher hollywood filme darüber geben....sobald man wieder drehen kann :winke:

    2000 Al Gore vs. Bush. Waren um die 500 Stimmen Unterschied in Florida (und nur daran hings) und Gore wollte gerichtlich eine Neuauszählung durchsetzen. Ist damit zwar gescheitert, das Gezerre dauerte aber ungefähr nen Monat. :winke: