Irgendwas muß ich ja zur Diskussion reinbringen.
Ist glaube ich der falsche Bezug!;)
Urus im HF 2014 halte ich nicht für abwegig. Ich halte es nur für relativ unwahrscheinlich, dass wir die Brasilianer im eigenen Land schlagen.
Beiträge von spock
-
-
wir schlagen die brasilianer und die urus 3:1
Das habe ich ebenfalls als ganz sicheren Tipp -für die WM 2026!!;)
-
Das würde bedeuten, dass Du einen potentiellen Weg über Frankreich und Brasilien ins Finale deutlich schwieriger einschätzen würdest als über Argentinien und Spanien. Da bin ich in Summe eher anderer Meinung. Auch wenn man davon ausginge, dass Brasilien schwerer als Spanien wäre, so ist Argentinien aus meiner Sicht deutlich anspruchsvoller als Frankreich und somit in Summe der Weg über Argentinien/Spanien schwieriger.
Wie oben beschrieben-er sieht im HF nicht Spanien sondern Uruguay!;)
-
Wenn wir gestern mal weglassen ist Boateng in der derzeitigen Verfassung in der IV der gesetzte Mann, keine Frage. Und in der Lage gegen CR7 gut auszusehen, wie auch schon in Lviv.
Grundsätzlich haben wir ja von den vier Teams klar die beste Truppe beisammen. Nur es gibt halt gewisse Umstände, die dazu führen können, dass die Qualität mal in einem Spiel nicht so zum tragen kommt.
Und das kann ich mir bei den ersten beiden Vorrundenspielen eher vorstellen als z.B. bei einem Spiel gegen Russland/Südkorea in Porto Alegre oder gegen Schweiz/Bosnien in Rio.
Das gute ist, dass ein Patzer gegen POR oder GHA weniger schlimm ist als dann in den ersten KO-Runden. Deshalb finde ich auch, dass die Auslosung sehr gut für uns verlaufen ist. Lieber eine (verhältnismäßig) schwere Gruppe und eine leichtere Parallelgruppe als umgekehrt. War ja auch schon 2012 so.
Wobei ein Gruppensieg schon wichtig wäre, um ARG im VF aus dem Weg zu gehen. Nicht dass wir gegen die chancenlos wären, aber alles andere aus Gruppe E oder F ist eben deutlich einfacher.
-
wmdabeiseier2
Seit August nicht mehr hier gewesen ....
Wird bestimmt zur WM wieder dabei sein!;)
-
um gottes willen
Hier gabs schon für weniger rot!
-
also wenn letztes gruppenspiel gegen klinsi entscheidet sehe ich schwarz. nich wegen klinsi natürlich sondern wegen ami-mentalität
Mentalität hin oder her-richtig Fußball spielen können die ja auch nicht.
-
Der Rasen in Istanbul sieht heute übrigens noch schlimmer aus als gestern!
-
Naja, man sollte sicher den Confed-Cup nicht überbewerten, aber die machen schon einen ganz guten Eindruck. Bin alles andere als Brasilien-Fan, aber frühes Ausscheiden des Heimteams wäre absoluter Mist. Da ist die Stimmung ja im Eimer...
Bitte frühestens im HF.
Sehe ich auch so.
Abgesehen davon würden die Argentinier das mit der Stimmung dann schon übernehmen!
-
Brasilien ist nicht so stark, glaub es mir. Die werden mit dem Druck nicht umgehen können.
Hat ja 2010 auch geklappt und alle haben von den Brasilianern geschwärmt
Was hast du 2010 für ne WM gesehen??? Wer hat da geschwärmt? Brasilien hatte dort eine der schwächsten Mannschaften der letzten 40 Jahre-und das war eigentlich auch zu sehen.
Abgesehen vom Heimvorteil haben sie eine Toptruppe zusammen, eine Weltklasse-IV und in der Offensive viel Kreativpotential, nicht nur Neymar. Alles andere als eine HF-Teilnahme (mindestens) von Brasilien würde ich schon als Sensation einstufen. -
Alles klar, Bosniens Wahrscheinlichkeit ,Weltmeister zu werden liegt 5 x höher als bei Argentinien. Das weiß auch so jeder.
Wahrscheinlichkeitsrechnung ist keine Hexerei!:)
-
-
Hab 58 und 60 im (Tausch-)Angebot.
Ich schätze alles in Kat 1 und du brauchst dafür 4mal Finale Kat 3.??
-
Alles anzeigen
Hier mal mein Tipp für die ko Runde
49.Bra-Chi
50 Col- Ita
51.ESP - Mex
52 Uru- Jpn
53 Sui- BHG
54 D- Rus
55 Arg- Fra
56 Bel- Por57 BRA- Col
58 Sui- D
59 ESP- Uru
60 Arg- Bel61 BRA - D
62 Arg-UruSpiel 53 gewinnt Bosnien, ansonsten könnte ich mitgehen. 62 wäre natürlich DER Kracher überhaupt.;)
-
Wenn es denn mal so wäre
Ja, darauf habe ich gewartet.
Also das letzte Rennen einfach mit Winterreifen fahrenMonte Carlo brauchste in November keine Winterreifen!;)
-
Genau, erst sind alle gegen Argentinien und geben ihnen keine Tickets und jetzt läuft alles für Argentinien.
Ich glaube, die Auslosung war sauber und die FIFA wird auch nicht 100% glücklich damit sein, dass fast alle Favoriten und fast alle starken Südamerikaner in der oberen Hälfte gelandet sind. So eine Manipulation von Loskugeln vor einem Milliardenpublikum stelle ich mir auch eher schwierig vor.Der Beschiss hat schon vor der Auslosung stattgefunden, indem die Franzosen nicht in den Topf 2 mussten.
Eventuell könnte man noch auf die Idee kommen, dass sie durch die Setzliste versucht haben, publikumsträchte Teams in Städte mit eher wenig Fußballtradition zu schicken, um dort die Buden voll zu bekommen. In Manaus, Recife und Natal hat das ja auch teilweise geklappt, in Cuiaba weniger. In Rio oder Sao Paulo werden die Buden auch bei Schrottspielen voll sein.
Die sollen bloß keinen ******* machen und nochmal losen!
-
Ja, das die Renndistanz variabel ist, dürfte wohl den jeweiligen Streckenprofilen geschuldet sein damit die Rennen eben alle gut 90 Minuten dauern, die werden sich schon was dabei gedacht haben als sie festgelegt haben, dass ein Rennen nicht über zwei Stunden dauern soll.
Das von dir angesprochene typisch deutsche Abwehrverhalten sehe ich nicht. Ich persönlich bin in jeder Sportart gegen jede künstlich herbeigeführten Spannungselemente weil ich das grundsätzliche für absurden Scheiß empfinde.
Ja, ist schon klar. Trotzdem variiert ja jetzt schon die Renndauer auf Grund der Sterckenprofile bei vergleichbarer Distanz extrem (Vgl. Ungarn-Monza z.B.).
Anyway, es wird ja sowieso nicht soweit kommen dies anzupassen. Wünschenswert wäre nur, dass dieses Finale vllt. nicht unbedingt in Abu Dhabi stattfinden sollte.
Silverstone (soweit das witterungsbedingt im Nov. mögl. wäre) oder Monte Carlo könnte ich mir gut als "Finale" vorstellen, da ja diese beiden rennen aufgrund der Tradition bei den Fahrern eh schon einen herausgehobenen Stellenwert haben. -
Ja wenn das so isgt, dann frage ich mich warum die beim Fußball nicht auch einfach demnächst doppelt so lange spielen. Das ist doch Lösung für alles.
Davon abgesehen interessiert sich außerhalb der USA kaum ein Schwein für dieses Rennen in Indianapolis.
Na ja, Brasilien und Mexiko würde ich mindestens mal dazunehmen.;)
Ist letztendlich auch egal. Ich habe auch ehrlich gesagt keine Ahnung, wieviele Leute sich in Indien und China wirklich für die F1 interessieren.;)Der Vergleich mit dem Fussball hinkt natürlich. Die Renndistanz der F1 ist ja sowieso variabel, siehe Monaco.
Mir ging es nur darum, dass sobald sich Leute wie Ecclestone, Platini, Blatter etc. Gedanken um Regelveränerungen in ihren Sportarten machen reflexartig alles als Blödsinn hingestellt wird, bevor man mal gewissenhaft in der Öffentlichkeit darüber diskutiert (das einiges davon Blödsinn ist ist ja auch klar).
Ist eine typisch deutsche Abwehrhaltung-alles bleibt wie es ist und das ist gut so-alles Neue ist Mist.
Wenn es keine Regeländerung gegeben hätte, dürften beispielsweise heute die Torleute im Fußball immer noch nicht (im Strafraum) die Hand benutzen.
-
dass amis vollidioten sind und sich für jeden scheißdreck interessieren sollte sich auch schon bis zu dir rumgesprochen haben, wir reden hier über ernsthaften sport
Alles klar, dann weiß ich Bescheid!;)
-
Klar, ist ja auch doppelt spannend wenn die dann vier Stunden wie an einer Perlenkette hintereinander herfahren.
.
Indy500 sind das größte Motorsportereignis der Welt!;)
Und das zuschauerstärkste Eintagessportereignis überhaupt. Großartige Show über mehr als 3-4 h.
Die fahren also mehr als die doppelte Distanz eines F1-Rennens und es bleibt bis zum Schluss spannend. Sicher auch weil es ein Ovalrennen ist-aber es zeigt dass lange Distanz nicht unbedingt mit Langeweile gleichzusetzten ist.;)War ja auch nur ein Vorschlag meineserseits, vllt. reichen ja in der F1 auch 400km oder ähnlich.;)