Wie gut das der olympische Gedanke schon vor vielen Jahren verloren gegangen ist und somit mir diese Veranstaltung, wie bei Brasi, am Arsch vorbeigeht.
Ach, am Fernseher kann man das schon ganz gut mitnehmen. Aber nichts, wo ich wochenlang entgegen fiebere.
Aber Olympia-Finale Eishockey wäre tatsächlich ne Sache, die mich nochmal reizen würde. Nicht unbedingt in Ostasien, aber dennoch...
Beste Erinnerung die ich an 2010 hatte war Blomfontain. Sensationelle Stimmung, und ein Spiel das hätte kippen können. Leider für mich aber die falsche Jahreszeit, abends im Hochland viel zu kalt. 
Durban mit den 20.000 Australiern war aber auch ein Erlebnis. Ich sags mal so- ohne WM wäre ich in meinem Leben wahrscheinlich nie nach Südafrika gekommen. 
Fußball öffnet halt auch Horizonte.
https://11freunde.de/artikel/is-euc…OnGwL29WxjBK6Yw
An sowas ähnliches hab ich ehrlich gesagt auch schon gedacht... 
Nee, das beste Spiel der Deutschen war der Auftakt gegen Jugoslawien, aber trotzdem waren so wie du geschrieben hast das AF und das HF sehr gute, packende Spiele. wer da sagt, das AF sein kein gutes Spiel gewesen, sorry....
Jepp, Jugoslawienspiel war natürlich auch super (hatte meinen Post auch inzwischen korrigiert... ). Lothars Sternstunde!
Wenn ich die Spiele vor der "Neuzeit" der deutschen N11 (also vor der Ära Klinsmann/Löw) beurteilen soll und die Spiele miteinbeziehe, die ich schon selbst am TV verfolgt habe, ist das AF 90 für mich auf alle Fälle unter den Top 3. Spontan fällt mir da auf dem Niveau nur noch das HF 82 ein.
Was generell das "beste" Turnier war ist schwer zusagen. Mir hat damals das 86er in Mexico sehr gut gefallen. Gut, für nen Ossi auch ein absolut exotischer Austragungsort mit genialer Stimmung. Wäre ich gern vor Ort gewesen! Von den von mir live vor Ort erlebten Turnieren Brasilien knapp vor Südafrika. Einfach weil hinten raus HF und F dann etwas waren, was wohl nur die wenigsten von uns zweimal erleben werden.
Mal ehrlich, vom Niveau her kein gutes Spiel....da hatten die Holländer natürlich einen großen Anteil dran, aber insgesamt war der Klassiker ein enttäuschender Kick.
Also ganz ohne Quatsch, dass AF und das HF waren 1990 die besten KO-Spiele der deutschen Mannschaft. Gerade das AF mit einem übrragenden Klinsmann, habe ich als ein intensives, sehr schnelles und auch chancenreiches Spiel in Erinnerung. Da wär für mich nichts enttäuschend. Hatte alles zu bieten, was den Fußball ausmacht. 
dann waren die verluste wenigstens nicht ganz so hoch
Spaß beiseite, hätte gerne mal eine WM in Südamerika live miterlebt.
War im Dezember das erste mal In Brasilien. WIll mir nicht ausmalen wie dort die Stimmung 2014 war
Also zumindest ab dem 8.Juli abends ziemlich mies, würde ich sagen... 
ich schon
CL ist das Prämienprodukt. Insofern...
Ja, der Aufruf vom Söder war super. Alle Bundesländer sollen zusammen stehen. Bezog sich auf den Länderfinanzausgleich oder?
Was hat der Länderfinanzausgleich damit zu tun? 
Da hat sich das Ausgehen doch rentiert.
In manchen Dingen ist Bayern einfach Spitze!
Pokalwettbewerbe werden annulliert - die passen in keinen Notfallplan mehr rein
Glaub ich nicht.
Das glaube ich auch.
Zudem glaube ich, dass die Akzeptanz der Bevölkerung mit der Zeit nachlassen wird. Die nächsten drei Wochen wird es sicherlich noch funktionieren, aber danach wird ein Teil der Leute für sich nach "Lösungen" suchen.
Zusätzlich zu der Fraktion "Ich finde die Maßnahmen super und angebracht, aber uns isses am Wochenende schlecht, denn da hat Oma uns eingeladen".
Zu den wirtschaftlichen Fakten werden aber noch die ganzen sozialen Aspekte kommen. Erfahrungsgemäß treten in vergleichbaren Situationen mit Ausgangsbeschränkungen eine Zunahme an häuslicher Gewalt, Selbstmorden, Depressionen, Zunahme Herzkreisluferkrankungen etc. auf, deren Umfang den Schaden des Virus irgendwann übersteigen kann/wird. Von daher finde ich es ganz vernünftig, dass die Bundesregierung in ihre Entscheidung nicht nur ausschließlich die Aussagen von Virologen miteinbezieht, sondern eben auch bei Soziologen , Ökonomen etc. nachfragt, da das Thema eben tatsächlich sehr komplex ist.
Und die entscheidende Frage für den Politiker ist unterm Strich: wie kann ich den größten Schaden für die Gesellschaft verhindern? Und die Antwort auf diese Frage kann eben in 3 Wochen möglicherweise anders aussehen als heute. Möglicherweise auch nicht.
Was widerspricht daran der These, dass die Agitation der AFD der rassistischen Tat Vorschub geleistet hat
Da hast du Recht. Der These widerspricht nichts. Genausowenig wie es Belege dafür gibt.
Einfach abwarten bis Ergebnisse der Untersuchung öffentlich werden. Was widerspricht dieser These?
Nun ja, offensichtlich (so ich den Artikel richtig verstehe) gibt es ja bisher weder nachweislich einen rechts- noch einen linksradikalen Zusammenhang.
Vielleicht ist es nach solchen Terrortaten generell besser, nicht gleich (am ersten Tag!) auf den politischen Gegner zu schießen, sondern erstmal die Aufklärung abzuwarten, bevor man mit vollen Breitseiten an Schuldzuweisungen kommt. Wäre so mein Vorschlag-und würde vielleicht einen Schuß mehr Sachlichkeit in die Diskussion bringen.
Aufklärung vor Verurteilung- nur so herum kann es funktionieren. Polizei, Staatsanwaltschaft und Gerichte haben einen schweren Job-und den machen sie meiner Meinung nach schon gut.
Dieses Personaltheater geht gar nicht mehr. Irgendwann isset auch müßig sich darüber auch nur Gedanken zu machen
Die Medien freuen sich, dass sie was zu berichten haben, gerade jetzt. Diesbezüglich ist auf den HSV 100% Verlass.
Dass es zB beim Fußball klar ist, dass die Plätze vergeben sind, habe ich ja nicht angezweifelt.Aber es gibt ja auch Sportarten, bei denen die Qualifikation teilweise schon durch Weltmeisterschaften aus 2019 erreicht wurde, zB beim Ringen. Das find ich für 2021 dann doch etwas zweifelhaft.
Aber gut, Sport ist eh im Arsch, wenn es ein halbes Jahr oder länger keine Dopingproben gibt.
Na ja, aber wie willst du das jetzt anders machen? Um bei deinem Beispiel zu bleiben, die nächste Ringer-WM wäre 2021 im Oktober...
Zusätzlich gibt es noch insgesamt 5 Qualiturniere. Fairer geht es doch eigentlich nicht.
Also ich verstehe das so, dass er den jetzt Qualifizierten ein Startrecht garantiert, egal, ob es später noch Qualifizierungsmöglichkeiten gibt. Und das finde ich unsinnig und auch sportlich unfair.Mal ganz davon abgesehen, dass der Zeitpunkt einer solchen Entscheidung/Zusage vllt. etwas verfrüht ist.
Also ich versteh das so, dass diejenigen, die sich über Qualiturniere qualifiziert haben dies auch bleiben. Trifft meines Wissens auf Fußball, Handball, Volleyball, einige Zweikampfsportarten etc. zu . (Bei vielen weiß ich das nicht). Und da ist es sportlich faier (meiner Meinung nach), dass das so bleibt und die nicht jetzt ein zweites Qualiturnier absolvieren müssen (unabhängig davon, ob das zeitlich überhaupt möglich ist, speziell im Fußball, wo eh händerringend Termine gesucht werden wären Vereine und Verbände wahrscheinlich grenzenlos begeistert, wenn ihre U21-Spieler nochmal ne Extra-Runde drehen müssten).
Ich verstehe bei deiner Frage allerdings nicht, was du mit "weitere Qualifizierungsmöglichkeit" meinst? Da, wo es noch aktuell freie Plätze für Olympia gibt werden die eben ganz normal wie vorgesehen vergeben, halt zu einem anderen Zeitpunkt und nicht zuungunsten schon qualifizierter Sportler.
Man sollte schon die dann aktuell Besten des Landes antreten lassen.
Sicherlich gibt es nicht in allen Wettbewerben die Möglichkeit, eine neue Quali durchzuführen,
aber das so pauschal festzulegen, finde ich absolut falsch.
Also ich verstehe das eigentlich so, dass es keine neuen internationalen Qualifikationsturniere mehr geben wird (die ja in den allermeisten Sportarten Voraussetzung für die Olympiateilnahme sind). Was ja sicherlich auch den zeitlichen Rahmenbedingungen entspricht.
Das mit den besten des Landes ist ja schon jetzt nicht durchgehend gegeben. Beispiel: in einer Leichtathletik-oder Schwimmentscheidung hat der Deutsche Meister die Quali-Norm nicht geschafft. Der Zweite oder Dritte hingegen schon. Dann fährt eben nicht der Meister zu Olympia.
https://www.spiegel.de/sport/olympia/…3f-1788752ad280
also der Bach bekommt es auch hin wirklich alles falsch zu machen
Was soll denn das für einen Sinn machen?
Also entweder ich verstehe deine Frage nbcht oder den Artikel?
Er sagt wer qualifiziert ist bleibt qualifiziert, also ganz normal eigentlich.
perfektes grillwetter...gas ist neu geordert, lecker flensburger ist kalt gestellt und steaks, würstchen und burger patties sind bereitgestellt...uschi fragte wo der salat sei...aufgrund corona konnte ich nur in 2 geschäfte rein, mehr konnte ich mit meinem gewissen nicht vereinbaren...dachte es wäre ne pflichtbewusste antwort gewesen, aber uschi kannste in diesen tagen nix recht machen...
Hier heute auch Flensburger! 
Baden-Württemberg mit über 100 Toten!
Wie heißt es treffend bei "Leben des Brian": Gepriesen sind die Skifahrer!" 
