Beiträge von spock

  • Hertha BSC

    Zitat von hasardeur79

    Beim Thema 50+1 macht es aber durchaus einen Unterschied, wieviele Anteile man verkauft (Thema Sperrminorität). Windhorst hat für seine Kohlen 49,9% der Anteile gekauft. Nachhaltig ist das nicht, und kann Hertha schneller auf die Füße fallen, als dem Verein lieb ist. Bayern München z.B.hat beim Verkauf der Anteile darauf geachtet, nicht mehr als 25% zu verramschen. Da hat immer der Verein das Heft des Handelns in der Hand. Das du solche Probleme als bekennender Fan von "Mes que un club" nicht siehst, wundert einen da eher nicht.

    Naja, deine Argumentation ist sicherlich nicht falsch, allerdings ist das ja eine Angelegenheit, die ausschließlich Hertha-intern diskutiert werden sollte. Mir als Fan von XY kann das doch egal sein.

    Den Zusammenhang zum FC Barcelona, einem der ganz wenigen spanischen Vereine, die noch in Mitgliederhand sind , sehe ich allerdings in der Tat nicht. :gruebel:

  • Hertha BSC

    Zitat von Dschorgo

    Wo soll das Ganze bei der Hertha hinführen?
    Da kommt ein Reicher vorbei, pumpt mal eben 200 Millionen in den Verein.

    Holen Tousart, Piatek ist so gut wie fix und Cunha soll ebenfalls noch kommen.

    Ich bin gespannt, ob die Fanszenen ebenfalls ein Fass aufmachen werden wie gegen Hopp.

    Warum sollte die Fanszene ein Fass aufmachen, wenn ein Milliardär Geld in einen Fußballverein (zumal Traditionsverein) steckt? Soweit ich es verstehe werden ja die Vereinsstrukturen deshalb nicht geändert. Also unter Berücksichtigung von 50+1 sehe ich da eigentlich kein Problem.
    Maximal bei der Konkurrenz, Stichwort Neiddiskussion. :winke:

  • Sperre user BvB1909

    Zitat von effzeh

    Ich denke, es macht schon Sinn, wenn Leute auch ihre guten Erfahrungen schildern. Das kann nämlich helfen, künftig auch diffusen Störgefühlen mehr Bedeutung einzuräumen. Ich hatte nämlich ein Störgefühl bei ihm, das ich dann auch dadurch überwunden habe, dass er nach meiner Erinnerung zum Teil auch selbst Karten ins Forum gegeben hat. Aber das ist halt keine Gewähr.

    :winke:


    Sehe ich auch so.

    .Genauso wäre es natürlich wünschenswert, dass negative Erfahrungen geteilt würden, damit nicht noch-wie hier offensichtlich geschehen- noch andere User bis kurz vor der Sperre in die Falle laufen. Über den User lag ja bis dahin, soweit ich informiert bin, nichts öffentlich vor.
    (Dass die Recherchen der Mod gewisse Zeit dauern versteht sich von selbst, daher ist das keineswegs Kritik in diese Richtung).

    Aber wenn ich ein nachweislich Geschädigter (im Sinne der Forumregeln) in einem Ticketdeal wäre würde ich das hier posten, einfach im auch Dritte zu warnen. :winke:

  • Borussia Dortmund

    Zitat von TipperGT

    ich glaube einfach er ist allgemein in Dortmund unzufrieden, dass er dann noch verletzt war und nun nur noch zweite oder dritte Geige spielt kommt nun noch dazu! Die Frau soll sich ebenfalls nicht wohlfühlen! Das man dann den Kopf so hängen lässt ist für mich trotzdem nicht verständlich! Denke bei einem guten Angebot wird man ihm keine Steine in den Weg legen! An seinem spielerischen Können wird es nicht liegen dass LF momentan nicht auf ihn setzt!

    Danke.
    Es liegt also im Wesentlichen am Spieler, wenn ich dich richtig verstanden habe. Hatte bisher immer einen anderen Eindruck aus der Distanz, danke für die Klarstellung. :winke:

  • Videobeweis

    Zitat von MonsieuL

    Du kannst da sehen, was du willst, dadurch wird das aber noch lange nicht zur ansichtssache :rolleyes:
    Um es mal mit deinen Worten zu sagen: Physik ist Physik. Du kannst gerne z. B. auch die erdanziehungskraft wegleugnen, dadurch wird daraus aber keine ansichtssache :mrgreen:

    Natürlich.

    Physik ist Physik. Und ein cm ist ein cm. Du zweifelst das System an, allerdings ohne physikalische Beweise. Das ist der entscheidende Unterschied zur Erdanziehungskraft. :winke:

    Ich gehe davon aus (aus Ermangelung von Einsicht in interne Testunterlagen ebenfalls ohne Beweise) , dass das System getestet und validiert (also für die gegbenen Bedinungen auf Eignung getestet) wurde. Und alles andere darüber hinaus ist eben dann doch nur Meinung. :zwinker:

  • Borussia Dortmund

    Für mich nochmal zum Verständnis, weil ich es nicht so exakt verfolgt habe: was genau ist denn nun das eigentliche Problem mit Paco, dass sogar über einen Abgang spekuliert wird.
    Habe ihn eigentlich nie sooo richtig schlecht gesehen... :gruebel:

  • Videobeweis

    Zitat von MonsieuL

    Nein :huebscher:

    Sorry , du willst mir jetzt nicht vorschreiben, dass ich persönlich da kein Abseits zu sehen habe? :huebscher:

    Du siehst keines, kein Thema. :winke:
    Meinung vs. Meinung

    Haben im Kumpelkreis gestern auch dikutiert, war in der Tat kontrovers. Ca. 60% pro Abseits, 40 dagegen. Will sagen: Ansichtssache.

  • Videobeweis

    Zitat von Duffman0815

    Deine Aussage an sich stimmt zwar, aber da man das Abseits nicht zu 100% aufklären kann bleibt immer noch die Grauzone.Die Diskussion dazu können wir uns aber gerne sparen. Die Argumente wurden hier ja bereits zur Genüge vorgebracht (Stichpunkt richtiger Zeitpunkt des Standbilds)

    Ja, gebe ich dir recht. Ich will damit lediglich sagen, dass die Technik sicherlich heutzutage in der Lage ist, solche Szenen besser aufzulösen als das menschliche Auge.. Insofern weiß keiner, ob es die absolut richtige Entscheidung war, sondern lediglich, dass sie genauer ist als das, was ein Linienrichter aus dem Spiel heraus, mit allen Bewegungen in der Lage ist zu beurteilen. Also größere Genauighkeit durch den VAR ja, 100%ige Genauigkeit nein, das ist korrekt. :winke:

  • Hertha BSC

    Zitat von sox13

    An die Juristen hier, sonstigen BuLi-Erfahrenen-tooorler und natürlich Herthaner, auf Grund welcher Gesetzeslage handelt da Hertha, wenn der Verein folgende Bestimmungen beim Ticketkauf erlässt:

    "Weiterhin weisen wir darauf hin, dass außerhalb des Gästebereiches, also sowohl in neutralen als auch in Hertha-Bereichen, keine Fankleidung des Gastvereins gestattet ist, und bitten darum, dies beim Kartenerwerb zu berücksichtigen."

    Dabei geht´s in ertser Linie um den neutralen Bereich im Oly und was wenn ich einen Freundschaftsschal von Hertha und Union in einem trage?

    Bin zwar kein Jurist, aber Hausrecht sollte da eigentlich ausreichen? :gruebel:

  • Videobeweis

    Zitat von Just_FCBCGN

    Klares Abseits. Sicher mit der Kamera und der derzeitigen Technik aufzulösen.


    :klatsch: :klatsch: :klatsch: :klatsch:

    Ob klar oder nicht- Abseits ist abseits.

    Davon abgesehen, gestern war so ein Beispiel, warum gerade bei den großen Vereinen der VAR nicht sonderlich beliebt ist. Früher war es geradezu undenkbar, dass den Bayern in der BL in so einem Spiel 2 Tore wegen so knappen Abseits aberkannt worden wären. Anderenfalls hätte es aber ne volle Breitseite von Uli H. und co. gegeben.
    Da hätte man halt bei der 2. Situation irgendwas von "gleicher Höhe" erzählt und es wäre gut gewesen. Das ist nun halt neuerdings etwas schwieriger.

    Unabhängig davon, gestern war es natürlichim Endeffekt egal.