Beiträge von spock

**spock**

Zitat von gandalf

Aber 30min Lightshow vorher hätten die nicht per Hologramm ein paar Zuschauer dazu schummeln können

War ja kein (Bei)programm zu dieser Zeit, insofern haben die paar Minuten Light-Show eigentlich auch nicht gestört. So eine Leichtathletik-WM innerhalb von 5 Tagen austragen und fertig. Gestern 2h geschaut und da hast du dann irgendwie Quali Stabhoch (mit gefühlt 30 Teilnehmern) sowie dasselbe im Diskuswerfen. 10.000m Frauen Endlauf dazu. Ehrlich, wer soll sich sowas denn im Stadion anschauen, so man nicht totaler Leichtathletik-Fan ist?

**spock**

Zitat von gandalf

vllt. doch ein Mentalitätsproblem

Da müsste man vielleicht mal Reus fragen...

**spock**

Bodo Rudwaleit kann heute nicht im Tor gestanden haben!

**spock**

Zitat von grover

Ja watt nu?

Also ich hab keine Ahnung, hatte nur kurz irgendwas gegoogelt.
Im Zweifelsfall stimmt also hier Nortons Aussage.

**spock**

Zitat von grover

Seit wann gibt es eigentlich diese Sonderpunkte?

Laut sport1 seit ca. 2 Jahren.

https://www.sport1.de/rugby/2017/02/…ird-eingefuehrt

**spock**

https://www.transfermarkt.de/hummels-uber-b…iew/news/346296

BvB-Ultras sind auch nicht mehr das, was sie mal waren!

**spock**

Hut ab vor Fredi Bobic!

**spock**

Zitat von peksim

foddo der klimaanlage is schon heftig
WM im größten Kühlschrank der Welt

Ist nun aber nicht so neu, machen die Amis
doch auch.

**spock**

Eigentlich schade, dass der Uli aufhören will. Jetzt wo es langsam richtig lustig wird:
https://www.sport1.de/fussball/dfb-t…r-laenderspiele

**spock**

Zitat von Christian

Der ist da Kapitän? Der hat Barbados doch mit seinem Einsatz die WM Qualifikation für 2018 gekostet

Die sichergeglaubte.

**spock**

Zitat von fctunnel

Ich tippe auf Heiko Vogel. Noch nie hat ein Trainer des KFC Uerdingen mehr Niederlagen einstecken müssen, ohne gefeuert zu werden

Der Titel für nächstes Jahr ist quasi schon jetzt vergeben, seit Maradona wieder im Geschäft ist.

**spock**

Zitat von Norton51

Ist ok Spock. Der Messi hat es total verdient, die ganze Fußballwelt hat ihn gewählt.

Wie bereits gestern beschrieben, beide haben es verdient. Man hätte genauso van Dijk nehmen können, für beide Spieler gibt es sehr gute Argumente. Passt schon.

**spock**

Zitat von Norton51

Messi ist ja wie die Fifa: Holt seine Stimmen in der Karibik, in Afrika und in Nordkorea.

Nö, das kann man pauschal so nicht sagen.
Was man dagegen sagen kann, dass Messi die Mehrheit bei Trainern und Kapitänen hat, van Dijk bei den Medien.

**spock**

Unser Jogi wieder mit alternativem Abstimmungsverhalten!
https://resources.fifa.com/image/upload/v…cuwnxuz6pimfuhm

**spock**

Zitat von Batzi

Die Zahlen bestreitet niemand, aber nach deiner Argumentation kann es niemals ein Abwehrspieler werden, der gibt halt einfach weniger Torvorlagen oder trifft selber.

Nein, das ist nicht meine Argumentation. Ich habe im Gegenteil gesagt, dass es van Dijk genauso verdient hätte. Unterm Strich gibt es für beide Spieler gute , sehr gute Argumente-und die Unterschiede sind dann eben nur Nuancen. Das sieht man u.a. ja auch daran, dass VD UEFA-Player of the Year wurde.

**spock**

Zitat von Batzi

Nachdem man weiß wer da alles Abstimmt müsste man mit diesem Ergebnis rechnen.Ein Abwehrspieler hat es da einfach schwerer und Messi ist halt ne weltweit bekannte Marke. Unbestritten der Qualität kann man Messi und Ronaldo immer wählen. Aber in diesem Jahr hätte es van Dijk werden müssen, ohne den hätten Liverpool niemals die CL gewonnen und 97 Punkte in der Meisterschaft geholt. Dazu hat hat Liverpool gegen Barca gewonnen.
Genauso hätte 2013 es Ribéry werden müssen und 2014 ein Deutscher Spieler z.B. Lahm. Aber gegen die Weltmarken Ronaldo und Messi hat man eigentlich keine Chance

Wie gesagt, man kann es bei Messi aber einfach auch mehr als die Marke begründen- auf Tore und Assists, Torschützenkönig in La Liga, Europa, CL, gegen alle Gegner der CL (außer Inter, wo er 2mal verletzt war) getroffen, meist doppelt....22 Assists...
Diese Leistung ist nun mal einfach auch messbar.

Wie gesagt, ich würde auch nie behaupten, van Dijk hätte den Preis nicht verdient, allerdings soll eben auch die Individualität bewertet werden (das ist ja die Intention solcher Preise). Sonst könnte man einfach den CL-Sieger hernehmen und dann an diesen alle Preise vergeben und fertig. Ich denke aber, das es so nicht gedacht ist. Meine Meinung.

**spock**

Zitat von Kartenfahnder

ja. Neuer hat's echt verdient

Fahnder, den hatte ich mir jetzt echt verkniffen...

**spock**

Zitat von Norton51

Bis auf die Wahl von Messi stimmt das.

Mal ganz ohne Quatsch- du meinst nicht, dass hier die Vereinsbrille ne Rolle spielt? Klopp verdient, Alisson verdinet, Messi natürlich nicht..?

Torschützenkönig in Spanien, Torschützenkönig in Eurpopa, Torschützenkönig CL...also bitte...

Van Dijk hätte es ebenso verdient, aber das ist unterm Strich Geschmackssache. Wahl geht so in Ordnung.

**spock**

Wenigstens bei der Wahl zum Weltfußballer haben sie dann mal die Schnapsflasche aus der Hand genommen.

Nee, ohne Quatsch-mal eine Wahl, wo alle Entscheidungen zu 100% nachvollziehbar sind.

Edit: Ok, gerade gesehen Marcelo und Modric in der Weltelf, ich nehme das oben behauptete zurück und behaupte das Gegenteil!

**spock**

Zitat von dahmsi

Na ja. Die letzte Eishockey-WM mit acht Mannschaften war 1991. Und in der Tat war Deutschland damals als Letzter aufgrund der Aufstockung im Folgejahr nicht abgestiegen. Aber DAS ist nun wirklich schon ziemlich lange her...
Insofern hinkt Deine Argumentation gewaltig (und kann mich als ehemaligen Eishockeyprofi nicht aufs Glatteis führen).

Hab eigentlich weniger argumentiert, sondern im Wesentlichen Fakten genannt. Und die sind korrekt. Deutschland ist objektiv schlechter als in den 80er und 90er Jahren und spielt deswegen erstklassig, weil die WM seitdem aufgestockt wurde. Heutzutage haben wir Probleme, Nationen wie Frankreich, Österrreich oder die Schweiz zu schlagen. Darüber wurde früher nichtmal diskutiert.