Das ist beim Eishockey zum Glück schon ein paar Jahre her und nicht mehr nötig.
Na ja, früher wurde die A-WM mit 8 Teams gespielt, Wäre das heute noch so, wäre Deutschland seit 2012 nur ganze 2 mal bei einer WM dabeigewesen, einmal davon auf dem (seinerzeitigen) Abstiegsplatz 8 gelandet. Besser als Platz 8 war man bei den letzten 20 Weltmeisterschaften genau 5 mal. Insofern hat der Fahnder hier (ausnahmsweise 
) mal wohl nicht so ganz Unrecht.
ich weiß nicht was die Leute denken. Mir ist es auch ehrlich gesagt häufig egal. Ich beurteile ja nicht die Lausitz, konstatiere nur, dass viele kein Problem damit haben, mit Nazis zu marschieren. Ich wüsste nicht womit man das rechtfertigen kann
Ich bin gewiss nicht das Gewissen des Landes. Und ganz gewiss gebe ich mir keine Mühe, jeden freundlich, nett und diplomatisch zu behandeln. Deswegen werde ich auch kein Politiker. Für mich ist ein Idiot ein Idiot. Wem das nicht passt der soll mich anzeigen. Wie wir im Fall Künast gelernt haben darf man noch ganz andere Sachen sagen
Nö, Wortwahl war jetzt auch nicht mein Punkt. Da bin ich persönlich auch robust. 
Ich wiederhole es gerne nochmal für dich
Nicht jeder der auf einer Pegida Demo mitläuft ist ein Nazi. Aber er hat offensichtlich kein Problem damit, mit Nazis auf die Straße zu gehen
Und nicht jeder Afd Wähler ist ein Nazi. Aber jeder hat kein Problem damit, Nazis politische Verantwortung zu übertragen.
Ja, verstehe ich schon.
Wichtig ist auf alle Fälle, nicht mit denen zu reden. Richtig? 
Dann frag ich mal mit den Worten von Zumsel: woher weißt du denn genau, was jeder einzelne denkt und womit er Probleme hat und womit nicht?
Fahnder, was mich bei Dir massiv störst, dass du Toleranz, die du ständig einforderst, anderen einfach nicht zugeehsrt. Du bist nicht das gute Gewissen dieses Landes. Und lass mich hinzufügen: Gott Sei dank nicht!
(und bevor die-vorhersehbare -Replik kommt: ich natürlich auch nicht. Aber ich versuche mal zumindest, überall die gleichen Maßstäbe anzulegen, unabhängig was ich von der konkreten Problematik (hier: Demonstranten) halte.)
als ob man mit denen reden könnte
Wenn du das so genau weisst ist doch alles super.
Ist eigentlich genau das, was ich meinte. Können wir hier also abbrechen.
man muss natürlich in deren Ort aufgewachsen sein, sonst kann man die Intention nicht kennen!
Nö, muss man nicht, ist aber auch nicht unbedingt hinderlich.
,Aber bevor man , nur mal ein fiktives Beispiel-Demonstranten pauschal als "Nazis" bezeichnet, würde es auch nicht schaden, vorher mal mit dem einen oder anderen zu reden.
Woher weißt du das; wie kannst du dieses Faktum, diese Tatsache belegen? Oder ist es einfach nur eine daher geschriebene, willkürliche Zahl, die dir gut in den Kram passt? Mit wie vielen Teilnehmern hast du denn gesprochen?
Ach auf einmal ist es ein Argument, mit den Teilnehmern einer Demo gesprochen haben zu müssen, um deren Intentionen beurteilen zu können?
Das ist jetzt aber neu, oder?
nichts ist so gerecht verteilt wie Intelligenz....
Wollt ich auch grad schreiben...
Nach sehr viel berechtigter Kritik diese Saison-herzlichen Glückwunsch an Vettel! Schnell, taktisch gut und v.a. mal fehlerlos!
nicht locker lassen
ist bei Fahnder auch nicht so schwierig, bei solchen Statements. 
Und genau das ist natürlich völliger Quatsch.
Ich freue mich auf jeden Fall drauf wenn die Kids von heute wahlberechtigt werdenGrönemeyer hatte übrigens recht. Und bevor jetzt wieder jemand um die demokratischen Rechte von Demokratiefeinden fürchtet: Kinder an die Macht
Also doch Infantilisierung der Gesellschaft.
Was über wen denn?
Ging um den Mitgliederrat..
Guter Vorschlag!
Wenn man den CO2-Ausstoß ernsthaft reduzieren will, darf man auch das Thema Atomkraft nicht tabuisieren.
Das Thema ist ja nicht tabuisiert, sondern man hat , was Deutschland angeht, eine ganz klare Entscheidung getroffen. Leider die falsche.
Da hat sich ja Herr Veh im Doppelpass sehr wohlwollend über einen gewissen Herrn geäußert! 
du hast meinen Beitrag mal wieder nicht verstanden, wie so viele andere Beiträge auch nicht...
Mag sein, ändert aber an meiner Aussage nichts.
Und der Postillion meinte, dass die meisten an den Enden der Schnürsenkel eine Kappe aus Plastik haben
Ich befürchte, dass am Ende auch schon mal welche mit den Eltern in Urlaub geflogen sind
PS: Meinste der ein oder andere von Pegida hat am Ende sogar ne türkische Putzfrau?
Ich z.B. glaube inzwischen in der Tat, dass deine Meinung über PEGIDA ausschließlich auf Postillon-Berichten beruht.
Hab in einem anderen Forum gelesen, dass wohl die Gelb-Rote Karte gegen Laimer ein Witz gewesen sein soll! Da ich das Spiel leider nicht sehen konnte wollte ich hier mal nach einer unabhängigen Meinung nachhören?
Aber sei es drum. Ich finde, dass jeder das Recht hat eine Demonstration durchzuführen, sofern er diese ordnungsgemäß anmeldet (und sie behördlich genehmigt wird) und sich an die gemachten Auflagen etc pp hält. Wenn Du das auch so siehst, dann sind wir uns da ja einig.
Ich glaube, wenn sich alle darauf einigen könnten wären wir hier schon einen Schritt weiter.
Wer eine Berechtihgung hat, eine Demo durchzuführen ist, und was dabei zu beachten ist ist durch Gesetzte geregelt. Bin da persönlich immer sehr sensibilisiert, wenn jemand nach Verboten schreit, weil ihm die eine oder andere Äußerung dort nicht passt. Demonstrations-und Meinungsfreiheit sind 2 der wichtigsten Säulen unserer Demokratie.Aber auch dafür gibt es halt Regeln (siehe Hambacher Forst)...
Ansostsen hoffe ich, dass sich die ganze Aufregung auch wieder legen wird, Und die Bundesregierung kann zeigen, wie ernst es ihr mit dem Klimawandel ist, Mich persönlich interessiert speziell der industrielle Umbau der Lausitz und was mit den versprochenen Milliarden passiert. Befürchte aber-wie leider viel zu oft.-ein "Hornbacher Schießen". Und solange werden dann Wahlen ausgehen wie sie eben ausgehen, wundern sollte das aber keinen. 
Manchmal wäre es halt doch besser, es wegzulassen, vor allem, wenn man eine sachliche Diskussion führen möchte
Ich hab jetzt nur die ersten drei Sätze gelesen und ausgewogen scheint mir das wirklich nicht zu sein
Nee, ist ja auch nicht zu erwarten von dem Autor.
Ich glaube, diesen Anspruch gibt er sich ja selbst auch nicht und wäre direkt über diese Titulierung beleidigt.
Seine Bücher sind aber hervorragend.
Aber ist off-topic jetzt, klar.
Na dann ist ja alles klar.
Hoffe ich doch. Ansonsten einfach fragen.
Der Artikel beinhaltet eine legitime Meinung, aber das als ausgewogen zu deklarieren, finde ich ,freundlich gesagt, albern.
Ist ein "running-gag", diese Bezeichnung wird von mir hier quasi erwartet.
