Oder einfach der stärkere Goalie in Spiel 7. Der war gestern riesig.
Auch schon im sehr knappen Spiel 5, wo normal Boston klar gewinnen muss, aber der Torwart war überragend. Darauf kommts an, gereade bei den Play-Offs da zu sein. Einfach klasse.
Beiträge von spock
-
-
Die CONMEBOL hat schon sehr oft eher sinnfreie Entscheidungen getroffen, da wundert mich das auch nicht mehr. Bei der Copa America in Paraguay 1999 zum Beispiel wurde am Vortag ein Viertelfinal-Spiel von Pedro Juan Caballero im Norden des Landes nach Asuncion verlegt, weil beim Spiel in der Vorrunde die Stimmung im Norden nicht so gut war.
Nochmal zur Euro 2020, mich wundert immer wieder, wie kurz die historische Erinnerung vieler Interessierter zurückreicht. Das Hauptargument bei der Vergabe, die auf der Höhe der Krise der europäischen Staatsfinanzen erfolgt ist, war ganz klar die finanzielle Machbarkeit eines solchen Events. Zum Glück vergisst das Internet nicht: "at a time of economic uncertainty, Uefa does not want to burden a country without sufficient infrastructure." (https://www.theguardian.com/football/2012/…oss-europe-uefa). Die ganze Prosa mit "kleine Länder dürfen auch mal" und "60 Jahre Jubiläum" kam erst später dazu.Wie gesagt, man kann dem CONMEBOL ja sicher viel vorwerfen, aber eine COPA für 2020 nur ein Jahr vor der geplanten Austragung aus dem Boden zu stampfen ist nun mal ne Mammutaufgabe, Und man hätte eben auch den lukrativeren und organisatorisch sichereren Weg gehen können, das Turnier -wie übrigens noch bis Januar geplant- in den USA auszutragen. Hat man nicht, und das ist zunächst mal positiv.
Wird schon chaotisch werden, ich freue mich drauf!
-
Lasst uns einfach alle auf 2 (hoffentlich) schöne Copas und ne Handvoll durchgezechter Nächte freuen!
Copa 1 geht morgen los....
-
Mich stört, dass es immer mehr und mehr und mehr Fußball gibt und dass Wettbewerbe so zerstört werden.
Die EM ist ein gutes Beispiel und die WM zieht ja leider auch nach. Ich finde halt, Quantität geht zu Lasten der Qualität und das in mehrfacher Hinsicht. Das Argument für die Euro 2020 ist natürlich totaler Müll, warum sollte ich das anders sehen?Ich finde auch, es muss nicht rund um die Uhr 365 Tage im Jahr Profifußball gespielt werden. Es gibt auch noch andere Sportarten und andere Themen auf dieser Welt. Vor allem aber heißt es "nach fest kommt ab" und wenn man den Fußball liebt, dann sollte man auch ein Interesse haben, dass er nicht zerstört wird. Und aktuell wird er neben der Korruption vor allem durch Aufblähung und Überhöhung zerstört. Den Blick über den Tellerrand sollte man haben, egal ob man aus Südamerika, Europa oder sonstwoher kommt.
Grundsätzlich (und unabhängig von diesem Thema) finde ich es immer albern, wenn eine Meinung aufgrund der Herkunft oder des Lieblingsclubs weniger wert sein soll. Man kann auch eine differenzierte Meinung zu etwas haben, wenn man nicht hautnah dabei ist. Natürlich ohne den Anspruch, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Ein vernünftiges Argument dafür, dass der Copa Gewinner noch ein Spiel mehr bestreiten muss, steht jedenfalls immer noch aus.
Liest du das aus meinem Post raus?
War dann jedenfalls nicht so gemeint. 
Ich glaube wir sind da hier (fast )alle gleich nah dran resp. weit weg.Stimme dir in allem anderen zu 100% zu. Vielleicht mit dem Unterschied, dass ich den speziellen Fall Copa-Finals nicht so kritisch sehe, ist halt ein Spiel mehr -so what? Ginge auch ohne, nun halt 2, für mich aus der Distanz aber kein großes Ding. Zumal auch -anders als diese unselige Euro-Aufblähung - eine (wahrscheinlich?) einmalige Sache.
-
2 x finale is nur deswegen da um 2 x kohle aufzuschaufeln, so einfach isses!
Und deshalb hat der CONMEBOL ab dieses Jahr aus 2 Copa Libertadores-Finals 1 gemacht?
(was meiner Meinung nach im übrigen eine total sinnfreie Entscheidung war)
So einfach isses eben nicht!Wenn sie das gewollt hätten, hätten sie die Copa außerdem ja wieder in den USA spielen lassen können, die haben sich ja nun nachdrücklich um die Austragung beworben. Und soviel wie 2016 haben die noch nie gescheffelt....
Wie gesagt, Kommerz ja, aber gerade bei der 2020 Austragung war die Gemengelage für Austragungsort bzw. Modus doch etwas differenzierter, möchte ich meinen.
-
Stimmt, ist ja schließlich das Grundrecht eines jeden, einmal ein Endspiel eines großen Wettbewerbes besucht zu haben. Wenn sie es wirklich ernst meinen würden, würden sie das Finale mit Best of 7 ausspielen.
Spock, mit dem Argument "jeder soll mal die Chance haben, dabei zu sein" kannste jedes Jahr auch 5 Weltmeisterschaften ausrichten.
Die ganz Armen werden auch so andere Sorgen haben, als Kohle für einen Stadionbesuch rauszuhauen.
Gut und schön, aber welches Argument spricht denn nun dagegen, nicht auch 2 Finals zu spielen? Bzw. was stört dich denn konkret daran?
Nur weil wir das in Europa gern so hätten?Im übrigen ist ja dieses "jeder soll mal dabei sein können " auch grad ein Argument für das Format der EURO 2020, wenn ich mich recht erinnere.
Im übrigen, die Idee mit dem "Best auf 3" hatte auch tatsächlich. Bin aber leider nicht CONMEBO-Chef.
-
Meinen die das ernst?
Denke schon. Der Schuss wird natürlich gewaltig nach hinten losgehen, sollten weder Argentinier noch Kolumbianer im Finale stehen. Andererseits hat man nun quasi ein "vollwertiges " Turnier in jedem der beiden Länder. Ist ja eine Art Pilotprojekt und man darf -bei allem selbstredend vorhandenem Kommerz-nicht ausser acht lassen, dass aufgrund der Größe des Kontinents und dem Einkommen vieler Südamerikaner es für viele schwierig ist, überhaupt als Zuschauer daran teilzunehmen. Und das ist halt ein Versuch, möglichst vielen die Chance zu geben dabei zu sein.
-
Aber da schreit Keiner bzgl. den Temperaturen, dass er in den Sommer verlegt wurde...
Ist doch in Afrika total egal, weil ja auf beiden Hemisphären gespielt werden kann.
Im Januar hast du halt in Südafrika Sommer... -
Gestern wurde beschlossen, dass das Finale der Copa 2020 in 2 Finalspielen ausgespielt wird, in Argentinien und Kolumbien. Die Reihenfolge ist noch nicht klar.
-
5 auswärtssiege in 7 spielen ... also auswärtstore gelten eindeutig mehr
Gerade die Blues auswärts sehr stark. Offensichtlich doch ne mentale Sache.
-
Darum geht es doch hier im Thread nicht. Hier geht es nur darum, dass die Chauvis ihre Sprüche raushauen können
Wo liest du da was chauvinistisches raus?
-
Sensationell!!
Freut mich, wenn so ein Außenseiter mal den Cup holt. -
Kann man beim Afrikacup nicht an der Tageskasse kaufen?
Wäre auch meine erste Frage gewesen.
-
OK, alles klar!wundert mich dass sie soviele stadien brauchen. die meisten sind ohnehin für fussball suboptimal .. also spocks aussage über die geilen stadien kann ich nur teils nachvollziehen
Kenne nur 3 von denen (auch und nur mit Fußball), alle gut
-
Also wie bei der WM 2026: quasi alles bei den Amis, aber ein paar Brösel für Costa Rica und Jamaika (respektive Kanada und Mexiko 2026)
In dem Fall aber verständlich.
Interessant im übrigen, dass man quasi am Tag 2 Spiele hintereinander im selben Stadion hat, zumindest in der Gruppenphase.
-
Wie immer das Turnier mit den geilsten Stadien!!!
Halt nur schade, dass da nur alle 2 Jahre richtiger Sport ist. -
Eine der beiden Gastmannschaften für die Copa 2020 wird erstmals Australien sein.
Die zweite ist Katar. -
Das muss auch ohne die gehen.
Bin bin schon ganz aufgeregt.
-
Hier soll mir einer dieser Experten, gerne auch Pek oder Spock, sagen, wie er das hätte ohne Strafe regeln können!
Fenn das gefährliche Zurückkehren auf die Strecke bezieht sich auf Situationen, wo man die Rückkehr kontrollieren kann. Hier ist grade mal Null Kontrolle!Und nur am Rande, Fahrfehler sind nicht verboten und unter Strafe. Damit entfällt das Argument er hätte den Fehler vermeiden müssen.
In dem Punkt bin ich bei dir, ne Stop-and-go-Strafe wäre da praktischer (und vom Regelwerk vertretbar) gewesen.
-
noch viel zu lernen du hast ........ es is kein kleiner bruder der euro, bestenfalls der kleine neffe des cups der messestädte
Wie gesagt, ist nun nicht ein Titel, mit dem man 24 Tage am Stück Autokorsos feiern muss. Aber für ne Woche Party voll in Ordnung!
Ganz ehrlich-ich wäre auch hingefahren, hätte Deutschland gespielt.
