auf Sky meinten sie eben, im Anschluss an die Leihe gebe es für Sevilla eine Kaufverpflichtung
Komische Verinbarung - kann ja dann nur daran liegen, dass Sevilla aktuell nicht genügend Kohle flüssig hat.....
Glaub ich eigentlich nicht. In dem Fall vereinbare ich doch den Transfer mit einer Ratenzahlung, ist doch nicht ungewöhnlich.. Also Leihe mit "Kaufverpflichtung" habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört. In den span. Medien ist auch von "Kaufoption" die Rede.
Genau. Letzte Saison ist ihm nicht viel vorzuwerfen (außer dass er den ein oder anderen Ball hätte reinmachen dürfen
). In den letzten Wochen ist es zumindest laut Presseberichten und dem was man bei der Saisoneröffnung gesehen hat so wie Öke es beschreibt. Darauf bezog ich mich auch
Alles klar. Diese Details waren mir in der Tat entgangen. 
Zu Abraham - Stieglitz: Das ist immerhin noch ein Duell auf Augenhöhe. Klar ausgelutscht ohne Ende, aber was sind die Alternativen? Die großen Namen sind alle zu stark.
Und dass es immer schlimmer geht, sehen wir ja an der Ansetzung Brähmer - Konrad
Das ist der Punkt! Aber wenn man Weltmeister ist sollte man eigentlich auch keine Angst vor großen Namen haben.Den Brähmerkampf hatte ich jetzt gar nicht auf dem Schirm, aber du hast Recht-das ist gleich das nächste "Highlight".
Wobei ich sagen muss, dass die Präsentation in Sat.1 ganz knackig ist, nicht wie man es sonst vom deutschen Privatfernsehen kennt. Keine 2h Vorberichte, dazu fachkundiger Kommentar-und ok-Axel Schulz muss auch sein, ist ja ne Unterhaltungssendung...
Halt schade, dass die Kämpfe alle so unterirrdisch sind.
War ja "großartig" gestern. Schwergewichtsweltmeisterschaft und der Herausforder hält keine Minute durch! 
Das deutsche Boxen ist auch nicht mehr das was es war. Und dann nächste Woche zum 100. Mal Abraham-Stieglitz-wer tut sich denn sowas eigentlich noch live in der Halle an? 
Naja ein Spieler der sich komplett von der Mannschaft abkapselt, lustlos über den Platz stolpert und nur noch einen Null-Bock Einstellung an den Tag legt tut sicher keiner Mannschaft gut. Aber eine Leihe wäre natürlich ein Witz...
Bin jetzt nicht so nah dran-aber war das wirklich so? ich persönlich hatte immer den Eindruck, dass er in den paar Spielen, wo er mitmachen durfte, zumindest Einsatz gezeigt hat (was man natürlich von einem Profi ja auch verlangen darf).
Vielmehr glaube ich, dass ab und zu mal ein unglücklicher Satz in der Presse massiv aufgebauscht und ihm dann ewig vorgehalten wurde (meine speziell die Sache mit den Einladungen zum Essen).
Wie gesagt, mein Eindruck aus der Distanz. 
Leihe wäre wahrscheinlich die schlechteste Lösung für alle.
Samstag, 11.07.2015
ARD im Rahmen der Sportschau
ab ca. 19.10
Schwarz-Rot-Gold und Fußballfieber
Der WM-Triumph im Sommer der Einheit
Film von Jürgen Schmidt und Thomas Schneider
War eigentlich sehr gut gemacht. Auch interessant die Interviews im Rückblick zu den Szenen. Hat aber Maradona gefehlt.
Ärgere mich im Nachhinein, damals nicht hingefahren zu sein. Fast die komplette WM in einem Stadion gespielt, das waren noch Zeiten. 
Das wäre er m.M. nach, wenn er fit wäre, nur gewesen, da Pep andere für besser findet, die es m.M. nach definitiv nicht sind (Alosnso, Lahm auf der falschen Position...).
Womit wir wieder beim Trainer sind.
.
1. "Wenn er fit wäre"..da ist schon mal das erste Problem.
2. Ja, richtig, möglicherweise passen in Peps System andere Spieler einfach besser. Ein Trainer bekommt ja auch eine komplette Breitseite Kritik (zu Recht)-wenn es in CL oder DFB-Pokal Niederlagen hagelt. Insofern sollte man ihm dann auch zugestehen, die Mannschaft entsprechend seiner Spielauffassung aufzustellen und nicht danach, was-möglicherweise-die Mehrheit der Fans will. Dann bräuchte man letztendlich auch gar keinen Trainer mehr.
Und wer weiß, vllt. bekommen ja jetzt auch wieder vermehrt einige der jungen Spieler mehr Einsatzzeit?
Von einer Spanisierung spreche ich nicht, obwohl man solche Leute wie Alonso (und Kroos weg) nicht gebraucht hätte.
Natürlich wird Pep das nie öffentlich sagen, blöd ist er ja nicht.
Aber wenn man Bastian halten wollte, hätte man öffentlich ganz anders kommuniziert (und teilweise anders aufgestellt, z. B. Weiser im Pokal-HF).Man sieht deutlich eine geringe Wertschätzung für so einen verdienten Spieler.
......
Es geht hier mit Sicherheit nicht um fehlende Wertschätzung. Ganz sicher!
Es ist schlicht und einfach so, dass es bei Bastian Schweinsteiger eben-aufgrund von Verletzungen, Alter, Konkurrenz innerhalb der Mannschaft und was auch sonst immer-nicht mehr reicht, über eine komplette Saison ein Stammspieler beim FCB zu sein.
Wäre es für dich akzeptabler gewesen, er würde quasi eine Saison lang Edelreservist sein.? Dann möchte ich mal das Geheule bei FB etc. hören.
Das sehe ich (und wohl auch einige tausend andere Bayernfans, wenn man sich Posts auf FB und ähnliches anschaut) komplett anders als die meisten hier.
Bei diesem Vertrauen, dass KHR und Pep ihm geben, würde ich auch gehen; für Bastian ist es nicht schlecht, für den FCB eine Katastrophe.
Die Seele geht und der Verein wird immer weniger mein Verein.Erst Müller-Wohlfahrt, dann Manni Binder und jetzt das???
Das ist nicht der FCB, den ich liebe.
Ich hoffe, wir haben keinen Erfolg, wenn Bastian geht, damit man sich wieder auf den alten Weg besinnt.
Nochmal Müller-Wohlfarth ist freiwillig gegangen, Schweinsteiger auch. Da gibt es überhaupt keinen Zusammenhang. Wenn Du ehrlich bist, wirst du auch nur Interviews von Pep hören, wo er in höchsten Tönen über Schweinsteiger spricht.
Insofern passt dass alles zwar in die Verschwörungstheorie um eine angebliche "Spaniesierung" des FCB, hat aber bei näherer Betrachtung nix mit der Realität zu tun.
Bezüglich der Einstellung zu deinem eigenen Verein hat Norton ja schon das Wesentliche gesagt.
Eine solche Legende lässt man nie und schon gar nicht in dieser art und Weise gehen!
!
Was heißt jetzt "in dieser Art und Weise"?? Er wechselt zu einem europäischen Topklub, bekommt einen 2-Jahresvertag und wird mit Sicherheit nicht weniger verdienen. Und noch dazu war es sein eigenen Wunsch!
Welche "Art und Weise " wäre dann deiner Meinung angemessen? Ihn auf der Bank versauern zu lassen und 7-8 mal als Einwechselspieler zu bringen, so wie z.B. Pizarro?
Lief doch alles sauber ohne böse Worte ab, verstehe das Gemeckere nicht.
Krass.
zu Ulis Zeiten hat der FCB Stamm zu 3/4 aus deutschen Nationalspielern bestanden. Es werden immer weniger. In meinen Augen der falsche Weg.
Genau. Und wenn sie sich wieder deutsche Spieler aus der BL holen heißt es sie kaufen die Liga leer.
Die 3/4 dt. Nationalspieler hatten sie wahrscheinlich zuletzt, als der Uli noch selbst gespielt hat....
http://www.bild.de/bild-plus/spor…Login.bild.html
auch grad gelesen
für mich der falsche Weg, nächstes Jahr ist der Spanier wech und wir sitzen da mit unserem Scherbenhaufen, mich nervt das Guardiola Ding nur noch, sorry
Schweinsteiger scheint doch selbst einen Wechsel gewollt haben. Insofern nachvollziehbar.. Er war doch bei Bayern schon zuletzt nicht mehr Stammspieler.
Wünsche ihm, dass er es nochmal bei ManU richtig packt. Bin sehr gespannt, ist ja auch recht körperbetont der Fußball da auf der Insel....
OK-Dopingkontrollen funktionieren also.
können sich mit dem U20 WM Titel trösten
Na ja, den Serben wirds Rille sein. Die haben jetzt -2 Punkte. Im optimalen Fall hätten sie jetzt 4 Punkte, das würde höchstwahrscheinlich auch nicht mehr für die Quali reichen. Die eigentlich Leidtragenden sind jetzt Dänemark und Portugal, denen die Albanen jetzt punktemäßig im Nacken sitzen.
also is Serbien als erstes raus. Stört mich ned, nach 2010, Vorrunde
Hat ja nun aber damit überhaupt nix zu tun!
Zumal sie damals auch wirklich nicht so schlecht gespielt haben. Die können ja nix dafür, wenn Poldi den Elfer verballert.
Ist jetzt natürlich ein politisch sehr brisantes Urteil. 
http://www.spiegel.de/sport/fussball…-a-1043093.html
Albanien bekommt aus dem Drohnenspiel gegen Serbien am Grünen Tisch die 3 Punkte und ist dadurch jetzt punktgleich mit Dänemark Gruppenzweiter.
http://www.transfermarkt.de/bericht-manche…iew/news/204827
Jetzt geht es offensichtlich auch mit der Personalie Schweinsteiger in die entscheidende Phase.
mit der langweiligen copa?
Also ich fand es dieses Jahr alles, aber nicht langweilig. Also wer Bolivien im VF, Brasilien nicht unter den besten 4 und Chile als Cupgewinner vorhergesagt hat-Respekt!!
Wie viele Gastmannschaften soll es denn geben?
Dieses Jahr waren es mit Mexiko und Jamaika zwei. Wird das Turnier dann auf 16 Teams aufgestockt?
Gibt in diesem Sinn keine Gastmannschaften, da es es ein gemeinsames Turnier von CONMEBOL und CONCACAF ist. Der einzige Unterschied ist, dass der CONMEBOL komplett teilnimmt (10 Teams) während die CONCACAF-Teams sich qualifizieren müssen (6 Teams, Quali über Goldcup, Central American Cup und Carribean Cup)
angeblich sind irgendwelche kubaner übergelaufen
Hab von einem gehört...
Rest folgt wahrscheinlich nach Ende der Veranstaltung.
