Zitat von zocker05Häh? Wie ich komme auch und Du HÄTTEST mich gern kennengelernt?
Dat passt doch nicht ...
Brauchst nicht zu antworten, gibt noch ne andere Möglichkeit, habs begriffen ![]()
Zitat von zocker05Häh? Wie ich komme auch und Du HÄTTEST mich gern kennengelernt?
Dat passt doch nicht ...
Brauchst nicht zu antworten, gibt noch ne andere Möglichkeit, habs begriffen ![]()
Zitat von Judge999aber iss eben Steffen; wer weiss, wie er ihn genannt hat.
Ulli: Du kommst auch: Coole Sache, hätt dich auch mal gern kennen gelernt.
Häh? Wie ich komme auch und Du HÄTTEST mich gern kennengelernt?
Dat passt doch nicht ... ![]()
Zitat von flschprogramm gibts nich, kosten --> kasse des vertrauens (er hat neben seinem haus noch ein anderes dazugemietet + 10 kisten bier die er anschleppt)
ok, das war die kurzversion
gehört habe ich schon, dass bilder gezeigt/kopiert werden, richtig?
planung für 2008 ist auch im gange, oder?
noch was vergessen?
so, bin noch fit! wie sieht eigentlich das programm u. wie siehts kostentechnisch bei steffen aus? gibts da einen fred?
Zitat von annalena08Thx!
So, jetzt aber :
N8 Schönheit
![]()
Zitat von annalena08bestimmt nich
![]()
![]()
auf jeden Fall zu bunt bemalt!
stell mal dein licht nicht untern scheffel, bist eine der favoritinnen auf den titel ![]()
Zitat von Judge999Zocker
den ganzen Abend hier rumgeschlichen?
ja, ich gebs zu *schäm*
aber konnte nicht viel beitragen (war ja nicht dabei
)
Zitat von zocker05war wirklich gut :p:
ach so: nach 3 Tagen Entzug => N'Abend
![]()
Zitat von flschhab ich nich gesehn. und war besser als prinzessin?
war wirklich gut :p:
Nachdem ich seit Dez. 2001 ca. 15 Digitalkameras von durchschnittlicher bis sehr guter Qualität selbst besessen und getestet habe (also von der Konsumer-Knipse bis zur Bridge-Kamera = letztere ist die Zwischenstufe zur Digitalen Spiegelreflexkamera, kurz DSLR genannt), kann ich zumindest behaupten, dass ich eine gewisse Erfahrungen mit diversen Herstellern gemacht habe (hinsichtlich Hotline, Garantie, -abwicklung, Reparaturen, Kulanz usw.) und "last but not least" natürlich mit den verschiedenen Kameras selbst :p:, sprich: Qualität der Bilder: Rauschen, Verzeichnungen, Vignettierungen ..., Verarbeitung der Kamera, Handling der Kamera, Geschwindigkeit der Kamera (Autofokus, kurz AF genannt, Auslöseverzögerung (sehr wichtig, denn wer will abdrücken und die Kamera nimmt das Bild so viel später auf, dass das Motiv schon wieder verschwunden ist?) usw.
Gut, das wars erstmal zur Einleitung ...
Zur Zeit bin ich im Besitz von 5 digitalen Kameras ("mein Herzblut": die Olympus E-100RS, meine Allroundkamera für den Arbeitsalltag, die ich immer im Rucksack dabei habe: Canon S30, meine WM-Kamera und Freizeit-Allround-Kamera: die Panasonic FZ5 und zu guter letzt für echte High-End-Bilder meine "High-End-Kamera", die DSLR Nikon D70 ... die 5. Kamera, eine Panasonic Lumix LZ2 wurde bis jetzt von meiner Frau genutzt, leider ist die Kamera am letzten Sonntag den "Sudden Death" gestorben, eine Unart, die bei einigen Kameras/Herstellern anscheinend einfach dazu gehört ... *wirklich schade* ).
So ..., da ich nun sehr viele Kameras gehabt habe, war ich mir seit Beginn dieses Threads nicht sicher, welche ich hier vorstellen soll.
Ich bin zu dem Schluss gekommen (Wünsche und/oder (Rück-)Fragen werden aber gerne entgegengenommen), dass ich erst einmal nur 3 meiner Kameras vorstellen werde:
!!! EDIT/ÄNDERUNG/AKTUELLE INFO !!!
Da das Interesse am Digitalkamera-Fred nicht so "überragend" ist (höflich ausgedrückt
), ist ein Erfahrungsbericht zu einer technisch deutlich über dem Standard stehenden Kamera wie der D70 unsinnig/überflüssig und vertane Zeit. Daher werde ich zu diese Kamera aus meinem Erfahrungsbericht streichen. Aber das ist auch nicht ganz so schlimm, da meine "WM-Kamera", die Panasonic FZ5, ja jetzt beschrieben ist
).
1. ...
2. Panasonic FZ5, weil sie ein echter Allrounder ist, mit nur kleinen "Schwächen".
3. Olympus E-100RS, weil sie Funktionen hat, die andere Kameras immer noch nicht in der Vielfalt und Kombination haben. Leider ist die Kamera von der Auflösung und Geschwindigkeit her nicht mehr "State of the art", aber wehmütig mache ich zwischendurch mit ihr noch Bilder, damit "sie sich nicht zurückgesetzt fühlt."
Hier aber schon mal 2 Kameras in Bild (und ... äh ohne Ton
):
1. ...
2. Panasonic FZ5 (Ist deutlich kleiner, als das Bild vermuten lässt. Verschwindet halb/fast in einer zur Faust geballten Männerhand):
Nun also endlich der Erfahrungsbericht zur Panasonic FZ5, meiner "WM-Kamera", die ich jedem ans Herz/in die Hände legen würde.
Eigentlich habe ich immer nach der modernen Variante der Olympus E-100RS (siehe 3. Kamera) gesucht. Keine hat mich überzeugt und auch die FZ5 von Panasonic kommt nicht ganz heran von den vielfältigen Funktionen, die die Olympus in sich birgt.
Allerdings ist sie so gut, dass man an ihr nicht vorbeigehen kann, wenn man eine sehr schnelle Super-Zoom-Kamera sucht, die gerade für Stadionbesuche prädestiniert ist!
Sie hat einen optischen 12x-Zoom (plus 4x digital), einen Bildstabilisator, damit man trotz des großen Zooms vernünftige (nicht verwackelte) Bilder erhält.
Dazu galt sie als die schnellste Digitalkamera (fast so schnell wie die Digitalen Spiegelreflexkameras) hinsichtlich AF (Scharfstellen des Motivs) und Auslöseverzögerung (Zeit, bis das Bild im Kasten ist, wenn man das Knöpfchen drückt).
Viel mehr gibts auch eigentlich nicht zu berichten, weil das einfach die wichtigsten Merkmale für den Sport- und Schnappschuss-Alltag sind.
Gut, Standard-Funktionen und -Werte sind ja sowieso wie bei allen Standard-Kameras vorhanden:
z.B. 5 MP (Megapixel), Makro-Funktion (ab 5 cm), ISO-Werte bis 400 (400 nicht mehr empfehlenswert, am besten ISO 80 oder 100 benutzen), Videofunktion vorhanden (leider nur 320 x 240 Pixel), Speichermedium SD-Karten, Blitz ausklappbar, Reichweite ca. 4 m (guter Wert für Digitalkameras!), Abmessungen B x H x T: 108 mm x 68 mm x 85 mm, Gewicht: ca. 326 g (betriebsbereit).
Tja, das wars und das alles für ca. 300 EUR.
Die Olympus E-100RS ist vom Gehäuse her ein etwas größeres Modell (Bridge-Kamera), die mittlerweile von der Auflösung her nicht mehr mit den neuen Modellen mithalten kann.
Allerdings muss man dazu sagen, dass die die Kombination Chipgröße, Objektiv, interne Bildverarbeitung, Auflösung ausreichten, um einen Großteil der 2-3 Millionen-Pixel-Kameras - bezogen auf die Bildqualität - locker hinter sich zu lassen (und das will ja schon mal erwähnt sein).
Heißt: Auflösung alleine bringt überhaupt nichts!
Zur damaligen Zeit also ein Wahnsinns-Gerät, welches Funktionen in sich vereinte, die in diesem Umfang nie mehr erreicht wurden (auch heutzutage nicht, gerade wenn es die Funktionen rund um Schnappschüsse geht, aber später davon mehr), selbst wenn einige Hersteller das Konzept zu kopieren versuchten.
Preislich war die E-100RS allerdings für die Masse nicht interessant, da sie 3000 DM kostete und die Kamera erst als Auslaufmodell für den Preis von 500 EUR (es war die Übergangszeit zum Euro, daher die unterschiedlichen Preisangaben) "verschleudert" wurde.
Damit wurde sie aber auch zum Geheimtipp für den ambitionierten Fotografen *schmunzel*.
Nun aber zu den "sagenumworbenen Eigenschaften":
- Sie ist und bleibt die Rakete/der Blitz/die Maschinenpistole unter den Kameras, wenn man die Bilderanzahl pro Sekunde einer Bewertung zu Grunde legt:
15 Bilder pro Sekunde sind der Spitzenwert, der nie wieder erreicht wurde (max. 5 Bilder bei fast allen "schnellen" Kameras).
- Die "geilste" Erfindung meiner Ansicht nach ist aber die Precapture-Funktion: Du visierst Dein Motiv an und wartest auf den Moment, den grandiosen Schnappschuss machen zu können. Wenn er dann da ist (der Moment) und Du drückst ab, dann wars leider zu spät *sich ärgern*. Nicht mit der E-100RS: Stell Dir vor, Du möchtest bei einem Gewitter einen Blitz fotografieren (ohne Langzeitbelichtung, das geht natürlich auch). Du wirst es nicht schaffen, es sei denn, Du hast die Precapture-Funktion: Motiv (beim Blitz die ungefähre Richtung) anvisieren, Auslöser halb gedrückt halten und wenn der Moment da ist, durchdrücken. Natürlich bist Du wieder zu spät, aber im Ringspeicher hat die Olympus 5 Bilder pro Sek. VOR Deinem Auslöserknopf-Drücken gemacht. Der Blitz, der Elfmeter, der Kopfball usw. sollte also genauso im Kasten sein, wie Du ihn haben wolltest, es sei denn, Du hast wie eine Schlaftablette reagiert und Reaktionszeiten von mehr als 1-2 Sek.
- Dass die Kamera zu Ihrem 10fach optischen Zoom noch einen Bildstabilisator hatte (Verwacklungsschutz) ist heute vielleicht nicht mehr so außergewöhnlich, aber damals gabs davon nur eine Handvoll Kameras.
- Filmen konnte sie damals schon im 640x480-Modus, aber was auch nur wenige Kameras können: beim Filmen heran- und herauszoomen! Leider war die Aufnahmedauer nur auf ein paar Sek. begrenzt (war damals eben so).
- Noch ein Schmankerl: Es konnten gleichzeitig 1 Smartmedia- und 1 Compactflash-Karten eingesetzt werden und wenn z.B. eine voll war, hat man mit der anderen weiterfotografiert.
- Anders als bei vielen Kameras ist es auch möglich, einen externen Blitz per Kabel anzuschließen (z.B. einen Stabblitz), so dass Entfernungen von 10-15 m gut per Blitz aufgehellt werden konnten.
Ihr seht, eigentlich die "eierlegende Wollmilchsau"! Schade nur, dass die 1,5 Millionen Pixel eben auch mich etwas zu sehr gestört haben (Fotos konnten bis 13x18 cm problemlos ausbelichtet werden, bis DIN A4 (20x30 cm) habe ich auch noch tolle Bilder, aber da wird ein Qualitätsverlust dann langsam sichtbar, wenn man - mit gutem Auge - nah rangeht und genau hinsieht).
Letzter und wahrscheinlich gravierendster Nachteil: Die Auslöseverzögerung!
"Wieso?" werdet Ihr vielleicht fragen, die Kamera nimmt doch mit der Precapture-Funktion sogar die "Vergangenheit" auf. Das ist richtig, wenn, ja, wenn man vorher das Motiv einmal anvisiert hat. Aber zaubern kann die Kamera auch nicht und insofern MUSS man erst mal anfokussieren, die Brennweite (= Zoomen) einstellen und erst wenn man danach den Finger auf dem Auslöser lässt, kann die Precapture-Funktion arbeiten.
Soll aber mal gerade schnell aus der Hüfte "geschossen" werden, dann hilft nur eine sauschnelle Kamera (am besten eine DSLR), über die ich später noch berichten werden.
Und ein Makel (nichts Schlimmes, muss man nur wissen) fällt mir noch ein: Die E-100RS kann den "Sudden Death" sterben!
Du bist gerade in einer tollen Fotosession oder willst sie nur mal wieder hervornehmen und anschalten, aber es passiert nichts oder auf einmal reagiert sie nicht mehr, Du kannst machen was Du willst, Batterien raus und wieder rein, nichts. Dann bist Du einer der wenigen User, die Pech hatten. Ich hatte das Pech 3 oder 4 Mal und konnte die Kamera immer nach Hamburg einschicken. Da es aber die Traumkamera schlechthin war, wollte ich nicht das Geld zurück, sondern immer eine reparierte oder eine neue Kamera dieser Reihe. Nun, irgendwann hatte ich endlich eine, die bis heute durchgehalten hat (2001-2006).
Abschließende Worte: Tja, es fiel mir schwer, die E-100RS nicht mehr zu nutzen, da ich erst sehr viel Leid und dann viel Freud mit ihr hatte. Doch was soll man machen ... die Zeit vergeht und jetzt habe ich eben Kameras, die fast die gleichen Funktionen haben. Ein Modell, dass alle Funktionen der E-100 hat, gibt es nicht und vielleicht ist das auch gut so, so werde ich die gute alte E-100 zwischendurch noch immer mal (besonders beim Sport) nutzen können ... *verklärt und sentimental lächelnd*
(Ich denke, technische Daten sind bei dieser Kamera nicht mehr so interessant, die wichtigsten habe ich ja genannt, ansonsten können sie bei http://www.digitalkamera.de recherchiert werden.)
Tach-chen
ist ja ein bisschen was passiert (Strickforum hier aktiv und neuer Thread, noch mehr?) ![]()
Na gut, die 1500 kriege ich nicht mehr voll
, also gute Nacht an alle, die noch hier sind bzw. mitlesen
![]()
Zitat von HBabbeJa!
noch ein Hamburger!
die Nachtschicht oder stiller Mitleser gewesen? ![]()
Huhu!
Noch jemand da???????
![]()
oder ich spamme hier den fred zu, um ganz schnell auf die 1500 zu kommen, merkt ja keiner ![]()