WIE? Schon 136x wurde das tolle Strick-Oberteil aufgerufen? Vielleicht ne Marktlücke entdeckt ... ![]()
Beiträge von Zocker
-
-
Zitat von eur0
Das blöde bei directupload ist das die aus dem jpg Link nochmal ne PHP Seite generieren :\
-> http://www.directupload.net/show/d/785/kWXdr8H4.jpg
Wenn man aber dem König sein Beitrag zitiert kommt man(n) an den Link ran.
Dat isses !!! Wunderschön, nicht wahr

-
Zitat von bierschinken
nicht zu sehen...hast du auch auf upload geklickt????
Ja, ja, den kopierten Link habe ich schon ausprobiert, dann sehe ich das Bild auch im Format 600x800.
Der Link taucht auch im Bearbeiten-Modus meines Beitrages auf, nur wenn ich speichere, dann sieht es so aus, als ob ich weiße Schrift auf weißen Untergrund gewählt habe, sprich: ich sehe nichts und Ihr ja auch nicht

Probiers mal zu zeigen, vielleicht klappts Zeigen ja mit Anführungszeichen:
""
-
Zitat von bierschinken
klick
dann bild anzeigen url kopieren
dann neuer beitrag hier im forum
fertig
So, alles so gemacht, wie Du gesagt hast,
hoffe es klappt so:meine Frau wollte das Ding sogar kaufen, vielleicht sollte ich ihr mal den Tipp geben, in das Strickforum zu gucken ???

-
Zitat von bierschinken
aber hier kannst du es doch posten, vor allem wo du uns jetzt neugierig gemacht hast....
(immer diese anspielungen hier, tztztz
)ok, ok, dann muss ich doch noch den kartenleser ans notebook anschließen, uno momento (in der zeit bitte kurz erklären, wie ich das bild hier reinkriege) ...
-
Zitat von Judge999Alles anzeigen
ich hab nur liebe sachen dort geschrieben-
zB:
http://forum.junghanswolle.de/viewtopic.php?t=3110
ich hoffe, die damen sind nicht böse, aber die alten sachen posten dürfte ja noch ok sein?
wenn nicht, bitte sagen oder PN.
und denkt bitte dran: keine (doofen) posts mehr da drüben. dann hats sich auch gelegt
und ich wollte heute hier noch ein orangenes Häkel-Oberteil posten ..., das lass ich dann lieber auch (dabei war das ein Live-Teil, also selbst in natura gesehen und nicht gegoogelt :p: )
-
-
N'abend!

Pospo nicht mehr hier? Wollte doch seine Fragen stellen (bzw. die von seiner Nichte?) zur Digi-Kamera.
-
Zitat von Fummelkönig
und nen opt. sucher hat die F10 auch nicht.
ohne sucher find ich es irgendwie blöd. aber meine fujis waren auch klasse,Früher habe ich ohne optischen Sucher keine Kamera gekauft, war für mich ein K.o.-Kriterium, aber man kann sich dran gewöhnen :p:
Habe z.Zt. eine Panasonic FZ-5, eine Canon S-30, eine Nikon D70, eine Olympus E-100RS und meine Frau hat eine Panasonic LZ-2.
Gerade mit den Panasonics und der Canon lässt sich eher per Display was erkennen
So, muss jetzt SOFORT weg, meine Frau drängelt

-
Zitat von vmaexchen
naja, mit solchen aussagen wäre ich sehr vorsichtig. nur weil die hersteller sowas raufschreinben, muss das nichts bedeuten.
meine kann iso 1000. aber ehrlich gesagt konnte ich in eiem test keinen bis kaum einen unterschied zu iso 100 feststellen.
das wäre doch gut, wenn du qualitativ nichts merken würdest, dann kann die kamera die signale gleich gut verarbeiten.
leider habe ich die f10 selber noch nicht gehabt, wird aber sicherlich mein nächstes testobjekt
und wenn kein unterschied feststellbar ist, dann ist die kamera defekt

kannst Du vielelicht erzählen, wie du das gemerkt hast?
-
Zitat von Judge999
bei der 800 IS (Geb.Geschenk)
den link den du hast, der ist geil zum checken, hab dort auch lkang gestöbert.
danke für das lob !!! merke ich mir vor, wenn ich mal wieder "echt" punkten darf

-
-
Zitat von Judge999
schnelligkeit find ich bei der auch klasse; wie alles andere auch,. und in tests hat die super abgeschnitten. (bin ja kein fachmann). und design und handling iss ebenfals astrein
...
bei welcher ixus jetzt?

-
Zitat von bierschinken
naja...also was ich gehört hab....dann eher nicht ne ixus...teuer und mittwelmaß (jetzt nicht die 800...die ist schweineteuer und ok)
wer hat, der hat, aber persönlich habe ich auch nur mal 2 modelle von denen gehabt.
o.k., also mein favorit für alltagsfotografie:
die fuji f10, klein und handlich, bildquali gut, iso bis 1600 (also auch hervorragend !!! für schlechte lichtverhältnisse, video bis 640x480 mit ton, display rel. groß ...ach, einfach mal hier nachlesen:
http://www.digitalkamera.de/Info/Komplette…ix_F10_2717.aspansonsten müsste man nach der eierlegenden Wollmichsau suchen (also keine DSLR und kann trotzdem fast alles) und das wird schwer, aber dazu später vielleicht mehr, muss jetzt mit meiner Frau etwas Essen gehen.
Tschö
Nachtrag: Preis bei guenstiger.de 218 EUR
-
Zitat von Judge999
ich hab letztens meiner frau die ixus 800 IS von geschenkt. cooles teil; in allen belangen
so wieder wach geworden bin
ixus ist immer schon eine eigene "nobel-klasse" von canon gewesen, früher zumindest nicht die schnellsten, aber sehr schön klein, aus metall (@ace => stoßsicher
) und die bildquali gut -
Zitat von aceknox
hab mir vor der wm ne exilim ex-z50 geholt und war echt zufrieden - bis sie mir mit offenem objektiv in den sand gefallen ist. jetzt ist der autofokus im arsch. geht morgen in die reperatur...
schon mal nachgefragt, was das kostet? meine frau hat sich mal auf die kamera gesetzt, gab "nur" einen kleinen riss im display-glas (display war also selbst noch i.O.), da haben die fast den halben neupreis verlangt
(also ca. 120 EUR bei einer 300 EUR-Kamera). -
-
Zitat von Fummelkönig
was hälste von canon powershot a 510!
ich find die eigentlich nicht so geil.
meine fuji´s waren besser!früher waren canons kameras, die man fast blind kaufen konnte, keine fehlgriffe (gerade die bildqualität)!
irgendwann haben sie in niedrigen preisregionen richtig nachgelassen, da hast du recht.
bei den fujis kommt es auf das alter an, die neuen kleinen sind richtig gut!
bei den älteren (2 jahre oder älter) muss man schauen, welches modell man erwischt. -
-
oh shit, so viele fragen ...
wem muss man dann zuerst antworten, dem mit den meisten bewertungen?
oder zuerst dem mod?
oder dem/der mit dem hübschesten avantar?
fragen über fragen

ich mach mal der reihe nach ...
Digitale Spiegelreflexkamera (= DSLR) für alle, die es nicht wissen