Stimme ich zu!
(Mit Ausnahme der Feststellung, dass Köster mehr im Kopf hat als die meisten anderen, er vertritt halt ein bestimmtes Klientel,. Das ist absolut ok, hat per se aber nicht mit mehr Intelligenz zu tun).
Man muss ja nicht seine Sicht auf den Fußball teilen, aber natürlich hat der intellektuell einiges mehr auf dem Kasten als die Hohlbacken, die da Woche für Woche als Stammpersonal ihre Phrasen absondern.
Also der sogenannte "Fanvertreter" im DoP war ja wohl der Knaller. Der konnte sich ja trotzmehrmaliger direkter Nachfrage nichtmal von den Fadenkreuzplakaten distanzieren ("Protest muss effektiv sein" blabla..
)
Da war sogar Effenberg sprachlos (und nicht nur der!!). Wie will man mit solchen Leuten noch diskutieren?
Tja, was soll man dazu sagen. Doppelpass ist halt eine fürchterliche Stammtischdiskussion mit Stammgästen, die in der Regel über einen äußerst begrenzten Horizont verfügen. Das dort in der Regel nicht ausgewogen diskutiert wird, sollte jedem klar sein. Ab und zu laden sie aber ja dann auch mal einen Advocatus Diaboli ein, der den Laden so ein wenig für ein paar Minuten ausmischen darf. Manchmal sind das Leute, die was im Kopf haben wie ein Köster oder Rettig, manchmal sind das dann Fanvertreter.
Bei den Fanvertretern frage ich mich dann auch immer, warum sie so einen Honk in die Runde schicken. Das muss es doch Leute geben, die etwas mehr in der Birne haben und auch vernünftig darlegen können, worum es geht. Der Typ eben war auch ganz schlimm.
Keine Ahnung. Ich persönlich bin ja der Meinung, dass eine Abstimmung eine Abstimmung ist und jeder Vorwurf, das was gezinkt wurde auch bewiesen werden sollte (zugegebenermaßen eine sehr altmodische Ansicht-was ist heutzutage schon ein Beweis, wenn eine laut vorgetragenen Anschuldigung auch reicht).
Und eines sollte man nebenbei nicht vergessen- selbst wenn die eine Stimme unkorrekt gewesen ein sollte und damit natürlich auch das Abstimmungsergebnis, wäre immer noch die überwältigende Mehrheit (als zwei Drittel minus 1) für den Investoreneinstieg.
Es war die DFL, bzw. prominente Vertreter, die vor der ersten Abstimmung, die dann ja auch in die Hose gegangen ist, vollmundig verkündet hat, eine knappe 2/3 Mehrheit alleine würde nicht ausreichen, man werde Investorengespräche nur aufnehmen, wenn eine deutlich höhere Zustimmung als 2/3 zusammen käme. Das sei eine so grundlegende Entscheidung, da wolle man praktisch nur losrennen, wenn mehr oder weniger alle zustimmen. Das ist Fakt.
Dann ging die erste Abstimmung, weil auch dillettantisch vorbereitet in die Buchse, dann wurde einige Monate später neu abgestimmt und nun reicht auf einmal doch die formell notwendige 2/3 Mehrheit und man scheißt zudem drauf, dass sie unter äußerst diskutablen Rahmenbedingungen zustande gekommen ist.
wenn du hörst das eine Mannschaft spielen will und die andere nicht und Argumente wie Risiko vor Verletzungen kommen dann sollst lieber Schach spielen und nicht Fußball
Ja genau, geht ja auch um nix, warum sollte man da auf alberne Idee kommen, das unter regulären Bedingungen auszutragen?
Die Entscheidung abzusagen ist schon richtig. Nur ist es eine Frechheit das bis 5 min vor Anpfiff rauszuzögern
Korrekt, aber vermutlich haben sich da so einige in Stellung gebracht, die versucht haben Einfluß auf die Entscheidung zu nehmen.
Diese zunehmende Angsthasen Mentalität geht mir so wie in diesem Fall ziemlich gegen den Strich - aber was soll es ich bin nun nicht verpflichtet mir die Laune vermiesen zu lassen
Wo oder bei wem siehst du hier Angsthasen Mentalität? 
War recht früh drin und konnte zuschlagen. Kann Dir eins in L anbieten.
Ja halt mal fest bitte. Suche eigentlich XL aber falls ich leer ausgehen sollte, nehme ich gerne das von dir in L.
Wann wurde das denn angekündig? Wenn die Queue weiter so lahm ist, wird das bei mir Nix mehr und ich muss in den Flieger.
Ist zufällig jemand in der Queue für das Jubiläumstrikot?
hätte mehr von ihm erwartet...nun wirds wahrscheinlich doch der Fabio oder sogar Heinz
Was hast du denn von dem erwartet? Sonderlich helle isser nicht und eben auch alles andere als extrovertiert. Meine Erwartungen an ihn hatter 100% getroffen, ruhig, ziemlich humorbefreit und unglaublich langweilig.
Likes sammeln und Beiträge verfassen, du erhältst Punkte und steigst somit im "Rang" auf.
Hallo
Ein paar mal im "Neu hier?" Bereich winken wird aber nicht reichen, ab sofort zählen die Beiträge hier nicht mehr. Man sollte sich schon "richtig" beteiligen.
Man muss halt das Genre mögen...
Ja, wobei ich jetzt nicht sagen könnte, was das denn genau für ein Genre war.
ja, sorry
Spannende Story, nur verstehe ich absolut nicht, wieso wirklich alle Charaktere, bis auf den jungen Deputy als komplett Arschlöcher angelegt sind. Da ist ja niemand auch nur ansatzweise sympathisch.
true detective season 3 is ganz OK, und wenn man aufhört es mit der ersten staffel zu vergleichen sogar sehr gut, zumindest stand jetzt (3 von 6 folgen)!
Ich nehme an, du meinst die 4. Staffel, oder? Staffel 3 ist ja schon was älter und hat ja auch mehr als 6 Folgen.
Das bleibt nicht so.
Du bist mit deinen Vorhersagen frü mich persönlch ja Pek 2.0 
Hat jemand noch ein DZ abzugeben oder hat einen Tipp?
Ja Logo wird die Dummtusse wieder gewählt. 
er war schon immer der sänger, sowohl von boney m als auch von milli vanilli
Nee, bei einigen Sachen hat er die Parts eingesungen, aber meistens waren das irgendwelche Profisänger, die den Kram auf Honorarbasis für die Platten eingesungen haben. Iss aber auch egal, schon lustig dass so ein Weißbrot den Soul in die Welt getragen hat.
Da es mir gestern mal wieder extrem aufgefallen ist bevor ich vor Langeweile eingepennt bin: Ich fand die Tanten sahen mit ihren gemachten Fressen alle scheiße aus, ohne Ausnahme. Ist das jetzt einfach eine Generationsfrage und das Schönheitsideal hat sich nun einmal verändert oder finden Menschen der Generation Z mit Augen im Kopf auch, dass die Uschis gruselige Visagen haben?
Die FIFA ist aber selbst nicht unschuldig an dieser Farce.
"Gewählt wurde zunächst durch die FIFA, die eine Vorauswahl der Nominierten gemeinsam mit "den Interessengruppen des Fußballs" vorgenommen hatte, womit "je ein Gremium von Experten im Männer- und im Frauenfußball" gemeint ist. Anschließend wurden die Sieger von vier stimmberechtigten Gruppen auserkoren: Nationaltrainer, Nationalmannschaftskapitäne, Journalisten und Fans - jeder Block trug 25 Prozent zum Gesamtergebnis bei. Jedes Mitglied dieser "Jury" darf in absteigender Reihenfolge drei Stimmen vergeben - fünf Punkte, drei Punkte und einen Punkt."
Da stellt man sich die Frage, wieso ein Messi überhaupt diese Vorauswahl "überstanden" hat. Was ist das denn bitte für ein "Expertengremium"?
das ist doch wirklich zweitrangig.
RIP
Korrekt, wobei genau genommen ist es sogar scheißegal, einfach nur eine sehr traurige Nachricht.
