Beiträge von grover

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Zitat von Herbie13

    Ich verstehe hier einige(s) nicht. Würdet ihr Spieler wie Kimmich, Gnabry, Sane, Brandt, Süle, Hofmann, Havertz ... wegen Erfolgslosigkeit in der N11 trotz mittleren Alters nicht mehr einladen? :gruebel:

    Bei Müller, Hummels, Reus, Neuer, ... würde ich zustimmen, aber die von mir oben genannten sollten doch weiterhin das Gerüst der Nationalmannschaft bilden, oder nicht? :gruebel:

    Ergänzt mit Wirtz, Musiala und weiteren Talenten sollte man den Umbruch dann vorantreiben.

    ich finde übrigens Nagelsmanns 10 Monate Laufzeit genau richtig. :winke:

    Also wenn es bessere gäbe, dann würde ich die Erstgenannten natürlich nicht mehr einladen. Da es aber aktuell keine besseren gibt, gehören sie na klar ohne wenn und aber in die N11.

    Die zweite Gruppe hat in meinen Augen aktuell nix in der N11 zu sichen. Performen sie im Laufe der Saison so gut, dass sie zu ten Top 23 gehören, dann einladen.

    Wenn aber der einzige Mittelstürmer des Kaders verletzt für Testspiele ausfällt und dem aktuellen Bundestrainer fällt nichts besseres ein, einen Thomas Müller zu nominieren, der weder leistungstechnisch, noch positionsbezogen ernsthaft eine Alternative darstellt, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. "Einen Müller kannste eigentlich immer bringen". Nee, eben nicht, und das seit Jahren.

    Die Diskussion oben ist ja ohnehin theoretisch, wie baue ich einen Kader zusammen und wie gelingt es mir ihn immer wieder aufzufrischen, bzw. einen Umbruch einzuleiten, so er denn notwendig ist. Da gehen halt die Meinungen auseinander, da gibt es ja auch kein richtig oder falsch, nur eben Sichtweisen.

    In der jetzigen Situation unserer N11 gilt es irgendwie die beste Truppe für kommenden Sommer zu finden und wenn das Durchschnittsalter der Startelf 33 Jahre ist, da aber die besten 11 auf dem Platz stehen, dann sollen sie spielen. Das ist eine Heim EM, die darfst du nicht komplett verkacken.

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Stimme ich null zu und dein Vergleich mit dem Abstieg, der passt für mich auch nicht so ganz.

    Natürlich sollte ein Wechsel des Personals immer fließend erfolgen. soweit die Theorie, die Praxis sieht aber nun einmal anders aus, du kannst dir halt keinen Kader zusammenkaufen.

    Dein Ansatz bedeutet, das Pferd reiten bis es tot ist und dann das nächstbeste nehmen, egal ob es schon eingeritten ist. Kann man machen, zeugt aber nicht gerade von Weitsicht. Warum sollte ich nach einem Turnier einen Spieler weiter berufen, von dem ich glaube, das er evtl. keine zwei guten Jahre mehr im Tank hat und wird vermutlich nicht mehr die beste Option sein wird in zwei Jahren beim nächsten Turnier? Weil er aktuell noch besser uist als der Perspektivspieler, den ich an seiner Stelle bringen könnte? Der Ansatz vonLöw nach der EM 2016 war genau richtig, ein paar Spieler auszusortieren um jüngeren Spielern eine Chance zu geben. Leider hat er sich damals im Detail verfranst, hat vielleicht auf die falschen Nachfolger gesetzt und dann ist er letztendlich umgefallen und hat die "Alten" reaktiviert. Hat es was gebracht? Nein. Wäre es besser gewesen anderen zu vertrauen? Ich denke ja, schlimmer hätte es ja kaum werden können.

    Die (vermeintlich) beste Mannschaft sollte spielen, ja, aber das gilt für die Turniere, den nur auf die kommt es letztendlich an, Die zwei Jahre dazwischen müssen genutzt werden um diesem Anspruch gerecht zu werden.

  • Miles-and-more

    Zitat von rob077

    verkauf die meilen doch einfach

    Ach eigentlich finde ich die Idee ganz nett, Familie und mir davon was zu gönnen, klar geht auch wenn man verkauft und man sich für die Kohle was gönnt.

    Da ich von der Sache ja wirklich keine Kreditkarte brauche, würde ich die Blue nehmen, die reicht ja auch um die Meilen zu sichern. Oder ist das aktuelle Angebot für die Gold ein so gutes (30.000 Meilen plus zwei Voucher fr eine Lounge)?

  • Miles-and-more

    Zitat von Stowasser

    Glaube ich hatte gelesen, dass es die M&M KK mit 30.000 Meilen Bonus gibt, dann wären sie glaube ich vor dem Verfall geschützt... KK kostet zwar auch, aber besser als auf Zwang jetzt irgendwas damit anzustellen, oder?

    Oh, das wäre eine Option. Checke ich mal.

  • Miles-and-more

    Zitat von BellaItalia

    Bei der passenden Einlösung, ja. Durch die Vermarktung diverser Influencer und die Nachfrage nach Flugpreisen hat sich das Programm leider sukzessive verschlechtert. Besonders wenn man keinen Wert auf Flex-Tickets legt.
    Gerade innerhalb Europas lohnt es sich wegen der Gebühren fast nur auf Hochpreisstrecken oder speziellen Daten. An welchen die Verfügbarkeit oft schlecht ist.

    Wie viele Meilen möchtest du denn verbraten? Vielleicht kann ,an dann gezielter helfen.

    270.000 Meilen so ungefähr.

    Das Problem ist, weder ich, noch meine Frau hat dieses Jahr noch irgendein Zeitfenster, wo wir großartig Urlaub nehmen könnten. Verlängertes Wochenende ist drin, aber mehr nicht. Nächstes JAhr wäre etwas entspannter, aber die Schnäppchen kannst du je nach Ziel nur bismax. 31.01. buchen.

    Zitat von Dschorgo

    @grover woher die Info, dass se verfallen?

    Haben sie mir per Post geschickt, dass sie am 30.09. verfallen und ich sie mal lieber einlösen soll. Immerhin haben sie mich erinnert, ich hätte das nicht gemerkt.

  • Miles-and-more

    Ich bin offensichtlich zu blöd. :huebscher:

    Wenn ich über Miles & More gehe, dann kann ich gar nicht, so wie ich es von früher kenne, einfach eine Verbindung suchen, sondern ich lande immer bei diesen scheiß Meilenschnäppchen und das Angebot ist na klar eingeschränkt.

    Kann mir mal einer den link geben, wo ich "normale" Flüge suchen kann?

  • Miles-and-more

    Ich verzweifle gerade bei Miles & More. Meine ganzen Prämienmeilen verfallen zum 30.09. (warum auch immer) und ich muss die jetzt noch verjubeln. Dachte, ich buche mal Flüge für Olympia Paris im kommenden Jahr, aber mir werden nur Flüge im Zeitraum September und Oktober 2023 angeboten. Mache ich was falsch oder ist das Angebot für Flüge zu klein geworden und nur für kurzfristige Flüge nutzbar? Das wäre nämlich verdammt scheiße. :huebscher:

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Zitat von spock

    Ein Problem im Sinne von Katastrophe sehe ich natürlich auch nicht. Wäre aber ein weiteres verlorenes Jahr für den Neuaufbau in Blickrichtung Weltmeisterschaft (so wie das letzte schon eines war und das davor auch...). Aber ja, is dann so, ist nun kein Wunschkonzert mehr an dem Punkt, wo wir -besser gesagt der DFB- jetzt steht.

    Warum wär das ein verlorenes Jahr? Glaubst du ein Trainer, der jetzt heute anstelle von Nagelsmann mit einem langfristigen Vertrag ausgestattet worden wäre, dass der in irgendeiner Form anders arbeiten würde als Nagelsmann es tun wird? Niemand würde z.B. ernsthaft auf die Idee kommen, auf die USA Reise einen Perspektivkader mitzunehmen. Nö, es wird jetzt darum gehen, schnellstmöglich ein Gerüst für die EM zu zimmern und die richtigen Spieler und die richtige Taktik auszuwählen. Wäre die EM kommendes Jahr in Portugal oder Bulgarien, da könnte man tatsächlich die Option in Erwägung ziehen zu sagen, komm, Prio hat die nächste WM, dann eben zur Euro mit einem Perspektivkader, aber bei einer Heim EM, da wird jeder Trainer das ins Aufgebot packen, was am meisten Erfolg verspricht, und wenn er dafür Miro Klose reaktivieren müsste.

    Das, was dir vermutlich so verschwebt,das hätte man nach der verkorksten WM 2018 einleiten müssen und in Kauf nehmen, dass die folgenden zwei Turniere nicht so super laufen. Gut, scheiße gelaufen sind sie auch so, aber man hätte in Ruhe eine neue Generation heranführen können.

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Zitat von spock

    Spannend ist natürlich die Laufzeit.Geht die EM in die Binsen, sowohl vom Ergebnis als auch von der spielerischen Performance, wird der Vertrag sicher nicht verlängert. Aber wenn wir-unerwarteterweise- eine grandiose EM spielen und alle gehen davon aus, dass er verlängert, kommt auf einmal Real Madrid daher (mal als relativ realistisches Beispiel, weil ja schon feststeht dass Ancelotti nicht weitermacht) und macht ein Angebot. Dann ist der in Nullkommanix wieder weg.

    Also ich sehe hier kein Problem, wenn er nächsten Sommer weg is (warum auch immer, entweder zu erfolgreich oder komplett erfolglos), dann isser halt weg.

    Natürlich hätte ein Wechsel im kommenden Sommer recht wenig mit Kontinuität zu tun, aber man hat sich halt selbst in diese Situation gebracht, kurzfritig diese Heim EM retten zu müssen und da stehen dann halt erst einmal alle anderen Aspekte hinten dran..

  • Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Jay

    Ist es tatsächlich nicht. Ich habe es so gesehen, dass Scally schon "Schienenspieler" war und Friedrich/Ko/Wöber als IV. Aber gut. Dann halt genau anders rum. :huebscher:
    Hauptsache defensive Stabilität.

    Für eine defensive 5er Kette haben wir nicht das Personal. Wenn du offensiv agieren willst/musst, dann geht das z.B. mit Netz und Honorat auf den Flügeln, aber defensiv sind beide nicht brauchbar.

    Ichhoffe, Koné und Kramer haben eine gute Trainingswoche und stehen Samstag endlich im Kader.

    In der jetzigen Situation muss Elvedi spielen, es kann nicht sein, der hockt auf der Bank und auf dem Platz dürfen Friedrich und Scally herumstümpern. Ich hatte ja sehr gehofft, dass Chiarodia schon jemand für die Startelf ist, aber der schafft es ja kaum in den Kader

  • Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Jay

    Eigentlich darf Freidrich sich sofort nen neuen Verein suchen. Der hat bislang maximal 1 halbwegs gutes Spiel für uns gemacht. Scally ist total neben der Spur, ebenso Plea gestern. Leider wurde in der Transferperiodein auf den Außen nicht richtig reagiert, dazu kommt, das es in MG irgendwie nicht sinnvoll möglich ist, 5er Kette zu spielen.

    Was Friedrich angeht, da weiß du, da bin ch zu 100% bei dir. Den will ich eigentlich nicht mehr in unserem Trikot sehen, mir ein absolutes Rätsel wie der bei Union unumstrittener Stammspieler sein konnte. Der hat ja nicht nur einen Antritt wie ne Wanderdüne, der spielt ja auch komplett körperlos.

    Zu 5er Kette: Dir ist schon aufgefallen, dass wir in der katastrophalen 1. HZ eine 4er Kette gespielt, und zur 2. HZ auf 3er umgetellt haben?

  • Neuausrichtung DFB

    Zitat von Norton51

    Im Hinblick auf Fannähe sicher keine schlechte Wahl, im Hinblick auf radikale Veränderungen in Richtung Leistungskultur in der Nationalmannschaft ist das keine optimale Wahl.

    Zu viel Ideologie, zu wenig Performance.

    Ich halte Rettig für eine überraschend mutige und gute Wahl. Ich glaube, er ist mit seinem Ansatz genau der Richtige um den DFB, bzw. die N11 neu auszurichten.

    Für die von dir erwähnte Leistungskultur ist er doch gar nicht verantwortlich, ebenso wenig wie sein Vorgänger.