was glaubst du wie es mir erging als Held 98 den Ball mit der Hand übers Tor gelenkt hat
Ja das war auch echt ne heftige Nummer, zumal der Typ auf Nachfrage des Schiris ja auch noch gelogen hatte.
Beiträge von grover
-
-
Ich kann ehrlich gesagt nicht mehr sagen, was heutzutage als Handspiel zu deuten ist und was nicht.
Letztendlich ist es aber wie mit passivem Abseits: Die Regel kann klar sein und man muss sie dennoch nicht automatisch mögen. Ich gehe mal davon aus, dass die Schiris schon vor der Saison eine Definition mit auf die Reise bekommen haben.Ja klar, und weil die Definition so klar ist sagt jeder etwas anderes. Wie kann die Regel klar sein wenn jeder Schiri sie anders interpretiert? Wir haben jetzt in zwei Auswärtsspielen jeweils sehr fragwürdige Elfmeterewntscheidungen gegen uns bekommen, da wird man sich auch mal aufregen dürfen.
Aber man könnte davon abgesehen auch die Meinung vertreten, dass Leverkusen gestern einen Haufen guter Torchancen hatte und du jetzt so tust, als wenn es nur am Elfer lag. Das sehe ich dann tatsächlich nicht so.
Wenn du meinen ersten Beitrag von heute liest wirst du erkennen, dass dem nicht so ist.
-
Wollt ihr jetzt eigentlich bei jeder Niederlage ne Schiedsrichterdiskussion führen?
Nö, nur dann wenn sie berechtigt ist und nach diesem Spiel ist sie es. Wenn du das anders siehst tut es mir Leid.
-
Das Fußballmagazin 11Freunde interviewte anlässlich einer Saisonvorschau-Ausgabe Schiedsrichter Felix Zwayer, der unlängst eine identische Situation zu bewerten hatte. Dort äußert sich der Schiedsrichter so: »In der letzten Saison (2012/13, Anm. d. Red.) hatte ich einen Fall, der es erforderte, die Handspielregel noch etwas klarer zu fassen und für uns Schiedsrichter zu präzisieren«.
»Beim Spiel Nürnberg gegen Freiburg hatte ein Freiburger Verteidiger den Ball nicht erreicht. Sein Kollege dahinter hatte ihm den Ball gegen den Arm geköpft, den er weit über dem Kopf hatte. Nach der Winterpause hatten wir als Schiedsrichter das Thema besprochen und eine Art Schablone erarbeitet, wo die Arme sein dürfen und wo nicht«, so der 32-Jährige. »Nach dieser Schablone war das für mich eindeutig eine unnatürliche Handbewegung. Allerdings geht es vordergründig immer noch um die Absicht und die war in dem Fall nicht gegeben. Der Freiburger hatte den Ball von hinten gegen den Arm bekommen. Also konnte es keine Absicht sein, deswegen war meine Entscheidung leider falsch«.So und jetzt erklär mir mal einer der Elfer gestern gegen uns war berechtigt.
Außerdem frage ich mich warum wir gestern in der zweiten HZ keinen bekommen haben wo der Leverkusener Verteidiger die Murmel an die Hand bekommen hat.
-
also ich fand den Elfer gegen Bayern zweifelhafter.
Arango hat den Arm oben, wie son Streber in der Schule, fehlte nur noch das Schnipsen. Dort oben hat der Arm nichts zu suchen und ist auch nicht notwendig für die Sprungbewegung.Elfer gegen Bayern habe ich versucht zu verdrängen, sonst platzt mir die Halsschlagader. Ich könnte ausflippen wenn ich sehe was da für Elfer gegen uns gepfiffen wurden.
-
Man muss die Regelung nicht gut finden, wird aber eigentlich schon seit der letzten Saison so von den Schiris gepfiffen und die Vereine und Spieler wurden vor der letzten Saison darüber unterrichtet.
In diesem speziellen Fall geht Arango aber zum Kopfball hoch und wird anschließend von hinten angeköpft. Er konnte doch nicht einmal sehen was hinter ihm passiert. Das ist doch lächerlich da zu pfeifen. Und noch einmal, es interessiert mich einen Dreck ob das den Regeln entspricht. Es kann einfach nicht sein, dass bei so einer Aktion Elfer gepiffen wird. Und es kann nicht sein, dass jeder Schiri das so pfeift wie er es für richtig hält. So macht man das Spiel kaputt.
-
Ich halte es für absolut grotesk einen solchen Elfer zu pfeifen. Arango wird von hinten angeköpft, irgendwo an den Oberarm aus zwei Metern Entfernung. Da fasse ich mir nur noch an den Kopf. Keine Ahnung ob der Pfiff den Regeln entspricht, ist mir aber auch scheißegal. wenn das die Regel ist, dann ist sie scheiße, Punkt. Schlimm auch, dass jeder Schiri das anders auslegt, das kann nicht sein. Wartet ab bis die Bayern oder Dortmund einen solchen Elfer gegen sich bekommen, dann wird das Geschrei groß sein.
Bis zum Elfer haben wir das spiel kontrolliert und Leverkusen fand offensiv nicht statt. Natürlich hat denen die Führung in die Karten gespielt. Dennoch sind wir zurückgekommen. Zweiter Knackpunkt neben dem Elfer war dann das schnelle 2:3 nach dem ausgleich. Das durfte nicht passieren und das hat man sich ganz allein zuzuschreiben. In meinen Augen wie in München eine unnötige, ärgerliche Niederlage.
-
Ganz ehrlich, wenn sich griechische Amöben von einer mazedonischen Fahne so provoziert fühlen, dass sie daduch einen Spielabbruch initiieren, dann sollen sie das versuchen. Da erwarte ich von unseren Ordnungshütern, dass sie dann im Gästeblock vorbeischauen und den Kollegen zeigen wo es lang geht. Der Einsatz im Schalkeblock war voll daneben.
-
-
scheis.s. SAP
So isses
-
Liegt wahrscheinlich am neuen Monat.
Dauert leider noch ne Weile, Rechnungslauf ist noch nicht durch und dann kommt ja auch noch der Monatsabschluß.
-
änder mal wieder in boah
-
Ich weiß was Eberl gesagt hat.
Das hier klingt trotzdem anders:
Ab in die Wüste - Nachrichten Print - DIE WELT - Sport - DIE WELT
Bilder vom gestrigen Training
Moderner Journalismus.
-
hört sich echt *******e an
umso besser
-
Außer Dir hat da sonst ja auch niemand mitbestimmt.
doch doch, technisch gesehen habe ich auch gar nichts gemacht
-
Ich find den neuen Nick schon ein bissl doof. Hört sich ausgesprochen nach DeeJay-Jay an. Besser wär ja D-Jay oder Boah-D-Jay.
Brasi umgrage?
Du warst nicht dabei also haste hier auch nix mitzubestimmen.
-
Der Verein ist doch involviert und da gibt es auch - soweit ich das wahrnehme . durchaus Gespräche. Meinst du es bringt was, da jetzt noch mehr Öl ins Feuer zu gießen und das jetzt in den Medien öffentlich noch weiter hochzukochen?
Das ist doch kontraproduktiv.
Also bei spon steht dazu folgendes:
Derzeit finden Gespräche der beiden Gruppen mit Vertretern des Fanladen St. Pauli statt, dem übergeordneten Fanprojekt des Clubs. Auch eine Gesprächsrunde wurde angeboten, doch es scheint wohl keinen Bedarf mehr zu geben. "Die Situation scheint geklärt zu sein", sagt Stefan Schatz vom Fanladen SPIEGEL ONLINE. Die Devils sind mittlerweile in einen anderen Teil des Stadions umgezogen.
Der Club selbst hält sich raus. "Wir warten die Gespräche des Fanladens ab. Erst dann wird sich der Verein in dieser Angelegenheit positionieren", sagt Pressesprecher Christoph Pieper SPIEGEL ONLINE, stellt aber auch klar: "USP verfügt nicht über Hausrecht. Das hat nur der Verein."Ich finde das ein wenig dünn vom Verein.
-
ich weiss nich was lustiger ist, die aktion oder wie er ins trikot rein, bzw. wieder rauskommt
Du bewegst dich immer noch auf verdammt dünnem Eis, mein Freund.
-
im übrigen sollte der verein vielleicht mal einen blick in seine eigenen leitlinien werfen und sich fragen ob derartiges verhalten (und derartige publikationen) mit eben diesen vereinbar sind oder ob es nicht vielleicht doch mal an der zeit wäre mal was zu unternehmen in sachen USP.
Finde es auch erschreckend, dass der Verein da nicht klar Stellung bezieht.
-
Wenn du dich gegen Dresden allerdings auf der Süd nicht benimmst, verpetz ich dich bei USP als Ermittler in Zivil
Ich leihe mir von flauschi sein Lübzer Trikot, dann sollte alles glatt laufen.
