Na klasse, Maas voll. 
Beiträge von 8Prozent
-
-
Das Feuerwerk holen wir dann nach, wenn wir alle unser Impfangebot wahrgenommenen haben. Gibt also dann jeweils einen großen Bumms am 28. und 31.12.
-
Also die Fallzahlen gehen jetzt schon deutlicher runter. Heute lt. Worldometer ca 6k Fälle weniger als in der Vorwoche.
Allerdings hat meine Stadt seit einer Woche immer wieder Meldeprobleme an LGL bzw. das ans RKI. Hoffentlich sind wir da die Ausnahme in D
-
Die bisher angestrebten 60-70% für einen Herdenimmunität haben sich ja aus dem R0-Wert von 2-3 errechnet, oder? Wenn jetzt R bis zu 70% größer is, muß auch die Impfquote höher sein, um den britischen Virus aushungern zu lassen. Soweit ich verstanden hab. Wie das ohne Kinder gegen soll? Die laut eines Vierzeilers evtl. empfindlicher sind für B117.
-
Grundsätzlich wär da schon auch noch was möglich im Lebensmittelbereich. Genußmittel erstmal nicht nachproduzieren oder wenigstens nur einen kleinen eingeschränkten Bereich.
Aber ja, das bräuchte zuviel Vorlauf und würde wieder zu Hamsterkäufen bis hin zu Auseinandersetzungen im Supermarkt führen.
Eingangseintrag war ja mit "naiv" eingeleitet.
Aber wenn wirklich alle an einem Strang ziehen würden, ginge sicher viel mehr.
In einem wirklichen Krieg müsste mehr gehen. Aktuell denken halt immer noch viele (ich ja auch), man könnte auch noch so durchkommen, ohne auf dies und das verzichten zu müssen. -
Klingt nach zweierlei:1. ZeroCovid von Luisa Neubauer (fff) und sonstigen Aktivisten, Künstlern, Journalisten, Seenotrettern, Philosophen, Politwissenschaftlern, Gewerkschaften und co.
Vollkommen lebensfremd.
2. Der bei Spinnern beliebten Verschwörungstheorie "Great Reset"
Bin keins von 1. und 2. nur in Bezug auf meinen Glubb
Aber es is schon so viel vor 12 Monaten Unvorstellbares entschieden worden, warum nicht noch mehr?
Ich bin auch nicht für noch mehr Verschärfung der verschärften, harten Maßnahmen.
Und, in Unkenntnis aller möglichen Menschen, klar erstmal von mir und den mir bekannten Leuten ausgegangen.
Aber wenn ich selber außer Lebensmittel keine Kosten wie Miete, Strom, Autoversicherung, evtl. Ratenzahlungen,... für die 28 Februar-Tage hätte, würde ich auch leicht auf einen Monatslohn verzichten können. Ebenso mein Vermieter auf die Miete, wenn er die Ratenzahlung für die Wohnung aussetzen könnte usw.Nur Essen und Trinken und aktuell Heizen müssen wir alle, ja.
Und Abwasser, Strom, medizinische Grundversorgung muß noch gewährleistet sein.Wegen diesen Punkten ist runterbringen auf komplett Null neue Infektionen unrealistisch, ja. Aber nicht komplett ausgeschlossen.
Und DSL sollte wahrscheinlich noch sicherstellen
-
und wer bezahlt das alles...? Fände mein Vermieter sicher eher uncool, wenn die Miete einfach mal einen Monat ausgesetzt wird.Auch ein Kraftwerksbetreiber wäre sicher hocherfreut, wenn er seine Kohle verfeuern soll ohne dafür Geld zu bekommen...
Wurde ja zuletzt schon recht still um weitere finanzielle Unterstützungen für aktuell geschlossene Betriebe...
Die, wie gesagt naive Idee, dahinter is eben die wirtschaftlichen Folgen eines ultrahart-Lockdowns möglichst abzumildern. Praktisch zur realen Pausentaste eine finanzielle.
-
Eine sehr naive Frage, ich weiß. Trotzdem mal so vor sich hin gesponnen.
Aber kann Deutschland bei so einem ultraharten Lockdown nicht anordnen, daß alle laufenden Kosten wie Strom, Miete, Löhne, Steuern für Februar ausfallen.
Lediglich Lebensmittel und Medikamente müssen noch bezahlt werden.
Alle nicht lebensnotwendigen Wirtschaftsvorhaben wie Baustellen, sonstigen Fertigungen können auch ausgesetzt werden, Lieferfristen werden um ein Monat verlängert.
Bleiben natürlich die Verträge mit dem Ausland, ich weiß
-
Um mal einen kleinen positiven Aspekt zu erwähnen:
Die Anzahl der täglichen Impfungen nimmt ja immerhin derzeit zu:
-
auf jeden Fall
Ja, hab ja geschrieben, nicht ernst gemeint. Geht mir ganz genauso bei weiten Strecken.
Bei kurzen kommt's drauf an, aber führt hier zu weit weg vom Thema.Ich frag mich aber am Beispiel Israel echt, ob es überhaupt eine Lösung gibt?
Die haben doch den dritten harten Lockdown inzwischen, schon mehr als 20% geimpft und frühlingshafte Temperaturen verbunden sicherlich mit ordentlich UV-Licht.
Trotzdem seit Tagen 8000-9000 Neuinfektionen. -
Einstellung des ÖPNV - absolute Weltklasse
Seit Jahren predigt man, man solle doch der Umwelt zuliebe auf öffentliche Verkehrsmittel ausweichen und sich nicht das x-te Auto im Haushalt zulegen.
Aber stimmt ja, die die bereits heute komplett auf ÖPNV angewiesen sind weil sie halt kein Auto haben, sollen ja mit dem Fahrrad zur systemrelevanten Arbeit fahren.Sorry, haben die Lack gesoffen???
Die brauchen mir nach Corona aber nimmer mit Klimaabkommen kommen. Dann fahr ich jeden Meter mit dem Auto.
(Nicht ernst gemeint, aber aus der Stimmung raus)
-
Das ist leider absolut falsch.
Ich glaube hier liegt bei vielen Menschen ein grundsätzliches, fettes Missverständnis vor Spätfolgen bedeutet nicht, dass du heute geimpft wirst und deshalb dann z.B. in zwanzig Jahren deine Nieren versagen. Das ist leider ein Irrtum, der vermutlich an diesem bescheuerten Begriff liegt, weil dieser eben suggeriert, dass irgendwann in der Zukunft noch was mit einem passieren kann weil man vor Jahren geimpft wurde.Hier ein link wo kurz erläutert wird worum es eigentlich geht:
Danke! Ja, hatte ich tatsächlich auch falsch verstanden, wie Du richtig festgestellt hast! Danke für die Aufklärung!
Gleich mal auf facebook gestellt. Sind schon ein paar Skeptiker unter den "Freunden". Wenn nur Einer sich überzeugen lässt, war's scho besser als nix.
-
@8Prozent Nachtrag zu meinem ersten Punkt, finde ich auch sehr wichtig. Vielleicht kommst du aktuell zu dem Ergebnis, eine Relation 5 zu 95 wäre doch ganz gut. Aber: Wir werden (hoffentlich) bald eine Aufhebung ganz vieler Beschränkungen haben und du wirst (hoffentlich) bald wieder ein ganz anderes Sozialleben haben als heute. D.h., du wirst auf der Arbeit, beim Sport, im Restaurant/Kneipe, bei Feiern, im Puff, im Stadion, etc. pp, ganz ganz deutlich viel mehr Sozialkontakte haben als heute. Und wenn die (fast) alle zwar nicht krank werden, aber infektiös sein können (vielleicht weniger als ungeimpft, okay. Aber du weißt ja nicht mal, ob der im Stadion neben dir wirklich geimpft ist!), kannst du dir bei vielen Kontakten leicht ausrechnen, dass du an einen Punkt kommen kannst, wo du mit 95% Sicherheit und vielen Kontakten ein höheres Risiko hast als ohne Impfung mit ganz wenigen Kontakten.
Danke. Keine Bange, ich laß mich impfen. Hab mir nur die Frage gestellt, ob das dann die 17-30jährigen (bzw. wenn geklärt auch die Kinder) wirklich machen wollen, wenn sie ja eh schon ein geringes Risiko haben, schwer zu erkranken und der Punkt wegfällt, wenigstens aus Solidarität, Andere zu schützen.
Wie da die Abwägung zwischen den unbekannten Spätfolgen (für die sie ja dann auch ein längeres Risiko haben als wir hier) und dem kaum besseren Schutz ausfallen könnte Der Nachtrag könnte da was helfen oder eben auch nicht zu mehr Bereitschaft führen, weil das mit der Wahrscheinlichkeit auch nicht Jedem so klar ist. -
Glückwunsch an die Störche
Aber Sauerei, hier wurde die Übertragung scho nach 90min abgebrochen!
Externer Inhalt m.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Wieder geht Datenschutz vor Virenschutz. Juhu!
-
und für Brillenträger sind die ja auch Kategorie 1 s.b.
-
dann mal lieber noch nen ordentlichen Vorrat zulegen bevor die Preise wieder durch die Decke gehen.
Plus ggf. Rasierer aufladen/schärfen! Hab heut gelesen, daß Bartträger den abnehmen sollten, sonst sitzen die Dinger nicht luftdicht genug
-
V.a. hocken die sehr oft ohne Maske hinter Plexiglas-Scheibe. Aber nicht in einer abgedichteten Zelle...
-
Also auf Twitter wirst du mit dieser Ansicht als menschenverachtender, coronaleugnender, querdenkender AfD-Nazi-Terrorist bezeichnet
"nie mehr" war natürlich frustriert-polemisch.
Aber ernsthaft. Das war mir ganz neu. Ist das echt so?
Was soll dann das mit dem Gerede mit der Solidarität und der Herdenimmunität??
Wenn sich Millionen von Nichtrisikopatienten impfen lassen, ist denen, die Risikopatient sind, aber aus anderen Gründen nicht geimpft werden können, doch keinen Deut geholfen, oder hab ich irgendeinen Knoten im Hirn?? Zusätzlich zu dem, der mich auch hierher geführt hat. -
Andere Experten andere Meinung. Und da muss man wirklich nicht zu den Coronaleugnern gehen
'So sei dieser Hinweis auf die Wirksamkeit aber nicht zu verstehen: „Die Angaben wie ,95-prozentiger Schutz‘ beziehen sich auf das Verhältnis von symptomatischen Fällen zwischen wirkstoffhaltiger Impfung und Placebo, nicht auf das Auftreten einer reinen Infektion mit Sars-CoV-2 oder die Infektiosität.“ Bei einer Infektion mit Sars-CoV-2 haben Geimpfte also ein 20-mal niedrigeres Risiko einer symptomatischen Covid-19-Erkrankung als nicht Geimpfte.'
Also schützt der Impfstoff nach dieser Ansicht überhaupt nicht vor der Infektion? Dann geht die Inzidenz auch mit Millionen Geimpften nicht runter??
Also nie mehr Lockerungen
