Lehrer, Erzieher u.ä. bitte zuerst.
Ein Zeichen ![]()
Lehrer, Erzieher u.ä. bitte zuerst.
Ein Zeichen ![]()
Sehe ich auch so, aber Verträge sind Verträge, zumal es ja auch Anzahlungen gegeben hat. Da wird rumeiern kaum weiterhelfen.
Na hoffentlich liefern sie dann am Ende nicht irgendein gepanschtes/verdünntes Zeug!
Also der Impfterminrechner der SZ sagt mir, dass ich ab April 2021 dran bin
Oder September 2022
![]()
Was hatte Deine Verdopplungszeitseite letztes Jahr angegeben, wann das Saarland ohne weiteren Eingriff herdenimmun (gewesen) wäre? Sicher auch nicht später!
https://twitter.com/moderna_tx/status/1353698953108353024
moderna wohl sowohl wirksam gegen UK als auch gegen Südafrika Variante.
Ne Prozentzahl wird noch nicht angegeben.
Vereinzelt hab ich aber Mutmaßungen gelesen, die brasilianische Variante wäre die gefährlichste... wohl wegen den angeblichen Re-Infektionen in Manaus. Leider keinen Überblick, wer von wem ggf. nur abgeschrieben hat...
Wenn ich das richtig versteh sollten die B117-Daten in DK für KW2 vollständig sein:
https://covid19genomics.dk/statistics
Tatsächlich weitere relativer und absoluter Anstieg. Letzterer aber auch gebremst.
ok, dann kann man's auch nimmer auf die langsame Entscheidungsfindung der EU schieben... oder heben die Anderen vor uns alle die zweite Spritze nicht zurück? ![]()
damit es in der S Bahn nicht so voll ist streicht man in Berlin drei Linien.
Diese Linien sind dann aber schön leer!
Da kann sich scho mal Keiner mehr anstecken ![]()
40% von 80 sind 32. Kommt also doch hin.
Drosten will wohl in den Medien bleiben. Er befürchtet 100.000 Infizierte pro Tag im Sommer....
![]()
Bin mal gespannt wann der nächste vor die Presse tritt und sagt: Ich erwarte 200.000 pro Tag.
Er hat das aber begründet mit den Vorbedingungen:
1. Jetzt die Infektionen nicht weit genug runterbringen.
2. Aber wegen geimpfter Risikogruppen und öffentlichen Druck "alles"/sehr viel öffnen.
Beides ist ja noch einstellbar.
Hab's nicht gesehen. Was war so schlimm? Erschien mir bisher immer recht vernünftig. Halt vorsichtig aber nicht so aufgedreht pessimistisch wie KL.
Als Kanzleramts- hat man halt nicht so viel Auslauf wie als Außenminister. Das sieht man dann auch ![]()
Mal kurz reingeschaut. Des is ja nur noch wie Big Brother. Corona macht echt alles kaputt.
Maas hat die Büchse der Pandora geöffnet...
https://www.spektrum.de/news/b-1-1-7-v…rlaeufe/1813406
Nach dieser ersten Studie wäre B117 zwar ansteckender, würde aber zu weniger Krankenhauseinlieferungen führen. Und zwar jeweils in einer Größenordnung, die sich bzgl. der Krankenhauseinlieferungen etwa ausgleichen würde (natürlich nicht bezogen auf die positiven Tests, wenn wir uns daran festhalten).
Wenn ich mich nicht irre würde das die These stützen, nach der Virusmutationen ansteckender sind, aber weniger gefährlich.
Darauf warte ich scho "lang" (halt seit die Mutation kurz vor Weihnachten publik gemacht wurde), daß auch mal in die Richtung analysiert wird und nicht nur in die pessimistische.
Dann warten wir, bis wieder paar Fälle da sind und fangen wieder von vorne an. So wie die Chinesen derzeit in Peking ![]()
Betreffend UK Variante:
- In der Schweiz bereits über 300mal nachgewiesen
- Drosten geht davon aus, dass die höhere Ansteckungsrate doch geringer als die mal gemeldeten/spekulierten 50 - 70% ist (Podcast)
Mich interessiert, woran sie das eigentlich festmachen? Rein an der Beobachtung der Fallzahlen? Könnte ja evtl. auch andere Ursachen haben. So eine banale Begründung wie "hat 50-70%" mehr "Spikes" wär einleuchtender. Aber bin nur ein einfacher Wirrologe ![]()
Globus rotieren lassen, drauf spickern!
Also für den Wirbel der vorher gemacht wurde und wie lang heut getagt wurde bin ich jetzt nicht enttäuscht, aber schon überrascht. Für mich ändert sich auch nichts.
Wenn die Kleinen vor lauter Haaren nix mehr sehen, können sie auch nix lernen
![]()
Is für D ja auch erstmal nicht entscheidend. Wär halt toll, wir hätten auch bald mal so eine grau/rot-Aufteilung und am besten noch zwei getrennte Diagramme, damit auch Otto Normalnichttooorler zumindest verstehen könnte, warum sie heute nochmal verschärfen wollen.
Den Grund seh ich damit inzwischen ein. Der Glaube an die richtigen/sinnhaften Maßnahmen fehlt mir (noch?).
Die Nachlässigkeit, dafür zu sorgen, jetzt schon aussagekräftigere Daten über eigentlich zwei Krankheiten zu haben, bedaure ich (um es möglichst wenig vorwurfsvoll auszudrücken).