Wobei wir heute 2-3 Totalausfälle hatten und insgesamt einige Jungs keine Normalform erreichten. Umso schöner, dass man dann trotzdem ein 3:0 schaukelt.
Beiträge von MasterFrankfurt
-
-
Auf Mittel- und Langstrecke wird das allen so ergehen, das ist ja auch ganz bewusstes Ziel der großen Player.
-
Passt jetzt nicht so 100% zu
Da ich kurz vor Platinum for life stehe, kommt Neukunden für mich nicht in Frage. Dennoch Danke für die ausführlichen Tipps.
Das klingt doch nach jeder Menge Marriott Know-How hier
Folgender Sachverhalt mit Fragen:Brauche vernünftiges Hotel in Vancouver, 17.08.-20.08.2019. Durch nen Marathon und Hauptsaison sind die Preise allerdings ziemlich eklig. Da mehrere Häuser aus dem Marriott Portfolio in Betracht kommen, habe ich bei Ebay mal nach Free Night Vouchern gesucht. Dort allerdings nur Voucher für 5 bis 7 Nächte gefunden und ausschließlich für Award Category 1 bis 4.
Nun werden mir diverse Hotels als verfügbar mit Punkten angezeigt, zählen jedoch zu Kat 5 (35.000/pn). In dieser Kategorie gibt es keinerlei Voucher? Und für kürzere Aufenthalte wie 3 Nächte generell nicht?
Auch über andere Ideen wäre ich dankbar, wollte eigentlich max 600 EUR für ne Hütte mit guter Lage ausgeben
-
Und falls Du auch das Cashback Shooop hast die haben gerade und nur bis Donnerstag eine Aktion zum Übertrag zu BA. 5 Euro = 5.000 Meilen
https://youhavebeenupgraded.boardingarea.com/2019/03/66-bon…euro-500-avios/
Wurde gerade leicht hippelig, weil ich bei Shoop noch knapp 180 EUR liegen habe.
Aber es sind natürlich nur 500 (!) Meilen für 5 EUR, nicht 5.000 -
THW Kiel verpflichtet Sander Sagosen ab 2020. Das ist mal ne Ansage!
Das ist in der Tat ne Ansage. Zugleich aber auch verblüffend wo die Kohle herkommt, wo man doch eigentlich dieses Jahr mit einem mehr als fetten Minus rechnen muss und Sagosen wahrlich freie Auswahl hatte...
-
Jetzt wird Reus mir meine Serbien-Sieg-Wetten kaputt machen
-
Bin ich eigentlich der einzige, der glaubt, dass wir heute von den Serben das ein oder andere Ei kassieren werden?
Tipico zahlt bekloppte 50er Quote für ein 0:2, immerhin 22er für ein 0:1 und 150fach gibt es für ein 0:3. Das erscheint mir absurd hoch gegen einen m.E. durchaus guten Gegner.
-
Also mit Wolf ist es exakt so gelaufen.
Hat Bobic ausführlich geschildert. Ist also sein Unsinn und du bist sicher näher dranDu bringst da etwas durcheinander. Natürlich hat Wolf bei der Leihe nicht seinen tatsächlichen Weiterverkauf an Dortmund verhandelt. Aber es war bei der Leihe mit Hannover ganz klar die Kaufoption vereinbart und mit dem Spieler bereits zu diesem Zeitpunkt der Anschlussvertrag samt Ausstiegsklausel. Wir haben Wolf also zu sehr günstigen Konditionen (500.000 Ablöse und geringes Gehalt) nach der Leihe verpflichten können, im Vertrag war jedoch die Ausstiegsklausel, die Borussia Dortmund gezogen hat.
"Dass er bei der Eintracht bleibt, scheint indes ausgeschlossen. Denn eine Option in seinem Vertrag ermöglicht dem früheren Hannoveraner einen unkomplizierten Wechsel. Nach gesicherten FR-Informationen kann er die Eintracht für eine festgeschriebene Ausstiegsklausel in Höhe von fünf Millionen Euro verlassen"
Zudem wurde in vielen Medien kommuniziert, dass er sein Gehalt damit mehr als verfünffachen. Eben weil er als Leihspieler und damals Nobody nur rund 800.000€ Gehalt bei der Eintracht verhandeln konnte, der BVB aber 4 bis 5 Mio jährlich bot. Je länger ich also darüber nachdenke, desto dämlicher war meine Frage, denn es kann in der Tat gar nicht anders laufen. Und eagle, sorry, aber deine Aussagen dazu können schlichtweg nicht passen
-
Ganz sicher NICHT
Wie soll das gehen?
Beispiel Jovic, der spielt aktuell sehr günstig, was hätte er vor 2 Jahren für einen Anschlussvertrag aushandeln sollen?Beispiel Wolf, der mit Leihvertrag und Kaufoption für 500k von Hannover gekauft wurde.
Er verhandelte doch nicht schon vor der Leihe nen Weiterverkauf ab 5Mio raus und ein gutes Gehalt.Ne, das passiert dann während der Zeit im Verein und hat der Berater mit viel Druck durchgesetzt.
Es entsteht der Eindruck, dass einzig die Transferrechte mit so einer KO übergehen. Das Bleinen liegt dann an den gemeinsamen Gesprächen.
Die sind in solchen Fällen aber meist mit gemeinsamen Ziel.Und genau das bezweifel ich. Jemand wie Jovic muss doch mit ganz klar formulierten Konditionen bereits "gebunden" sein, die Verpflichtung kann also allein eine Entscheidung von Eintracht Frankfurt sein (da natürlich auch die Kaufoption gegenüber dem abgebenden Verein verbindlich ist).
Natürlich kann er dann bocken, wenn in seinem Anschlussvertrag nur 1 MIO Gehalt steht. Und gut denkbar, dass man im Sinne des Marktwertes und Wertschätzung gegenüber dem Spieler freiwillig anhebt, um ihn bei Laune zu halten. Aber es wäre doch nahezu absurd, wenn Jovic nun beispielsweise mit 8 Mio Gehalt aus Barcelona gelockt würde, Barca aber nicht bereit ist z.B. seitens SGE geforderten 60 Mio zu zahlen, dafür aber mit Benfice ein Agreement über 20 Mio schließt. Und Jovic nun sagen könnte, sorry Eintracht, da werden wir uns nicht einig, sodass er quasi einseitig die Kaufoption verhindern könnte. Das halte ich für schwer vorstellbar, was du da schreibst
-
Mal ne ganz doofe Frage im Kontext von Jovic und Kostic:
Ist es bei solchen Leihgeschäften mit Kaufoption dann so, dass sich Verein und Spieler bereits über einen fertigen Vertrag im Falle der Kaufoption einigen? Also liegt da irgendwo als Annex zum Leihvertrag auch ein darüber hinausgehender Arbeitsvertrag mit fixierten Konditionen, insbesondere Laufzeit, Gehalt, Ausstiegsklausel etc?
-
Bezieht sich dann wohl nur auf das Auswärtsspiel.
Hindert die UEFA aber selbstredend nicht daran, ein abweichendes bzw höheres Strafmaß zu finden, das auch ein Heimspiel einbeziehen könnte.
-
du hast natürlich vollkommen recht, außer dass der fett markierte Teil vollkommen irrelevant sein sollte
Selbstverständlich. Ich bezog das auf die Denke dieser Affen. Und dachte, dass es wenigstens für SIE selbst ein Hindernis sein könnte, die "eigenen Leute" in Gefahr zu bringen. Aber offenbar abermals völlig abwegig
-
Aber im selbst im Kreise der UF, warum gibt es da keine Reaktion? Schon auf den ersten Wurf... Da müssen doch Mal 3-4 Jungs den Idioten am Kragen packen und so lange schütteln, bis sein zugedröhntes Hirn wieder klarkommt. Bengalos an sich, da kann man Stunden lang diskutieren. Aber den Mist auf Menschen werfen, kann es da selbst bei Ultras überhaupt eine abweichende Meinung zu geben? Insbesondere wenn man weiß, dass der Unterrang unter der eigenen Kurve ja sogar mit Hunderten SGE Fans gespickt ist? Und man weiß, dass nicht nur Konsequenzen für den eigenen Verein und Anhang drohen, sondern nun quasi garantiert sind?
Ich versuche solche Aktionen immer wieder zu verstehen. Mir gelingt es nicht im Ansatz. Protest gegen alles, Widerstand gegen das System, jugendlicher Leichtsinn, whatever. Nichts davon wurde als Grund genügen
-
Ergänzen sollte man vielleicht noch, dass es sowohl Alkohol an sehr vielen Orten gab (u.a. auch an einigen Essensständen noch vorm Stadion 'unter der Hand') und dass meines Wissens überhaupt keine Deutschen abgewiesen wurden. Haupttribüne wurden meist nicht Mal Pässe kontrolliert, sondern selbst der QR Code gescannt. In vielen anderen Bereichen wohl Mal so, Mal so, aber selbst mit deutschem Pass keine Abweisung.
-
Ich meine sogar 4 gezählt zu haben, vielleicht war aber eines davon eher eines klassisches Bengalo (das im 2. Rang dann den leeren Sitz abfackelte). Insgesamt so unnötig wie dumm, habe mich richtig geärgert. Das eine Teil fiel quasi aus heiterem Himmel senkrecht einer Gruppe auf den Kopf, einem etwa 16jährigen kokelte die Daunenjacke, hat mir ein Kumpel gesagt der 20m neben dran stand.
Da ich letztlich ohne jede Kontrolle doch Höhe Mittellinie Reihe 2 saß, muss ich generell aber auch sagen, dass stimmungsmäßig wenig herüberkam. Diese weitflächige Verteilung und die Sperrung des 2. Ranges sind echte Killer, es wirkte unten akkustisch keineswegs nach fünfstelligen Gästefans (klang eher nach 2-3000). Das Spiel selbst hätte mindestens 3:0 ausgehen müssen, da war man etwas fahrlässig. Ist aber am Ende völlig Latte, da das Weiterkommen ne grandiose Sache ist!
Ach ja, ich persönlich finde Mailand auch infrastrukturell richtig kacke
-
In Rom wurde ja sogar an den Shuttlebussen extra Bier verkauft. Oder war das alkfrei?
Ich sage ja nur dass es offiziell angeordnet war. Eben nicht, dass es beachtet wurde
-
War das in Rom nicht auch offiziell angeordnet und nahezu nicht beachtet?
-
Unglaublich abgezockt und gnadenlos, aber trotz aller Deutlichkeit ein ziemlich glücklicher Sieg. Muss man sich fast beim Schiri bedanken, insbesondere dass wir nicht nach 2 Minuten einem Rückstand hinterherlaufen. Trapp steht zwei Mal goldrichtig bzw macht bei Hasebes haarsträubendem Fehler gut den Winkel zu. Richtig zwingend war die Fortuna nicht, aber immer mal wieder in aussichtsreicher Position in der Box.
Touré ist für mich noch ein großes Fragezeichen, der spielt öfter mit dem Feuer und steht nicht gerade clever. De Guzman bis auf seine Flanke leider ziemlich schwach, Pacienca dagegen sehr präsent und auch technisch mit einigen feinen Aktionen.
Letztlich nicht unverdienter Sieg, aber natürlich viel zu hoch. Erstaunlich zu sehen, dass die Jungs wirklich wenig aus der Ruhe bringt derzeit.
-
Ich glaube ja, dass Icardi diese Woche theatralisch zurückkehren wird.
Davon losgelöst ist auch der Nachwuchs dort nicht unbedingt Laufkundschaft, gerade Adorante vorne.
-
Zumal AGB auch nicht einfach treppchenweise weitergegeben werden können. Wenn Käufer K bei Verein V fünf Karten für 200 Euro kauft und diese fünf Karten nun z.b. befreundeten Zweitkäufer Z für 200 Euro weitergibt, dann können die AGB von V gegenüber Z nicht mehr gelten. Auch wenn das V gerne so hätte und einfach in eben jenen AGB behauptet. Da jedoch allenfalls die AGB den Weiterverkauf "widrig" machen, kann Z nun mit den Tickets tun was er möchte und sie auch legal für 500 Euro verhökern.
Zudem stellt sich bei aller Lobby Arbeit die Frage, mit welchem Recht überhaupt die Handelsfähigkeit einer Ware derart beschränkt werden kann und darf. Man stelle sich vor, dass Adidas in seine AGB aufnimmt, dass Trikots nicht weiterverkauft werden dürfen oder eine Luxushandtasche von Gucci selbst von einer Privatperson nach Monaten Benutzung nicht gebraucht veräußert werden dürfe. Ist doch absurd.
