Auch ganz weit vorne:
YouTube - Das Endlos Bier
Beiträge von TaylorDurden
-
-
"Ich bin das Musterbeispiel eines sauberen Sportlers, ..."
Contador: "Bis zum bitteren Ende" - Yahoo! Eurosport
... und der Rest ist trotz Dopings einfach schlechter.
-
ich höre nix, ich bin wohl taub
Ja, falscher Fred; den was seht ihr gerade Fred habe ich nicht gefunden
edith: Two Fingers - Fools Rhythm ist es schonmal nicht
-
Vielleicht is ja ein Experte hier, der anhand des Tipps und dem Gezappel eine Idee hat
-
Also ich kenne tatsächlich jemanden der systematisch Geld gewinnt - ist aber nur durch Live-Arbitrage-Wetten möglich - mit einem Haufen Aufwand und viel Kapital verbunden
mit ehrlicher Arbeit kann man mit gleichem Zeiteinsatz und Kapital sicherlich genausoviel Profit rausholen - ist halt eher ein Hobby
Wieviel denn ungefähr
-
Doch
Du wolltest doch ausdrücken, dass Du nur dann gegen "Asymmetrien" bist, wenn Du auf der "benachteiligten" Seite bist. In meinem Ausgangspost habe ich aber doch gerade den anderen Fall dargestellt, bei dem Du die Information exklusiv hast. Der Post hat ohnehin keinen Sinn
Ich wollte natürlich ausdrücken, dass ich nur dann gegen Informationsasymmetrien bin, wenn ich nicht derjenige bin, der den Informationsvorsprung hat. Natürlich würde man einen Informationsvorsprung i.d.R. nie kostenlos aufgeben, wie Du ja geschrieben hast.
Ok, damit aber genug zum Thema Hausfrauen-VWL -
Goil, das Wort muss ich mir merken
Eine asymmetrische Seite bei einer Asymmetrie gibt es übrigens nicht
Ähm - das ist wohl korrekt
; aber sonst hätte das Sprachbild nicht funktioniert. -
Und wenn Du den hättest würdest Du ihn hier auch sicher reinschreiben, gell?
Na klar, ich bin gegen jegliche Informationsasymmetrien
... zumindest, wenn ich auf der asymmetrischen Seite bin
-
Ernsthaft: Wie sieht Deine kumulierte Gewinn-/Verlustrechnung über einen größeren Zeitraum aus?
Das wird zwar nicht die Frage beantworten, was verbesserungswürdig ist, aber höchstwahrscheinlich die Frage, ob etwas verbesserungswürdig ist.
Für mich sieht das nach reiner Zockerei aus und das bringt über kurz oder lang keinen Profit.Ok, das ist natürlich klar. Das war nur aus Spaß an der Freude und um die Pokalbegegnungen etwas attraktiver zu machen (aber diese Antwort würde wohl auch ein Spielsüchtiger geben
).
Ich dachte jetzt, Du hast hier einen Universaltipp wie man risikolos Geld machen kann -
Du gehst da ganz falsch ran
Versteh ich nicht, erklär ma
Wußte gar nicht, dass Du auch noch Wettexperte bist
Aber ernsthaft: Was ist verbeserungswürdig?
-
Ich versteh die Wetten in dem zweiten Dokument nich
Was heißt denn Über/Unter-Restzeit?
Is das auch der Schwachsinn mit der Nachspielzeit, den hier schonmal jemand gepostet hat? Äh achso, da gings einfach nur um die Zahl der geschossenen Tore nach der Halbzeit. Tipp war das überall weniger als 1,5 fallen, außer bei den Bayern.
Die Mainzer haben mir übrigens noch einen anderen Schein versaut, weil sie nicht das 0-0 gehalten haben
-
Versteh ich nicht, erklär ma
Ich hatte den von Dir zitierten Post direkt wieder gelöscht um die 2. Datei noch anzuhängen (Wette1), aber Du warts zu schnell, so dass der Eindruck entstanden sein könnte, dass ich schon jemals (bei einer so sicheren Sache) Verluste gemacht habe. Das war natürlich noch nie der Fall
-
Und, wieviel haste gemacht?
Arbeiten muß ich wohl in diesem Leben nicht mehr
-
Au weia
Ach, Du warst zu schnell! Wollte es doch noch durch Fakten untermauern, die Datei war aber zunächst zu groß
PS: Falls mir also jemand sein Vermögen anvertrauen möchte - ich verspreche enorme Renditen
-
-
-
nein, tennis ist fad geworden, ich schaue mir nur noch den melzer an
Mein Beileid
-
die spielen noch
Hast Du was gesehen vom Spiel? Nadal hat was am Oberschenkel (bzw zumindest tut er so
), sehr unwahrscheinlich, dass er das noch in 5 holen kann PS: Die Clijsters-Woodbridge-Aktion war wirklich großes Tennis. Herrlich wie er sich gechämt hat
PPS: Wie häßliche Hände kann man eigentlich haben?
-
Falsch!
Ok, bei mir stehst explizit dabei
-
Wird wohl nix mit dem Rafa-Slam
