Beiträge von hda

Zitat von spock

Zum ersten Abschnitt. Kolumbien 1986 ist richtig, ist aber ein absoluter Einzelfall für Weltmeisterschaften, zurückzuführen auf sowohl die innenpolitische als auch die wirtschaftliche dramatische Situation im Bürgerkriegsland damals.Diesen Einzelfall jetzt mit "halt immer drin" auf den kompletten Kontinent zu übertragen halte ich sehr weit hergeholt. Das ist nicht schwieriger als beispielsweise in Ländern wie Mexiko, Südafrika, Marokko etc., wo auch überall unter äußerst schwierigen Rahmenbedingungen WMs stattfanden bzw. stattfinden werden. Zieht v.a. deshalb nicht, weil es auch eine Viererbewerbung war, heißt fällt einer aus sind immer noch 3 andere da. Und mit Chile war immerhin das wirtschaftlich stabilste Land des Kontinents mit im Boot! Das stand schon politisch auf realtiv breiten Füßen.

2. "Alle zurückgezogen"? Soweit ich das verstanden haben hat Infantino mit allen Beteiligten hinter den Kulissen was ausgeklüngelt (der 3 -Kontinente-Vorschlag kam ja quasi aus dem nix), da hat man halt paar Nasen vom CONMEBOL mit an den Tisch geholt und denen gesagt "entweder so mit den 3 Spielen oder gar nicht". Möglicherweise dann auch noch "finanzielle Anreize" für das Stillhalten draufgelegt. Die komplette Bewerbungsmappe der Südamerikaner war ja fertig, und die Tatsache, dass Chile klagen will sprechen ja dafür, dass da nix "zurückgezogen " wurde. Das ist genau das Narrativ, dass Infantino für seinen Drecks-Deal nämlich hören will und hat nix mit der Realität zu tun.

bei der bewerbungsphase für 2014 war doch infantino noch gar nicht der große macker. Da war das blatter

Zitat von spock

Wieso sollten die nicht wollen? Die haben eine komplette Bewerbung von 4 Ländern zustande bekommen, über alle politischen Differenzen hinweg. Die hätten auch die Stadien dazu umgebaut gekriegt.Der Punkt ist, dass die FIFA nicht wirklich interessiert, was dort abgeht, sind ja nur10 Mitgliedsländer, der Einfluss ist fast Null. Aber an objektiven Gegebenheiten wäre eine Austragung garantiert nicht gescheitert, da bin ich mir 100% sicher.

naja. Dass da selbst nach zuschlag ein oder zwei ländern dann irgendwann auffällt, dass sie das nicht gestemmt kriegen oder irgend ne Wirtschaftskrise oder politische unwägbarkeiten dazu führen dass sich noch wer selbst nach zuschlag doch boch zurückzieht, ist in südanerika halt immer drin.

Und die letzten 50 Jahre waren auch mit deutlich weniger Teilnehmern kaum wer beworben. 1986 stand ja kolimbien quasi schon fest und hat sich doch zurückgezogen. Wer anderes als südamerika konnte und wollte auch nicht, musste halt mexico einspringen. 2014 hat Südamerika schon vorher festgestanden. Am ende haben doch alle ihre bewerbung zurückgezogen außer brasilien und auch die haben das nur gerade so und mit großen politischen verwerfungen gestemmt gekriegt.

Zitat von podollski92

das zwar auch, aber die Scheiße ist doch, dass sich Südamerika und Europa (also die mit riesigem Abstand einzigen Kontinente, die irgendwas mit der Titelvergabe zu tun haben) mit solchen halbgaren Lösungen wie 2030 abspeisen lassen.Wenn die wirklich gemeinsam geschlossen Druck auf die FIFA machen würden fände mindestens jedes zweite Turnier in Europa oder Südamerika statt - oder die FIFA kann aus Kanada, Marokko und Korea ihren Weltmeister ausspielen. Machen sie aber natürlich nicht, da man selbst gut genug daran mitverdient wenn die Turniere nach Saudi Arabien oder Qatar vergeben werden.

Blöd für viele Fans, aber nicht zu ändern....

abgespeist wurde eigentlich nur südamerika. in europa werden ja dennoch 80-85 Spiele stattfinden. Also praktisch ne vollständige WM.

Davon ab, dass Südamerika gerade mal so alle 20 oder 30 Jahre ne Bewerbung zustande kriegt (sie verlegen ja inzwischen sogar die Copa nach Nordamerika und das nicht nur einmal), fehlt mir son bisschen die Phantasie wie dieser Druck aussehen soll.

hat es nicht jeder gemerkt?

sind es nicht nur 8?

der termin ist auf jeden Fall stark kindergeburtstagsverdächtig

der genaue Qualifikationsmodus steht glaube noch nicht fest. Letzte mal flossen da die Ergebnisse der Europameisterschaften mit ein.

Deutschland ist dort 2024 in einer Gruppe mit Georgien, Holland und Spanien. 2023 gabs in der selben Gruppe 0 Punkte und somit die Spiele um platz 5-8.

Termine sind
4. Februar Deutschland gg Georgien in Dessau, Paul-Greifzu-Stadion
11. Februar Spanien gg Deutschland, genauer Ort noch nicht bekannt
18. Februar Niederlande gg Deutschland in Amsterdam, NRCA Stadion

ach mein fehler. Regionalliga gabs in dem Jahr nicht.

Naja ne Amateurmeisterschaft halt

Zitat von Philipp09

Das habe ich auch gelesen, aber da ist für mich jetzt keine Aussage, dass 2 Amateure gegeneinander spielen dürfen.Sondern lediglich genau das, was ich in meinem Post geschrieben habe mit dem getauschten Heimrecht.
Spätestens am Sonntag sind wir schlauer bei der Auslosung.

da steht aber auch nicht drin das profis gegeneinander spielen dürfen oder dass Erstligisten gegeneinander spielen dürfen. Warum sollte man auch nicht. Warum sollte in regeln stehen wer alles Gegeneinander spielen darf.

Da steht aber auch nicht dass man ab 3. Liga abwärts immer heimrecht hat. Dort steht explizit dass man nur dann sicher heimrecht hat, für den Fall dass man gegen einen erst oder zweitligisten spielt.

Btw Beispiele dass unterklassige gegeneinander spielen wurde ja bereits genannt.

Ansosnten wie glaubst du würde die Auslosung anlaufen, wenn beide als letztes gezogen werden?

Nein wir müssen nicht bis Sonntag warten. Der Fall ist recht klar

heimrecht drehen und nicht gegeneinander spielen können, sind aber 2 völlig unterschiedliche paar schuhe

siehe 2000/01 als auch am 1. November der FCM im 11 Meterschießen gewann gg Bayern. Da war man im Achtelfinale einziger viertligist und Karlsruhe einziger Drittligist. Die beiden wurden dann auch gegeneinander gezogen.

Ist bei Bayernbezwinger so üblich. Heimspiel wäre da auch für beide in dem Duell möglich.

Zitat von Duffman0815

Noch 6 Bundesligisten im Achtelfinale. Wann hats das wohl das letzte Mal gegeben?

Tolle Pokalsaison

1992/93.

Damals gabs allerdings noch 3 Runden vor dem Achtelfinale und in allen Runden wurde aus einem Topf gelost, so dass sich die Erstligavereine auch jede Menge Möglichkeiten hatten sich gegenseitig rauszuwerfen.

Damals Leverkusen Pokalsieger im Finale gg nen Regionalligisten, falls wer wetten will

Zitat von Escape80

Das Spiel in Lautern war mal Werbung für den Fussball und spannender als jedes Bayernspiel.

war ja auch das 100. 1. FCK Derby

na was heißt vermutlich. Wenn sie da n spiel haben, sind sie auch nicht weg.

Wenn der pokal durchrinander kommt, hat halt der dfb als ausrichter ein problem und er wird sich ja vielleicht nicht selbst im weg stehen beim lösen.

Hab jetzt aber nicht geguckt wie die termine der ausländischen nationalspieler sind

Zitat von Titanium

Da ist schon die nächste Runde DFB Pokal geplant.

dann ist es halt so, dass sie 2. Runde spielen, wenn der rest schon achtelfinale spielt. Wird dann deren achtelfinale später nachgeholt.

Im übrigen dürfte das ganze die Auslosung nicht verzögern, weil es ein glück ab achtelfinale diese unsäglichen 2 Lostöpfe nicht mehr gibt.

Es gibt aber noch n anderen Termin. 15.11.

wenn entscheidung auf morgen verschoben, heißt das ja nix anderes als dass wenn man sie heute treffen würde, man absagen müsste

wenn mittwoch abend nicht geht, geht donnerstag vormittag auch nicht.

Was wäre eigentlich ausweichtermin?

Zitat von Philipp1234

Das schreit doch nach Remco

ja der Kurs mit diesen anstiegen plus den beiden langen Zeitfahren ist wie für ihn gemalt. lediglich die Gravel Etappe dürfte ihm so gar nicht liegen

naja nur 4 Bergankünfte. Keine davon so richtig steil wie bei den vergangenen Ausgaben. Da würde ich jetzt nicht mehr so unbedingt auf Vingegaard setzen, der ja immer auf den ganz steilen Stücken viel gewonnen hat.

Dazu die Gravel Etappe, da könnte es richtig interessant werden