liest sich eher so, als würden die bereits bestehenden Weltmeisterschaften, die aktuell getrennt stattfinden, dann gebündelt stattfinden, also ähnlich wie bei den "European Championchips" oder "DieFinals"
Beiträge von hda
-
-
Moment mal also die ganze Wahrheit ist das einfach auch nicht. Die TV-Gelder werden solidarischer verteilt als in vermutlich allen anderen europäischen Top-Ligen. Ein großer Prozentsatz wird grundsätzlich über Gleichverteilung vergeben und ein weiterer Teil über den sportlichen Erfolg. Klar eiern da Teams wie S04 und der VfB drauf rum, wenn man seit Jahren nur Geld zum Fenster raus wirft und eben keinen Erfolg mehr hat. Wären die in den Top 6 würden sie vermutlich auch als erstes dem ganzen Zustimmen.
Man kann ja diskutieren ob man noch an manchen Stellen drehen möchte, prinzipiell wird durch den DFL aber schon jeder Verein mitgenommen. Manchmal habe ich das Gefühl es ist ein Skandal dass die, die das Schiff Bundesliga ziehen, mehr Gelder bekommen als andere. Dabei halte ich das für völlig in Ordnung. Viele Vereine wie z.B. Union zeigen doch, dass man durch gute Arbeit sich auch nach und nach an die größeren Töpfe robben kann.siehe
Wie werden die TV-Gelder in der Premier League verteilt? (90min.de)
-
Richtig, es entstehen auf keiner Seite "Pflichten". Dann sollte man eben auch nachher nicht jammern, wenn z.B. Byern und Dortmund ihre TV-Rechte selbst vermarkten wollen! Das war übrigens auch heute im ARD MoMa ein Thema, könnte gut daruf hinauslaufen. Wer dann den Schaden hat und wer den Nutzen wird man sehen...
kann da die Verteilung noch ungerechter sein? Kriegt ja jetzt schon der mit dem meisten TV Geld das dreifache von dem mit dem wenigsten TV Geld. In England gibt es zwischen meisten und wenigsten Geld kaum unterschiede.
Eskalieren lassen kann man es auch auf beiden Seiten. Ligaausschluss für Selbstvermarkter einführen. Wenn man an deren vermarktung eh kein Geld verdient, verliert man auch nichts. Hat man vielleicht wieder ne spannendere Meisterschaft.
-
https://www.transfermarkt.de/geplatzter-dfl…iew/news/421982
„...Es sollte in der nächsten Zeit niemand mehr mit Solidaritätsthemen kommen“, stellte der DFL-Aufsichtsratschef Hans-Joachim Watzke klar. Der Geschäftsführer von Borussia Dortmund erklärte, vor allem sein Klub und Rekordmeister FC Bayern seien bereit gewesen, viele Rechte aufzugeben und zentral vermarkten zu lassen. „Solidarischer wie wir uns hier aufgestellt hatten, gerade die großen Klubs, solidarischer kann man nicht mehr sein“, so Watzke..."
Halte ja generell nicht viel von Watzke, aber manchmal hat er einfach recht. Es funktioniert halt nicht sonderlich gut, einerseits Solidarität (z.B. bei der Verteilung der TV-Gelder) einzufordern, dann aber die Generierung neuer Finanzen zu boykottieren.
Ja man fordert solidarität bei der verteilung von tv geldern. Kriegt sie aber nicht. Welche pflichten sollen denn allein aus der nicht erfüllten forderung entstehen?
-
gibrs beim fusball auch sammelveranstaltungen mit herren, frauen wm, beachsoccer futsal etc?
-
Wenn ich die Gedanken richtig zu ende denke, ist die Tatsache, dass der Deal geplatzt ist für Dortmund wohl finanziell ein Segen.
https://twitter.com/Kellner_Koelle…397366140723201
denn andernfalls hätte man aus lauter Solidarität extrem draufgezahlt. Insofern doch gut für die Wettbewerbsfähigkeit der topclubs.
-
Heißt das für dich im Umkehrschluß, dass die Vereine, die dagegen waren.wirtschaftlich schlechter geführt sind und zu blöde oder verbohrt sein müssen, diese tolle Chance wahrzunehmen?
Es mag gute Gründe geben, sich für einen Investor zu entscheiden, es mag aber auch sehr gute Gründe geben, dies eben nicht zu tun. Ich würde auf jeden Fall keinem Verein unterstellen,den Sachverhalt nicht ausreichend professionell betrachtet zu haben.Wobei ich mir beim einen oder anderen Verein, der finanziell mit dem Rücken zur Wand steht, schon unterstellen würde, dass eine Finanzspritze sofort so viel wichtiger ist, als die Prüfung ob es nun in den nächsten 20 Jahren in summe mehr oder weniger gibt, dass man da einfach nur Tor A wählt, egal was eine Prüfung ergeben würde.
-
Wäre meiner Meinung nach n schlechter Deal gewesen. Anteile verkaufen kann man immer nur einmal. Kriegt einmal Geld und das wars und auf die Kirsche der Anteile oben drauf wird der Investor noch an TV Einnahmen für 20 Jahre beteiligt und kann so sein Investment zum Großteil finanzieren. Und auf nachfragen zu Einzelheiten des Deals, dass die Veriene auch mal selbst durchrechnen können, ob das nur kurzfristig gut ist, aber langfristig für die Vereine ein schlechtes Geschäft, wurde nicht eingegangen. Klang alles sehr unseriös
-
ob auflagen wrfüllt in 2 wochen. Ob sie antreten diese Woche noch
-
Falls wer plant Saisonspiele zu gucken. Auf die Wochen 13 - 17 der regular season kann man sich bzgl Termine nicht mehr restlos verlassen. Ab neuer Saison sind Terminverschiebungen bis 28 Tage vorher möglich. Betrifft wohl den Tausch von Sonntags mit Donnerstagsspielen
-
Wenn die Letten nicht noch alles durcheinander wirbeln, sieht es wie folgt aus
USA-Slowakei
Schweden-Tschechien
Finnland-Kanada
Deutschland-Schweizalso finale der letzten 3 WMs Kanada-Finnland dieses mal im Viertelfinale
-
wobei die russen auch schon fast 10 jahre nicht mehr weltmeister wurden und kanada meist erst ab den playoffs aufdreht
-
würde sogar sagen, dass die Schweiz inzwischen Tschechien überholt hat, bei denen seit 10 Jahren nicht mehr viel zusammenläuft
-
schon länger. inzwischen ne starke liga, viele Spieler in der NHL und im WM Finale 2013 und 2018 gestanden. letzteres gg Schweden auch erst im Penaltyschießen verloren. Sind irgendwann mal dran mit dem Titel.
-
aber volles stadion und stimmung sind ja nun zwei völlig unterschiedliche kategorien. Gar nicht so selten ist stimmung auch schlechter bei ausverkauft, aös bei 3/4 voll
-
Donnerstag. Uhrzeit wird noch festgelegt
-
Viertelfinale

sehr gut. Obwohl man ja inzwischen die Qualität hat, dass das Viertelfinale fast schon Standard ist.
Schweiz bisher alle Spiele gewonnen, auch gegen Tschechien und Kanada
-
Penaltyschiessen Österreich Ungarn. Der Verlierer steigt ab
und gegen wen?
-
Ist allerdings son Standardsatz kurz bevor die bombe platz, dass man optimistisch ist das hinzukriegen
-
halle kann ich mir bun gar nicht vorstellen. Die stehen zwar finanziell nicht mehr so ganz rosig da wie vor jahren, aber alles noch halbwegs im Rahmen. Was man so von außen mitkriegt