Beiträge von hda

Zitat von Pinguin

Weisweiler könnte auch einer sein. Er hat mit Köln sicher 1978 den Pokal gewonnen und 1973 mit Gladbach. Weiß aber nicht, ob er 77 beim Pokalsieg vom FC schon Trainer in Köln war.

Ottmar Hitzfeld hat glaube ich nur 2000 den Pokal gewonnen.

Weisweiler ist richtig. 77 und 78 mit Köln und 73 mit Gladbach.

Hitzfeld wurde ja oben bereits gezählt. 2000, 2004, 2008

Fehlt noch einer, der es mit 3 verschiedenen Vereinen schaffte und alle 3 waren durchaus ne Überraschung, ohne Pokalsieg hätte es jedenfalls keine EC Teilnahme in dem Folgejahr gegeben.

Rehhagel ist richtig.

Düsseldorf 1980 und Bremen 1991 und 1994

Zitat von Exorzischt

Mir würde noch Udo Lattek einfallen.

ja richtig. 3 mal mit den Bayern 71, 84, 86

Thomas Schaaf ist richtig. jahreszahlen auch.

Hitzfeld auch, 3 mal mit den Bayern

Heynckes hat nur einmal den Pokal gewonnen. 2013

Es gab noch keinen Trainer, der den DFB Pokal (als Trainer) öfter als 3 mal gewinnen konnte.

3-fach Sieger gibt es aber einige. insgesamt 6 an der Zahl.

Wer waren sie?

Bonusfrage. im FDGB Pokal ist ebenfalls 3 die Rekordzahl, welche beiden trainer schafften dies?

na da hats auf den letzten Drücker doch noch eine der deutschen Damen in die 2. Runde geschafft.

Alle ausgeschieden und Laura Siegmund lag auch schon 0:6, 2:5 zurück und die gegnerin schlug zum sieg auf. Hat dann aber das Match doch noch gedreht.

Bei den Herren waren ja schon Sonntag Zverev und Hanfmann in Runde 2 eingezogen, sonst keiner. Hanfmann darf sich dann morgen von Alcaraz verprügeln lassen.

Also in gewisser Weise war Deutschland dicht dran. Beim stand von 26:24 hatte ja Österreich n siebenmeter in der 60. Minute, aber vergeben und dann macht Serbien das Tor

Bei 27:24 wäre deutschland in jedem Fall weiter gewesen.

So isses jetzt auch einfach. Bei Niederlage ist man raus, ab Remis ist man weiter

ganz generell spielen die Afrikameister in

10 x Frankreich

6 x England

3 x Saudi-Arabien

2 x Spanien

2 x Türkei

1 x Deutschland

1 x Italien

1 x Israel

1 x Belgien

1 x Marokko

alle 28 spieler auch jeweils in der 1. Liga

Zitat von KickerKingdom

hoffentlich kommt jetzt in Washington niemand auf die Idee und leitet aus dem auffälligen Verhalten einiger weniger senegalesischer Fans beim gestrigen Finale ab, dass afrikanische Fans ein generelles Problem sind oder noch viel mehr eine Bedrohung der nationalen Sicherheit der USA... Mag mir gar nicht vorstellen, wenn bei den Tumulten gestern auf den Rängen ne ICE-Einheit einfach den Block gestürmt hätte...und einfach alles im Stadion außer Kontrolle geraten wäre...

in Washington wird noch nie jemand mitgekriegt haben, dass es den Afrika Cup gibt

Zitat von 8Prozent

Zitat von hasardeur79

Zitat von dreee

Was in diesem Afrika-Cup-Finale passiert ist, darf auf diesem Niveau (Finale eines FIFA Wettbewerb) einfach nicht vorkommen.

Ist kein FIFA Wettbewerb

Die Fahne hing aber neben denen der Teilnehmer und vom CAF bei jedem Spiel (bei dem ich dabei war)

wenn ich mit meinen Kindern kicke und ne FIFA Fahne aufhänge isses ja auch kein FIFA wettbewerb

Zitat von dreee

Was in diesem Afrika-Cup-Finale passiert ist, darf auf diesem Niveau (Finale eines FIFA Wettbewerb) einfach nicht vorkommen.

Der Elfmeter in der Nachspielzeit war nur der Auslöser.
Das eigentliche Problem war das komplette Gesamtbild: minutenlange VAR-Diskussionen, Rudelbildung, totale Unruhe und am Ende verlässt eine Mannschaft geschlossen das Spielfeld.
Spätestens da muss Schluss sein.
Wenn ein Team den Platz verlässt, dann kann es eigentlich nur eine Konsequenz geben. Spielabbruch.

Mich würde wirklich interessieren, wer hier die genauen Regularien kennt - sind diese genau festgelegt?

Dass Senegal aus Protest in die Kabine geht, ist eigentlich unfassbar.
So sehr man sich über Entscheidungen ärgert, das geht einfach nicht.
Genauso schwach ist aber die SR-Leitung.
Dieses Spiel war über lange Zeit komplett außer Kontrolle.
Niemand hat Führung gezeigt, niemand hat Grenzen gesetzt.

Der VAR hat hier nichts beruhigt, sondern alles noch schlimmer gemacht. Ein aberkanntes Tor (warum auch immer), ein Elfmeter nach gefühlt endlosen Diskussionen (auch hier für was gabs Elfmeter?).

Genau solche Szenen sorgen dafür, dass der Videobeweis seinen Sinn verliert (den er mMn noch nie hatte, da er ALLE Emotionen nimmt bzw. diese sogar noch verschlimmert).

Ja, Senegal gewinnt am Ende verdient in der Verlängerung. Kann man so stehen lassen. Aber das ist fast nebensächlich. Dieses Finale bleibt wegen des Chaos im Kopf, nicht wegen Fußball.

Wenn man zur FIFA gehören will und internationale Turniere austrägt, dann braucht es klare Regeln und vor allem den Mut, sie auch durchzusetzen.
Was wir hier gesehen haben, war davon weit entfernt.

Ich hab mir bewusst nach Spielende mal noch die ganze Show angesehen (Man of the Tournament, bester TW, usw.) und habe mich dauerhaft irgendwie fremdgeschämt. Der Infantino flüstert gefühlt jedem Spieler irgendeine scheiße ins Ohr, der arme Diaz wird durch das Stadion geschickt, muss sich von allen Beteiligten noch irgendwas sagen lassen, dabei hat man gesehen, dass der eigentlich gar nicht bei sich ist. Natürlich muss man auch hier sagen: Das ist ein Fußballprofi, der Millionen verdient und der sicherlich scheiße gebaut hat mit so einem peinlichen Elfmeter. Aber gehts dann hier nicht auch um die Würde des Menschen?

Letztlich wars mal wieder Afrika-Cup pur - Comedy at its best.

Alles anzeigen

Es ist halt Afrika. da ist alles etwas chaotisches und nicht so bis ins letzte durchorganisiert und perfektioniert. macht auch in gewisser Weise den Charme des Afrika Cups aus.

Marokko hat tatsächlich erst einmal den Afrika-Cup gewonnen und das ist 50 Jahre her

Zitat von Icey245

Wo liegt der Turnover Rekord für ein Spiel?

In den playoffs bei 9.

Ich denke wenn stroud seine taktik jeden Ball immer direkt zu den Patriots zu werfen nicht ändert, wird das nicht mehr spannend

ein wunder dass die Texans noch halbwegs in Reichweite sind.

Zitat von Norton51

Unsere Löwen!

Welche von beiden?

Wenn Österreich gewinnt, ist es egal wie hoch. Dann braucht Deutschland einen punkt gegen spanien. Anderenfalls wären sie entweder hinter serbein oder hinter Österreich, außer Österreich gewinnt mit genau 3 Toren vorsprung und erzielt dabei weniger als 30 Tore, dann wäre Deutschland in jedem Fall durch

Ein Sieg von Österreich wäre aber aus nem anderen grund wichtig, wenn Deutschland dann gg Spanien gewinnt, käme man verlustpunktfrei in die hauptrunde. Beim szenario Deutschland gewinnt mit 3 toren und serbien gewinnt gg Österreich wären Deutschland und Serbien in der Hauptrunde und Deutschland würde die Niederlage mitnehmen, was dann das Halbfinale sehr unwahrscheinlich werden lässt.

Zitat von Just_FCBCGN

Zitat von hsvkuh

Klar, alles Spekulatius, aber: Was glaubt ihr, wie werden die Superbowl-Preise die Tage vorher sein? Levis Stadium ja leider vergleichsweise klein. 3500 USD realistisch? Habe Flüge schon länger im Visier, geht für unter 500€ von HAM nach SFO in 2 Tagen über Superbowl-Weekend und kann daheim für nichts garantieren, wenn es die Hawks gegen Bears oder Rams packen.

tippe 5-7k... seahawks auch lange nicht im SB gewesen, käme auf den gegner an, gegen die patriots wäre es für mich das schlechteste match

Die Wahrscheinlichkeit dass es wer anderss als die Patriots wird, ist halt nicht so hoch

Zitat von wumpl

Warum sollte Österreich nicht gegen Serbien gewinnen können?

na selbst dann bist du bei niederlage gegen spanien raus.

also liefern musst du gegen Spanien so oder so, egal wie das andere Spiel ausgeht