Weiter so Hoppenheim
Glaube hier wird bald die Trainerfrage gestellt
Fragen kostet ja nix...
Wenn du nach ner Viertelstunde 3:0 führst kann man jedenfalls schwerlich behaupten, der Trainer erreiche die Mannschaft nicht mehr.
in unterzahl dann aber 0:4 verlieren muss man aber auch nicht, erst recht gegen Bremen
RIP
hoffe man nimmt auf allen Programmen dann heute Convoi als Extra Sendung. (Für immer unter den Top3 der Trucker Filme)
Eine 3:0 führung ist auch nicht mehr das was es mal war
naja, als pogi noch mal fast ne minute verloren hat wars dann doch noch kurz vorm kippen.
nur merckx 2 mal und roche habens vorher geschafft tour, giro und wm im selben jahr zu gewinnen.
die gruppe dahinter haben sich ca 100 mal gegenseitig attackiert und die attacken pariert. das dürfte noch viel kraft gekostet haben als vorne allein zu fahren. wahnsinnig viel action und am ende nur die top leute vorne
da dann auch etwas untergegangen, der grandiose sieg von Niklas Behrens, der jetzt U23 Weltmeister ist. Was für ein Wattmonster, hat da doch einige sehr prominente am Berg stehen lassen, obwohl er fast 2 meter groß ist
mein gefühl is dass nordirland die chance verpasst hat ein neues modernes stadion zu bekommen. entweder haben sie gehofft dass es jemand ihnen schenkt (is katar 974 dingens noch vergügbar?
) oder haben sie vom anfang an geblufft
so oder so schade aber auch relativ scheißegal
Also mir ist es nicht scheissegal!
Hätte gerne Nordirland gemacht! Ein geiles Partyvolk und auch Belfast ein schönes Fleckchen..na ja, kannst auch ohne EM hinfahren
Klar! Kann ich!
Kann auch nach Qatar ohne WM. Genauso wie nach Saudi Arabien.. oder auch Russland!
Ist halt hab so geil und ich brauch nur ein Viertel des Geldes. Hört sich dennoch Scheiße an
es hört sich scheiße an nach Belfast zu fliegen, wenn da keine EM ist?
während nem großen turnier erlebt man ne Stadt ja eh nur bedingt so, wie sie wirklich ist
Es gibt doch noch gar keine Regelung. nur Vorschläge
sie war wirklich ne ganz große. einer meiner lieblingsfilme "eine leiche zum Dessert" dann die hercule piorot filme, sister act, gosorf park, gefühlt tausende filme, immer grandios gewesen
jedenfalls dritter (und demnächst vierter) umzug der Franchise Geschichte. Waren in Oakland sogar noch 3 jahre länger als in Philadelphia. Die älteren werden sich erinnern
Vor allem hatte Oakland ja mit den Warriors, den Raiders und den A´s 3 Prominente Mannschaften in den 3 wichtigsten Profiligen des Landes und zack alle weg in kürzester zeit. das wars mit Profisport in Oakland.
wird sich nie ausgleichen, von 4 deutschen WM titeln sind mindestens zwei ungerecht gewesen
die Ungarn reden auch heute noch vom Abseitstor zum 3:3, was angeblich nie im Leben abseits war.
So hat halt jeder seine Geschichten, warum man hier und da noch viel mehr erreichen hätte können.
DDR wäre ja ohne Sparwassertor auch mindestens ins Spiel um Platz 3 eingezogen.
fängt an als kommt da was richtig schlimmes und dann wird nur beschrieben, was seit ewigkeiten in hunderten vereinen passiert oder habe ich ne entscheidende passage verpasst?
Kommt drauf an - wenn mir jemand sauber den Unterschied zwischen einer falschen Regelauslegung, Tatsachenentscheidung und Fehlentscheidung erklären würde…
Hab den Kick da natürlich nicht geguckt, aber dass wegen sowas eher Subjektivem (Einfluss auf die Schützin war nicht gegeben) das komplette Spiel wiederholt wird, habe ich zumindest nicht so wirklich geblickt.
Ja, da erwähnst du auf jeden Fall was sehr interessantes. Laut DFB wurde die Regel ja missachtet. Aber wer kann das denn so bestätigen? Vielleicht hat die Schiedsrichterin nach ihrem Empfinden es einfach so gesehen, dass da ein Einfluss der Torhüterin vorlag. Und dann wäre es ja keine Regelmissachtung, sondern einfach eine Tatsachen- bzw. mögliche Fehlentscheidung.
Ich finde das echt spannend, da ich Tennisschiedsrichter bin auf relativ hohem Niveau und dort ist es beispielsweise so, dass der Oberschiedsrichter (quasi der Vorgesetzte, der die Leitung des Turniers übernimmt) eine Entscheidung des Stuhlschiedsrichters nur ändern darf, wenn es eben um eine falsche Regelauslegung geht.
Aber selbst unabhängig davon, ob das jetzt eine falsche Regelauslegung oder nur eine Fehlentscheidung war, finde ich es trotzdem sehr überraschend, dass ein Spiel deswegen wiederholt wird. Wie gesagt - da würden mir viele Beispiele einfallen von Spielen, die dann mit der gleichen Begründung auch wiederholt hätten werden können...
sollte aus dem Protokoll der Schiedsrichterin hervorgehen.
p.s. falsche Regelauslegung klingt so soft.
normal heißt das ja regelverstoß des Schiedsrichters.
ich zitiere mal irgendwo her:
"Ein Regelverstoß liegt vor, wenn ein Schiedsrichter zwar einen Sachverhalt korrekt feststellt, darauf aber die Regeln falsch anwendet. Das wäre beispielsweise der Fall, wenn er das Spiel wegen eines absichtlichen Handspiels im Strafraum unterbräche und es dann nicht mit einem Strafstoß, sondern mit einem indirekten Freistoß fortsetzte"
Tatsachenentscheidung oder Regelverstoß? | Fokus Fussball (fokus-fussball.de)
promintestes beispiel ist sicher bayern gg nürnberg 1994
für weitere fälle dürfte die einspruchsfrist abgelaufen sein
Rip. Rolf Wolfshohl.
Nur einer von 3 deutschen Grand Tour Siegern in der Geschichte des Radsports neben Rudi Altig und Jan Ullrich.
Dazu 3 facher weltmeister im cross
hatte auch außerhalb der WM nicht so viele länderspiele. 4 Wochen ein Star und davor und danach nichts, aber es hat gereicht damit ihn jeder kennt, der damals die WM miterlebte.
Ich war großer Fan von ihn damals
apropos wochenende.
fun fact. Lok gg Jena ist das am häufigsten in Pflichtspielen ausgetragene spiel zweier Ostvereine mit bislang 118 mal.
na die 50 mio aus seinem ersten 4 jahres vertrag hat er ja schon. dazu 42 mio signing bonus fürn aktuellen vertrag etc.
denke es reicht fürs gute Leben, auch ohne Versicherung
USA mit ihrer nummer 5 und nummer 30 (also der nummer 306 der Weltrangliste) gg Chile 3:0 gewonnen.
War immerhin das erste Mal, dass einer klassisch ausgeknockt wurde.
Übertreib nicht
Sie hat das "Duell" gewonnen, weil sie sich besser und geordneter ausdrücken kann. Letztendlich war sie aber auch nicht toll, wesentliche Aussage "Ich bin nicht Donald Trump".
Ob ihr der Sieg in dem Duell außer einem kurzfristigen kleineren Aufschwung bei den Umfragen einen tatsächlichen Nutzen bei der Wahl bringen wird, steht jedenfalls noch in den Sternen.
denke auch. sie war ggf leichter sieger, aber schwer vorstellbar, dass das groß auswirkungen auf die wahl hat.
richtig klassisch ausgeknockt beim TV Duell hat sich z.b. Joe biden. Der genau aufgrund seines katastrophalen auftritts letztendlich gleich die ganze kandidatur aufgab.
