https://web.de/magazine/regio…-katar-36406916
Der DFB müsse die WM in Katar daher boykottieren. "Sollte er dies nicht tun, muss das finanzielle Sanktionen nach sich ziehen."
Na da bin ich jetzt ja mal gespannt
Endlich nimmt sich die Politik der Sache an.
welche Rechtsgrundlage sollen diese finanziellen Sanktionen haben?
gerade deutscher Marathon Rekord durch Amanal Petros in Valencia
2:06 irgendwas
Guter Kommentar im Spiegel zu Team Vorsicht-Söder
Irgendeiner spritzt immer
Booster auf dem real Parkplatz. Einmal hin, alles drin.
Also diese Blindheit bei den Zahlen ist schon unglaublich und hätte ich mir in Deutschland nicht vorstellen können. Alle schimpfen (m. E. zurecht) über zu viel Bürokratie in Deutschland. Man muss bei jedem Dreck 5 Zettel ausfüllen und am Ende hat man dann doch keine Daten, mit denen man was anfangen kann?! Frustrierend und bitter.
Aber mal eine ernst gemeinte Frage: Gibt es es denn ein europäisches Land, das die Pandemie wirklich gut gemanagt hat? Vielleicht Island, aber die profitieren sicherlich auch von der Insel-Lage. Aber sonst hat doch jedes Land eigentlich in einer Phase richtig schlecht da gestanden. Oder wird da einfach hier nicht drüber berichtet? Mir fehlen in der ganzen öffentlichen Diskussion die guten Beispiele, bei denen man sich was abschauen kann und vielleicht für die nächste Pandemie (für die nächste Welle ist es wohl zeitlich zu knapp) was lernen kann. Z.B. Datenerfassung. Da scheint ja Großbritannien doch deutlich voraus zu sein. Kann man sich da nicht was abschauen?
Dänemark. Die haben auch ganz hervorragende Daten. Dort spricht man von einem Faktor 3, mit dem ungeimpfte häufiger infiziert sind.
@Kartenfahnder und Co. schönes Wochenende
mit hoffentlich rückgehenden Inzidenzen, vielen weiteren Booster-Impfungen und bleibt gesund.
Wie üblich sehr lesenswert. Danke.
@WolfiW, dein Einsatz 
https://www.welt.de/politik/deutsc…wissenheit.html
Edut: Focus bezieht sich auf den Artikel.
In diversen Umkleidekabinen wird das nur durch das übliche Rauchverbot verhindert.
ich zähle auf dich.
PS: der R-Wert bleibt die ganze Woche schon stabil um die 0,9.
Irgendwann müssten doch die Nachmeldungen durchschlagen oder haben die ganzen Testcenter mittlerweile die Arbeit eingestellt?
die Werte für die vergangenen Tage wurde sämtlich nach oben korrigiert. Das Nowcast scheint mit Nachmeldungen in relevanter Größenordnung nicht nachzukommen. Tendenz tatsächlich Plateaubildung und dann hoffentlich Rückgang, wie sich auf den ITS ja auch andeutet.
Horst Eckel, der letzte (jetzt nicht mehr) lebende Weltmeister von 54 
Wellenbrecher ist übrigens das Wort des Jahres 2021
Ich wäre ja für Mariacron!
Das wird hier schon verimpft.
Der erste MP knickt dann schon wieder ein bei den beschlossenen Maßnahmen. Diesmal Herr Weil aus Niedersaxen.
https://www.ndr.de/nachrichten/ni…corona9418.html
"Wer seine Corona-Impfung auffrischen lässt, könnte künftig von den in Niedersachsen geltenden 2G-Plus-Regeln ausgenommen werden. Dies teilte Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) mit.
Das werde innerhalb der Landesregierung geprüft, erklärte Weil. Man wolle den Menschen nicht mehr abverlangen, als notwendig sei. Für Menschen mit einer sogenannten Booster-Impfung könnte dann der unter 2G-Plus-Bedingungen notwendige zusätzliche Test entfallen. Weil begründete dies mit einem erhöhten Impfschutz der Menschen mit einer Drittimpfung. Dieser sei auf einem derart hohen Niveau, dass die Gefahr, dass Geimpfte untereinander das Virus weitergeben, "wahrscheinlich nur noch verschwindend gering" sei, so Weil....."
Warum macht man das? War der Druck der Betreiber von Senioren-Tanzcafes zu hoch? Da wir auch Berichte über Impfdurchbrüche gerade bei älteren geboosterten haben prognostiziere ich einfach mal, dass sich das als Fehler herausstellen wird.
https://www.heise.de/news/Leck-auf-…ab-global-de-DE
Bin mir nur ehrlich gesagt nicht ganz sicher, wer in der Geschichte der Trottel ist.
Sowas kann doch nicht ernst sein.
Wenn Kinder argumentieren: Impfung, damit ich ins Kino kann
dann ist das eines, aber von Ärzten aus argumentieren die Gefahr ist gering, aber damit sie ins Kino gehen sollten sie sich impfen, das ist einfach nur erschreckend.
Grover, hier nochmal der Anfang der heutigen Diskussion. Es geht darum, dass Ärzte Kinder nicht wg einer medizinischen Indikation impfen sondern wg deren sozialer Teilhabe. Dass das als Impfgrund durchgeht liegt an politischen Entscheidungen. Das kann man okay finden, aber ich denke, dass man das auch mit Fug und Recht kritisieren darf. Wären genug Ältere geimpft würden wir nicht darüber diskutieren müssen.
Ich für meinen Teil habe die Regelung ja nicht danach beurteilt. Das war jemand anderes.
Man muss die Regelung grdsl. so lesen wie sie da steht und dann soll jeder sagen, ob er das für richtig hält oder nicht. Auslöser war die Fragestellung, ob Kinder und Jugendliche aus Gründen der sozialen Teilhabe geimpft werden sollten oder ob das nicht aufgrund einer medizinischen Indikation erfolgen sollten.
Aussage der Stiko als wissenschaftliches Gremium "Keine Voraussetzung für soziale Teilhabe". Aussage der Politik "dürfen ab 14 quasi nix mehr".
Regelungen danach zu beurteilen, ob bzw. dass sie eh niemand einhält, ist aber auch nicht wirklich sinnvoll, oder?
Diese Begründung ist Teil der Stiko-Empfehlung und die Regelungen in einem Teil der Bundesländer ist ja entgegen der ausdrücklichen Aussage der Stiko so, dass die Impfung für 12-17J. Voraussetzung für die soziale Teilhabe ist.
https://www.welt.de/politik/deutsc…r-geeinigt.html
"Private Zusammenkünfte im öffentlichen oder privaten Raum, an denen nicht geimpfte und nicht genesene Personen teilnehmen, sind dem Beschluss zufolge auf den eigenen Haushalt sowie höchstens zwei Personen eines weiteren Haushaltes zu beschränken. Kinder bis zum Ende des 14. Lebensjahres sind hiervon ausgenommen."
Heißt übersetzt, Familien, die ein nicht geimpftes 15jähriges Kind haben, dürfen sich nicht mehr mit anderen Familien (also Eltern + z.B. ein Kind) treffen. Stichwort soziale Teilhabe.
Edit: Das 14. Lebensjahr endet ja mit dem 14. Geburtstag. D.h. die o.g. Regelung gilt für 14jährige.
Bin mal gespannt, ob Sport auch zu privaten Zusammenkünften zählt. Dann dürfte sich Fußball, Handball o.ä. ab der C Jugend erledigt haben. Alles für die Gesundheit....
Natürlich muss jeder selbst entscheiden, ob er sein Kind impfen lässt. Aber es werden bereits Kinder in anderen Ländern geimpft (USA, Israel etc.) und es sind keine gravierenden Nebenwirkungen festgestellt worden. Unsere Kinderärztin, die Kleinkinder schon seit einiger Zeit impft sagt, Kinder vertragen die Impfung besser als Erwachsene. Und wenn Kimmich schon fälscherweise Angst vor den Langzeitfolgen der Impfung hat (das ist wissenschaftlich längst widerlegt), dann sind die Langzeitfolgen einer (wenn auch harmlosen) Coronaerkrankung bei Kinder aber noch unerforscht. Allein deshalb würde ich mein Kind impfen lassen. Und wenn die Coronaerkrankung bei Kinder auch meistens (aber nicht immer) harmlos verläuft, würde ich es als Elternteil nicht zulassen, dass meine Kinder einfach einer Erkrankung ausgesetzt werden (die sie bei ungeimpften Zustand früher oder später bekommen würden). Corona ist keine Grippe.
Die Begründung des Arztes fürs Impfen (soziale Teilhabe) ist meines Erachtens natürlich sehr angreifbar.
Diese Begründung ist Teil der Stiko-Empfehlung und die Regelungen in einem Teil der Bundesländer ist ja entgegen der ausdrücklichen Aussage der Stiko so, dass die Impfung für 12-17J. Voraussetzung für die soziale Teilhabe ist.
