Dann kann ich ja nächste Tage nach Münster zum Shopping fahren
die 50 waren einfach zu greifbar nah.
Mit Münster das wird nix. Die Werte müssen natürlich flächendeckend erreicht werden. Kein Flickenteppich und so. Oder man führt die Grünen Zonen ein. Mit harten Kontrollen und so. Dann ist aber natürlich auch nix mit nach Münster fahren
Epidemiologisches Expertenwissen: https://www.n-tv.de/wissen/Ein-irr…le22348601.html
(edit: Klaus Stöhr zur Frage, ob Geimpfte noch infektiös sind und ob das überhaupt relevant ist.)
Sind doch nicht nur die Russen mit dem Vektorimpfstoff.
Schau mal auf die Seiten des Gamaleya-Institutes, da gibt es seitenweise die links die Fachliteratur (in englisch) zu Ebola, MERS; Corona. Hatte ich das nicht schon geschrieben?
Nicht dass ich wüsste.
Hier:
https://www.netdoktor.de/impfungen/vektorimpfstoffe/
steht, dass zwei Vektorimpfstoffe zugelassen sind.
"Russen" ist für mich hier nur insoweit relevant, dass du das gesagt hattest.
Ja, Im Prinzip schon. Man sollte dabei unterscheiden, ob wir über ein erprobtes Wirkprinzip eines Impfstoffes reden (hier RNA vs. Vektor) oder darüber, ob eine einzelner Hersteller (hier Astra Zeneca), möglichweise bei klinischen Phasen unkorrekt war.
Zum ersten Punkt-ich bin nach wie vor der Meinung, dass in Punkto Sicherheit bei den RNA-Impfstoffen die ungeklärten Fragen immer noch weit größer sind als bei den Vektorimpfstoffen. Ich glaube das wird auch von niemandem bestritten. Und da würde ich eben gern mal abwarten.
.....
Da grätsche ich nochmal rein.
Ich suche ja immernoch die Quelle dafür, dass die Russen mit Vektorimpfstoffen schon lange gute Erfahrungen gemacht haben. Ich konnte bisher nur ergooglen, dass es einen Vektor-Impfstoff gegen Ebola und einen gegen Dengue gibt.
Im Kreis hier laut einem Bericht das gleiche Bild. Natürlich nur Anlaufschwierigkeiten
Wir waren gestern im Impfzentrum Kreis Mettmann. Da war alles gut organisiert und lief gut. Dass man dort die 5-, 8- oder gar 10-fache Anzahl an Menschen problemlos durchschleusen kann scheint allerdings schwer vorstellbar.
Der FC Bayern würde tapfer in den sauren Apfel der Impfung beißen, um der Bevölkerung als Vorbild zu dienen.
..Wirkt auf mich ganz anders. Die Virologen in Summe als narzistisch zu bezeichnen finde ich auch absolut daneben. Woraus leitest du das Krankheitsbild denn ab?
denke, er meint nicht wirklich alle, sondern speziell die novovid Fraktion, die ja bevorzugten Zugang zu den Entscheidern hat.
So klingt es auch, wenn im Zeugnis steht "Er war stets bemüht". Der vermeintlich "beste Weg" nähert sich aber m.E. extrem einer Ideenlosigkeit (jetzt wird der R-Wert zum Maßstab; ein Schätzwert, so wie ich es bisher verstanden habe!?) und auch Handlungslosigkeit (wir befürchten die Mutationen, testen aber nicht konsequent auf eben diese Mutationen).
Und vor allem einer, der, wie Werderstrand uns ja erläutert hat, gerne mal völlig willkürlich hin und her schwankt, auch wenn sich an der Lage eigentlich gar nichts ändert.
Und genau mit derselben Argumentation werden dieselben Politiker das ganze Thema bis in den nächsten Winter ziehen.
Ich persönlich stelle mich darauf ein, dass es im Sommer 2021 keine Lockerungen wie 2020 geben wird, da ich damit rechne, dass die Impfungen bis Q4 2020 nicht abgeschlossen sein werden
Amateursport wird es dieses Jahr nicht mehr geben und dass mein Sohn im laufenden Schuljahr noch einen Tag in der Schule sein wird, halte ich auch für unwahrscheinlich...
Alles Scheiße
Stell dich nicht so an. Die Weihnachtsferien wurden schließlich nur um drei Tage verlängert.
Also ich habe ja viel Verständnis für die Maßnahmen und auch durchaus für die Fortsetzung aufgrund der Unkalkulierbarkeit der Mutationen. Aber das hier ist nun wirklich der Gipfel:
https://www.rnd.de/politik/corona…O4TD5JMYJY.html
Jetzt wo wir auf einem guten Weg zur immer gepredigten Inzidenz von 50 sind, soll die Inzidenz plötzlich eine untergeordnete Rolle spielen und der R Wert wird wieder das entscheidende Kriterium?
Der R Wert ist von dem Niveau der Infektionszahlen unabhängig. 50.000 Infektionen pro Tag und R=0.7 ist dramatisch, 500 Infektionen und R=1.1 erstmal nicht. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir jemals einen R Wert von 0.7 über einen längeren Zeitraum hatten. Bei aktuell R=0.89 wäre der nur mit noch deutlich drastischeren Maßnahmen zu erreichen. Tut mir Leid, aber das ist nicht mehr vermittelbar.
Ja, das ist echt krass.
Mal was lustiges:
https://www.sueddeutsche.de/kultur/corona-…95?reduced=true
Mehr Diktatur wagen
Dass ausgerechnet die Corona-Leugner - hier bei einer Demonstration in Düsseldorf - eine 'Corona-Diktatur' heraufziehen sehen, sollte erst recht Grund sein, sie zu wollen, schreibt Thomas Brussig.
Man sollte die Corona-Leugner endlich beim Wort nehmen: Die Pandemie erfordert den Ausnahmezustand.
Gastbeitrag von Thomas Brussig
Also ich hab kein SZ Abo, aber wenn das echt ein Screenshot aus dem Artikel ist, dann gute Nacht.
Hat zufällig jemand den gesamten Text parat?
Das würde ich nicht so interpretieren, sonst hätten sie das ja explizit reingeschrieben. Was genau "eng" bedeutet, ist natürlich weitläufig interpretierbar.
Da aber auch drin steht "die von dieser Person bestimmt wird", gehe ich von aus, dass eine unterschriebene diesbezügliche Erklärung der Oma ausreicht - zusätzlich zum Nachweis der Pflegebedürftigkeit selbst.
Vielleicht werden wir noch mehr dazu erfahren, bevor es soweit ist.
Wer eine schockelige Oma/Opa > 80 Jahre hat, kann sich selbst jetzt in Priogruppe 2 impfen lassen
https://www.bundesanzeiger.de/pub/publicatio…2.2021%20V1.pdf
Ggfls natürlich die Eltern vorlassen
aber enge Kontaktperson muss man ja trotzdem sein. M.W. muss man dafür im gleichen Haushalt leben, oder?
Hier eine Zusammenfassung zum Thema Kinder impfen
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oek…inder-li.138377
Wenn das kein neues Abo wert ist
Auf jeden Fall, schließlich geht es um den deutschen Fußball 
Wem morgen das Klub WM Halbfinale zu langweilig ist, um 20.15 Uhr ARD "Die Viktoria-Fälle". Bestimmt sehr interessant.
wird der Scheiß echt irgendwo übertragen? 
Für mich hoffentlich abschließend (wenn ich es schaffe, nicht mehr über die berühmten Stöckchen zu springen) zum Thema fremdnützig etc. pp eine interessante und wichtige Stellungnahme.
https://www.krankenhaushygiene.de/pdfdata/DGKH_D…_18_01_2021.pdf
Kernbotschaften:
I. Kinder erkranken selbst nur sehr selten schwer an COVID-19.
II. Kinder jeden Alters sind grundsätzlich empfänglich für SARS-CoV-2 und können das Virus übertragen. Jüngere Kinder scheinen weniger anfällig für Infektionen zu sein; wenn sie infiziert sind, führt dies seltener zu einer Weitergabe der Infektion.
III. Kinder in Gemeinschaftseinrichtungen nehmen am Infektionsgeschehen teil, sind aber nach aktuellem Wissensstand selbst kein Treiber der Pandemie.
IV. Schulen und KiTas sind für Kinder und Jugendliche systemrelevant, denn sie treffen im Kern ihre sozialen und intellektuellen Grundbedürfnisse und bestimmen entscheidend ihre psychosoziale Entwicklung; Schulen und KiTas spielen eine wesentliche Rolle bei der Aufdeckung medizinischer oder sozialer Probleme und tragen zur Prävention von Kindeswohlgefährdung bei. Jedwede Einschränkung der Grundrechte von Kindern und Jugendlichen, die ihnen fremdnützig auferlegt werden, bedarf einer strengen ethischen Abwägung und v.a. auch einer wissenschaftlich konkret belegbaren Rechtfertigung.
V. Schulschließungen können nur das letzte Mittel sein. Es gibt eine Reihe konkret benennbarer Interventionen, die davor eingeführt und konsequent umgesetzt werden müssen, z.B. Etablierung der AHA+L Regel, Masken etc. in den Schulen und auf den Schulwegen, strukturiertes Ausbruchsmanagement, Etablierung hygienebeauftragter Lehrer etc. (s.u.).
Es geht primär natürlich auch nicht ums Schwimmen. Das ist lediglich ein Beispiel dafür, dass die Corona Maßnahmen aus Kindersicht zu praktisch 100% fremdnützig sind. Dessen sollte man sich einfach bewusst sein.
zweithäufigste nicht natürliche Todesursache muss ich korrigieren. Hier mal Zahlen
und du meinst echt die Kinder entdecken jetzt durch corona die PlayStation? Wo sind denn die Erwachsenen in dem Modell? Nur mal so aus Neugier. Ich behaupte wenn die nicht da sind kannten die Kinder die PlayStation auch vorher schon sehr gut und wenn die da sind kann man das ja durchaus im Griff behalten.
Das mit dem Schwimmen ist Satire oder? Das meinst du hoffentlich nicht wirklich ernst.
Ich wollte es wäre Satire. Für Kinder sind die Maßnahmen ganz deutlich schädlicher als ein eventueller Nutzen. Aus Kindersicht sind die Coronamaßnahmen völliger Fremdnutzen. Dessen muss man sich bewusst sein. Man kann natürlich zu dem Ergebnis kommen, dass man das trotzdem macht, aber es ist wie gesagt völliger Fremdnutzen.
Der Gegner ist die Spielekonsole
Ein guter Kommentar aus der Zeit zum Thema:
Sportverbot im Lockdown.Der Autor ist wie ich der Meinung, dass das Thema der Gesellschaft noch lange erhalten bleiben wird, vor allem aufgrund des Bewegungsmangels der Kinder und deutlich gesteigerter Bildschirmzeit.
Der Vereinssport und seine Bedeutung für Integration und Inklusion werden von der Politik nicht ausreichend wahrgenommen.
das ist ein ganz wichtiger Punkt. Das ein oder andere Kind macht die Erfahrung, dass man die Zeit auch vor der Playstation rumkriegt ohne Fußballverein.
Schwimmen ist auch ein sehr gutes Beispiel aus dem Artikel. Die zweithäufigste Todesursache unter Kindern von 5-14 ist übrigens ertrinken. Auch ohne Corona gibt es nicht genug Schwimmkurse. Aber jetzt lernt kein Kind schwimmen. Es werden ganz ganz viel mehr Kinder ertrinken als an Corona sterben oder schwer erkranken.
