In M/V ( Quelle Radio) sollen die 300€ auf 3 Monate zu je 100€ aufs Kindergeld ausgezahlt werden..
damit du es nicht auf einmal versäufst. Macht schon Sinn 
Beiträge von Kartenfahnder
-
-
Zählt diese Kombi noch als Tipp oder schon als Drohung
?heute früh ins Bett
-
Lauterbach heute abend beim Lanz
-
was haben die in kopenhagen so gut gemacht? ich war letztes mal in neunziger jahren dort
Sie haben dich über 20 Jahre nicht reingelassen
-
+++ 21:42 Studie: Unter Zwölfjährige spielen bei Ausbreitung keine große Rolle +++
Eine Studie aus den Niederlanden kommt zu dem Ergebnis, dass Kinder unter zwölf Jahren bei der Übertragung des neuartigen Coronavirus nur eine kleine Rolle spielen. "Kinder können sich zwar infizieren, aber die Übertragung findet hauptsächlich zwischen Erwachsenen in ähnlichem Alter und von Erwachsenen auf Kinder statt", konstatieren die Autoren des Nationalen Gesundheitsinstituts (RIVM). Die in der Fachzeitschrift "Nederlands Tijdschrift Voor Geneeskunde" veröffentlichte Untersuchung wertet die Ausbreitung des Virus in 54 Familien aus. Betroffen sind 227 Personen.ist bestimmt nicht vergleichbar, weil die Holländer mehr Käse essen
-
die letzte Frage verstehe ich nicht.
Ich denke, mindestens 80% der Lehrer sind nicht das Problem.
-
Ich sag mal so - mit der schwarzen Null wird das nix
jetzt lästerst du schon wieder über Laschet
-
Fahnda , wir haben fast keine Infizierten mehr , d.h. ca. 6,5 k heute , vielleicht 4 K in 2 Wochen ,bei 82 Mio. Warum soll man denn hier noch wild drauflostesten, wenn sich das Ding so allmählich davonschleicht ?
Die sollen die regelmäßig testen , die mit Risikogruppen unterwegs sind ( Pfleger , Ärzte ) , dazu Lehrer und Erzieher und Kontaktpersonen von s.g. Cluster ....und gut ist .ja von mir aus. Aber wenn ich sage, dass ich nicht mehr viel teste, weil ich fast keine Infektionen mehr habe, weshalb darf mein Sohn dann nur alle zwei Wochen einmal für drei Stunden zur Schule?
Ich weiß. Es nervt. Weil es offensichtlich ist und es eigentlich auch jeder weiß. Es wird nur verdammt nochmal von der Politik nicht umgesetzt Könnte echt kotzen angesichts dieses politischen Unfugs.
-
genau so ist das. Bei uns läuft das alles vorbildlich (je nach Lehrer könnte etwas mehr Initiative von der Schule kommen). Allenfalls nervt der Zustand. Glücklicherweise kann meine Frau quasi unbegrenzt Homeoffice machen.
Aber es gibt natürlich andere Situationen. Oder auch Eltern, die einfach nicht arbeiten gehen können. Angst um den Job haben oder ihn schon verloren haben. Oder die Kinder, von denen die Schulen 10 Wochen nichts mehr gehört haben.
Unser Kurzer wird den fehlenden Stoff locker aufholen. Aber die sozialen Unterschiede werden derzeit so richtig messerscharf rausgearbeitet
-
völlig absurd wird es natürlich, wenn man nun den Eltern 600 Euro pro Kind zusätzlich zahlen will. Davon könnte man bei 59 Euro pro Test jedes Kind 10 mal testen. Das ist absolut grotesk
-
Erklär mir mal bitte in 2,3 Sätzen wieso man nur nen bisschen mehr als 1/3 testet. Bin da nicht tief genug in der Materie drin um mir das schlüssig beantworten tun können. Danke vorab!
Kosten? Kann es ja wohl nicht sein hoffe ich mal.ich kann es beim besten Willen nicht erklären. überall heißt es testen testen testen. Drosten sagt aktuell wenn ich das richtig verstanden habe aktuell, Schulöffnungen wären möglich, man muss allerdings präventiv testen.
Ich kann nur vermuten, dass es am Geld liegt. Paar Milliarden für die Lufthansa raus kloppen (und das nur als Beispiel) scheint einfacher zu sein
Aktuell geben die Richtlinien des RKI scheinbar nicht mehr her, aber das könnte man ändern, wenn man will. Wobei, bei der Schule in Rostock geht es ja auch.
-
0,71 sensitiv
0,83 stabil7 Tage Inzidenz 2,9
392.000 Tests in der vergangenen Woche. Kapazität 1,08 Mio
-
Berlin – In einer überarbeiteten Fassung seiner Studie zur Infektiosität von Kindern in der Coronakrise hält das Forscherteam um den Berliner Virologen Christian Drosten an seiner grundlegenden Aussage fest. Es gebe keine Hinweise darauf, dass Kinder im Bezug auf SARS-CoV-2 nicht genauso ansteckend seien wie Erwachsene, heißt es in der aktualisierten Version der Studie. Sie ist noch nicht in einem begutachteten Fachjournal erschienen, sonder wurde als Preprint veröffentlicht.
Ein erster Entwurf der Untersuchung war Ende April veröffentlicht worden und hatte Kritik und teils heftige Auseinandersetzungen nach sich gezogen. Die Aussage bereits damals: Kinder tragen eine ebenso hohe Viruslast wie Erwachsene – und sind mithin vermutlich genauso ansteckend.Die Forscher hatten aufgrund dieser Ergebnisse vor einer uneingeschränkten Öffnung von Schulen und Kindergärten in Deutschland gewarnt. In der neuen Fassung heißt es dazu: „Die uneingeschränkte Öffnung dieser Einrichtungen sollte sorgfältig mit Hilfe von vorbeugenden diagnostischen Tests überwacht werden.“.......
Ja testen testen testen halt.
-
Und ein großer Unterschied: wer krank ist, bleibt jetzt deutlich eher zu Hause als früher und/oder geht zum Arzt. Wenn ich überlege, wie viele mit Grippesymptomen früher ins Büro oder saufen gegangen sind... da ist jetzt schon eine deutliche Sensibilisierung festzustellen.
wollte eigentlich mit Junior gerade zum Zahnarzt. Haben den Termin wg ganz leichter Schniefnase (nach gestern 4 Stunden Wasserski fahren) nach Rücksprache mit der Praxis 2 Wochen verschoben. Hätte ich ohne Corona nicht gemacht.
-
noch viel zu lernen du hast ...... eben wie immer
das sind nämlich tatsachen die sich mit jedem tag bestätigen und deswegen immer aufs neue konstatiert werden dürfen!
beim lauterbach bashing isses was anderes, da hast du recht, geht nämlich um äußerung einer gegenteiligen meinung
Lauterbach hat halt mit keiner seiner Prognosen bisher recht behalten.
Nenn es wg. mir Präventionsparadox. Aber eigentlich ist es nicht so, weil ja 90% der Sachen, die er gefordert hat, nicht so gemacht gemacht wurden.
Wollen wir in unser aller Interesse hoffen, dass er sich noch oft irrt.
-
dann solltest du den besten weg für dich selbst durch die scheiße suchen anstatt hier eigene bundespolitik machen
Oh, das war mir noch gar nicht bewusst, dass wir hier sowas machen........
-
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso du dich so an diesem Mann abarbeitest. Er sieht die Dinge eben deutlich kritischer als viele andere. Du suchst dir die Argumente doch auch so aus, dass sie deine Sicht der Dinge untermauern.
Der Unterschied könnte darin liegen, dass ich nicht Epidemiologe, Mitglied des Bundestags, gesundheitspolitscher Lautsprecher einer Regierungspartei, Talkshow-Dauergast etc pp bin und nicht die Gefahr besteht, dass irgend jemand auf mich hört
-
Also für Karl Lauterbach scheint R immer noch eine große Bedeutung zu haben. Er erwähnt zwar mit keinem Wort, dass auch R senstitiv bundesweit wieder deutlich unter 1 angegeben wird (die hohen 1,2 vom Vortag wurden übrigens schon auf 1,1 korrigiert), hat dafür aber herausgefunden, dass R in Berlin auf über 1 gestiegen ist.
-
"Sensitiv" sich übrigens gewichtet zusammensetzend aus 1,11 , 1,26, 0,82 und 0,46 (!). Morgen geht's weiter in den Keller. Kann man anscheinend eine Uhr nach stellen.
P.S.: Ja, Gemüse hat Recht. Man kann sich das eigentlich schenken. Ich finde es aber irgendwie faszinierend, was die da veranstalten.
hab deinen Beitrag mal fast unverändert auf Lauterbachs Facebook Seite gepostet
-
Surprise, surprise...
R sensitiv 0,89
R stabil 0,87Man müsste das RKI vor sich selber schützen. Dass die den 4-Tageswert überhaupt noch rausgeben...
Ich warte jetzt auf den Tweet vom Karl.
Ja gehts noch! Morgen postet einer noch die aktuell Infizierten an der Stelle von Gemüse
7 Tage Inzidenz übrigens gesunken von 3,6 auf 3,3. Das ist ein Wert, der nicht durch Nowcasting oder sowas verzerrt wird.
