https://www.tagesschau.de/inland/prostit…akrise-101.html
Wenn die eher aufmachen als die Schulen springt der Fahnder wahrscheinlich im Dreieck
(zurecht)
Ich sag doch: ALLES macht auf vor den Schulen 
Beiträge von Kartenfahnder
-
-
apropo irgendwann verschwinden, der wenisch hat im bezug zur herdenimmunität gemeint es sind nicht alle gleich anfällig und es gäbe auch cluster der nichtinfizierung, wo gewisse gesellschaftsgruppen einfach ganz wenig kontakte ausserhalb eigenes clusters haben. das plus eine durch infektionen erschaffene immunität könnte möglicherweise irgendwann so eine situation ergeben. allerdings, mit den niedrigen infektionszahlen wie derzeit in mitteleuropa, is mir nicht klar wie das überhaupt in absehbarer zeit zu stande kommen könnte.ich weiß zwar nicht woher du diese these der abschwächung durch reproduktion hast (ich hab sowas noch nie gehört ... hast foddo von dieser professorin?
)aber es klingt super ... bin dafür dass man dir den preis für optimismus verleiht. definitiv tooorler des monats! 
Das ist eigentlich der Normalfall bei Grippe- bzw. Corona-Viren. Mutation führt dazu, dass der Virus weniger gefährlich ist. Das liegt daran, dass es im Prinzip nicht im Interesse des Virus ist, den Wirt zu töten.
(Edit: Ggf. infektiöser, aber weniger schädlich. Durch die Veränderung aber möglicherweise nicht mehr greifbar für den Impfstoff)
-
Servus Fahnder
Wir haben ja seit 3 Wochen die Kitas offen (Normalbetrieb) und nun seit über 2 Wochen alle Kindergärten und Grundschulen im Normalbetrieb sowie alle Geschäfte offen sowie Kneippen (innen und aussen). In der Schweiz gibt es auch keine Maskenpflicht, man sieht also sehr wenige Menschen mit Masken.
Entweder hatten in den letzten Tagen unsere Labore alle zu und haben nichts gemeldet, aber der Kurvenverlauf bei uns in der Schweiz ist echt "phänomenal". "Echter Messwerte" ohne Feiertags-/Wochenendeinflüsse wohl erst wieder mit Mittwoch / Donnerstag zu erwarten.
https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dok…19-Bericht.xlsxDanke!
PS: Was ist mit weiterführenden Schulen?
-
Von Samstag zu Montag fehlt die Zahl , deswegen ist da auch der Sprung höher.
Diese Schlamperei können wir natürlich nicht tolerieren. Bitte anhand des täglichen Situationsberichts aus dem Archiv nachpflegen
-
Was ist da eigentlich die "Blöd"? Blick, oder?
ich steh ja mehr auf seriöses
-
Wie ist eigentlich die Lage in der Schweiz mit geöffneten Kitas und Schulen? Gibts irgendwelche Probleme? Infektionsketten in Schulen? Etc. pp
Gerne mit Presseartikel, in die eine oder andere Richtung. Danke
-
8700
Langsam kommen auch die 300 Neuinfektionen pro Tag in Sicht. Bin gespannt, was dann das neue Thema ist,
-
Grundlegend ist die Kritik an der Studie auch nicht neu gab es vor ein paar Wochen als die Studie raus kam auch schon. Ob die Kritik berechtigt ist mag ich nicht beurteilen dafür müsste ich Zahlen selber anschauen und interpretieren. ....mach das bitte
-
das Interview mit Streeck ist viel interessanter und ergiebiger
Die Rs des Tages
0,83 sensitiv
0,84 stabil -
-
Corona rettet Leben
Homeoffice, Lockdown und Kontaktbeschränkungen: Wegen der Corona-Krise waren im März deutlich weniger Menschen im Straßenverkehr unterwegs. Das rettete Leben. Die Zahl der Verkehrstoten auf bundesdeutschen Straßen ist im März auf den tiefsten Stand seit der Wiedervereinigung gesunken. Bei Unfällen kamen 158 Menschen ums Leben, im März 2019 waren es noch 234 Verkehrstote gewesen, wie das Statistische Bundesamt in Wiesbaden nach vorläufigen Ergebnissen mitteilte. "Noch nie seit der deutschen Vereinigung im Jahr 1990 wurden in einem Monat weniger Menschen bei Verkehrsunfällen getötet als im März 2020", hieß es.
In der Regel sterben monatlich den Angaben einer Sprecherin zufolge mehr als 200 Verkehrsteilnehmer. "Viele Leute mussten nicht mehr zur Arbeit fahren, der Berufsverkehr fand praktisch nicht mehr statt", sagt Unfallforscher Siegfried Brockmann vom Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft.Der Straßenverkehr ist ein gutes Beispiel dafür, wieviel Todesfälle eine Gesellschaft bereit ist, hinzunehmen, um andere Ziele zu erreichen.
btw: Damit die Todesfälle nicht noch weiter sinken ist der Kollege Scheuer ja gegen die unverhältnissmäßigen Raserstrafen eingeschritten
-
-
Kennst du nicht die Simpsons?
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.nicht wirklich gut
-
https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…49-ce350c4f72d3
Hallo Helen, äh Fahnder
wer ist Helen? Foddo?
-
Und du bist der Meinung das Ding in der Kirche in Hessen lässt sich also gut eingrenzen...? Ich sehe das absolut wie Grover. Wenn es nicht in einer Großstadt einschlägt, wird da lokal auch nichts mehr zurück gedreht.
Genau genommen habe ich gar keine Wertung oder Meinung abgeben, sondern nur auf ein fehlendes Detail hingewiesen
Die 7-Tage-Inzidenz für Frankfurt/Main ist aktuell bei 11,6. Da kommt Frankfurt evtl. die hohe Einwohnerzahl zu gute. In einer kleineren Stadt würde das die Quote stärker ansteigen lassen. Außerdem wohnen viele der Gottesdienstbesucher nicht in Frankfurt sondern im Umland, was das mit der Quote grundsätzlich "erschwert".
Gottesdienst ist sicher schwerer "einzugrenzen" oder "einzufangen" als z.B. Schlachthof, wo die Arbeiter möglicherweise nicht so viel Kontakt zur sonstigen Bevölkerung haben.
-
Ich lasse gar nichts unter den Tisch fallen sondern äußere lediglich meine Meinung, dass ich nicht glaube, dass es irgendwelche weitreichende lokale Maßnahmen geben wird weil sich kein Entscheidungsträger dies trauen wird.
Du lässt in deinem Beitrag pauschal einen entscheidenen Punkt unter den Tisch fallen.
Nichtsdestotrotz kannst du am Ende natürlich recht behalten, wenn es irgendwo einen starken Anstieg gibt, der sich eben nicht deutlich eingrenzen lässt und eben nichts passiert.
-
Was ich will, das ist leider nicht sonderlich relevant in dieser Frage.
Mir ging es um den Punkt, dass man von landesweiten Maßnahmen nun langsam auf lokale Maßnahmen umgestellt hat mit dem Hinweis, wenn ein bestimmter Grenzwert überschritten wird, dann wird es lokal wieder Einschränkungen, usw. geben.Ich glaube eben, dass solche Einschränkungen ncht erlassen werden, mehr habe ich nicht gesagt. Unterm Strich, so wie du es nennst, populistische Scheiße.Es wurde von vornherein gesagt, dass Maßnahmen ggf. nicht nötig sind, wenn sich das Ausbruchsereignis sehr gut lokalisieren und eingrenzen lässt. Diesen Punkt unter den Tisch fallen zu lassen könnte man u.U. unter dem Strich ebenso bewerten.
-
Ich bin ja einmal gespannt wie konsequent nun auf lokaler Ebene agiert wird, wenn diese komische Infektions-Obergrenze überschritten wurde. Ich bin mir aber eigentlich sicher, es wird nichts passieren. Die Argumentation wird immer die gleiche sein. Vor ein paar Wochen hieß es, warum ein Lockdown in MeckPom wenn irgendwo in NRW hohe Infektionraten vorliegen, und nun wird es heißen warum ein Lockdown im ganzen Kreis nur weil in irgendeinem Asylbewohnerheim, Schlachthof, einer Kirche oder im Darkroom was ausgebrochen ist. Es wird keinen Politiker geben, der es wagt die Zügel wieder deutlich anzuziehen.
es wurde ja auch von vornherein gesagt, dass man dann schauen muss, ob man das irgendwie eingrenzen kann und dass dann Maßnahmen für den ganzen Landkreis ggf. nicht nötig sind.
-
Ramelow dreht ja auch schon frei. Völlig unnötig
-
0,94 sensitiv
0,93 stabil
