Die wird er noch nachschieben... Die Autoren kritisieren ja seine Studie enorm
weiß ich nicht. Das sind keine Politiker. Den Wissenschaftlern sollten solche Eitelkeiten eigentlich fremd sein. Im Gegensatz zu FDP Politikern ändert man da durchaus seine Meinung, wenn man neue Erkenntnisse hat und nicht nach Höhe der Parteispende
Wir werden es erfahren
Dann hast du seinen Tweet vllt. nicht so richtig verstanden.Ich glaub den kann man schon als Kritik werten.
Das Wort "Meinung" stellt eigentlich schon klar, für was er das hält.
ohne das Wort stark würde ich dir recht geben
https://mobile.twitter.com/c_drosten/stat…3870986241?s=21
Hmmh. Drosten twittert Link zu Studie, die Öffnung von Schulen und Kitas fordert, ohne eine eigene (gegenteilige) Meinung dazu abzugeben. Das ist neu. Bin gespannt 
0,89 sensitiv
0,92 stabil
Die nächsten Wochen wird der einfache Vorwochenvergleich nicht möglich sein wg Feiertagen etc pp
wir werden ohne Impfstoff sogar einen anderen Weg finden müssen 
+745. Vorwoche +933
0,88 sensitiv
0,87 stabil
Testzahl auf 425T die Woche gestiegen bei einer Kapazität von deutlich über 1 Mio
Hatte Sophia Thomalla schon vor Wochen kritisiert...die seien ja genauso systemrelevant wie Frisöre
Apropos systemrelevant. Mein Sohn geht nächsten Mittwoch in die Schule. Bis zu den Ferien insg. 4 mal für je drei Stunden. Klasse wurde in 3 Gruppen geteilt. Hygieneplan mit allem Pipapo haben wir schon bekommen. Zum Glück sind Spielplätze, Freizeitparks, Schwimmbad, Klettergarten, Wasserski etc auf, Laufverein trainiert wieder und Handballtraining beginnt auch bald. Da werden wir die Zeit schon rum kriegen. Die gebuchten Ferienprogramme sollen auch stattfinden.
endlich dürfen Tattoo und Piercingstudios wieder öffnen. Die Fußballprofis müssen an ihren freien Tagen ja auch was zu tun haben
Das sind weniger als in der Vorwoche.
und weniger als 1.000
+797. Vorwoche +798.
Meldung des Tages aus dem Familienministerium, special @Kartenfahnder edition.
Lauterbach läuft gerade Amok
0,86 sensitiv
0,81 stabil
So langsam geht mir der R-Firlefanz auf den Zeiger, da Wirtschaft und das gesellschaftliche Leben auf Basis dieser Schätzungen, die dann auch noch nachträglich korrigiert werden (nach unten; Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.), gelenkt werden (sollen).
das korrigieren ist aber völlig normal, da die Datenbasis halt besser wird. Eine Zahl, die 4 Wochen alt ist, nur damit sie nicht mehr schwankt, hilft auch keinem.
Übrigens wurden in auch zu niedrige Werte nach oben korrigiert.
Letztlich kann man sich merken, dass R seit ca. 10.3. zwischen 0,8 und ganz knapp unter 1 schwankt. Freuen wir uns über jeden Tag, an dem uns Lockerungen nicht um die Ohren fliegen
Bei so einer geringen Zahl schlägt ein Einzelereignis natürlich extrem rein. Oder die Testanzahl wurde extrem erhöht. Aus der Entfernung nicht zu beurteilen
Übrigens wurden die drei R-Werte, die kürzlich mal mit über 1 angegeben wurden, durch die nachträglichen Korrekturen mittlerweile alle auf unter 1 korrigiert.
+513. Vorwoche +933
(Edit: In der Vorwoche waren wohl Nachmeldungen drin. Der korrekte Vergleichswert für die Vorwoche müssten ungefähr +605 sein).
https://www.krankenhaushygiene.de/informationen/774
Pressemitteilung der DGKH
Schulen und Kitas sollen wieder geöffnet werden!
18.05.2020
Die DGKH und die pädiatrischen Fachgesellschaften nehmen klar Stellung.
In einer aktuellen Stellungnahme hat die Deutsche Gesellschaft für Krankenhaushygiene zusammen mit den pädiatrischen Fachgesellschaften, der Deutschen Gesellschaft für pädiatrische Infektiologie (DGPI), der Deutschen Akademie für Kinder- und Jugendmedizin (DAKJ) und dem Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) die sofortige Wiedereröffnung von Schulen und Kitas unter Wahrung konkreter Hygieneregeln gefordert und ausführlich begründet.
Die DGKH hält die aktuellen Erkenntnisse über die Rolle der Kinder und Jugendlichen für ausreichend, um die Kita- und Schulschließungen ab sofort unter Einhaltung konkreter Hygieneregeln zu beenden. Die Daten aus vielen Untersuchungen, Studien, Modellberechnungen und Ausbruchsanalysen weisen in eine Richtung: Kinder und Jugendliche sind nicht die treibende Kraft der Pandemie. Das weitere Schließen von Kitas und Schulen aber auch das nur in kleinsten Schritten vollzogene Wiedereröffnen steht dazu in keinem Verhältnis
Kinder und Jugendliche sind nicht nur seltener infiziert, im Falle einer Infektion seltener schwer erkrankt und außer wenigen Einzelfällen auch nicht vom Tode bedroht, sondern stecken auch deutlich weniger andere Personen an.
Kinder und Jugendliche sind im Gegensatz zur Ausbreitung der echten Grippe, der Influenzainfektion, keine treibende Kraft der Covid-19-Pandemie. Die Bedeutung von Schul- und Kitaschließungen auf die Dynamik der weiteren Infektionsausbreitung wird als gering eingeschätzt.
Das Risiko für Lehrer, Erzieher, Betreuer und für Eltern lässt sich durch Einhaltung der wichtigen Hygieneregeln seitens der Erwachsenen und der Jugendlichen ausreichend kontrollieren. Die Erklärung steht unter dem Titel:
„Kinder und Jugendliche in der Covid-19-Pandemie: Schulen und Kitas sollen wieder geöffnet werden. Der Schutz von Lehrern, Erziehern, Betreuern und Eltern und die allgemeinen Hygieneregeln stehen dem nicht entgegen“ .
In einer ausführlichen Begründung haben Dr. Peter Walger für den Vorstand der DGKH und Prof. Arne Simon für die DGPI zusammen mit Vertretern der anderen Fachgesellschaften DAKJ und BVKJ die aktuellen Daten zusammengefasst und bewertet. Auch die aktuellen Informationen zu dem sehr seltenen Auftreten eines sog. multisystemischen Hyperinflammations-Syndroms, welches möglicherweise mit SARS-CoV-2 assoziiert ist, wird bewertet. Aufgrund der Seltenheit dieses Syndroms in Korrelation zur Gesamtzahl der mit SARS-CoV-2 infizierten Kindern ändert das Auftreten an den grundsätzlichen, in dieser Stellungnahme formulierten Schlußfolgerungen nichts.
Gemeinschaftseinrichtungen für Kinder- und Jugendliche stellen im Gegensatz zu Seniorenheimen per se keine Hochrisikoumgebung dar und können nach individueller ärztlicher Abwägung auch von Kinder und Jugendlichen mit bestimmten Grunderkrankungen aufgesucht werden.
Für Kinder und Jugendliche mit einem außergewöhnlichen Risiko durch Vorerkrankungen sollten die betreuenden Ärzte eine individualisierte Risikobewertung und Entscheidungsfindung vornehmen. Wenn Erwachsenen mit einem erhöhten Risiko für einen komplizierten Verlauf bei SARS-CoV-2-Infektion im gleichen Haushalt leben, sollten individuelle und kreative Lösungen in Eigenverantwortung und in enger Absprache angestrebt werden, die den Kindern den Besuch von Gemeinschaftseinrichtungen trotzdem ermöglichen.
Dr. Peter Walger
Vorstand der DGKH
danke für den freundlichen Hinweis Robbie, werde es in den richtigen Thread schreiben 
R sensitiv 0,91
R stabil 0,82
