dein Einstieg in eine "Diskussion" war mehr als dämlich, mehr sage ich dazu jetzt ganz einfach nicht mehr
zu dem Teil sage ich mal lieber auch nichts
Unterschied zwischen Ironie und Ernst dürfte Dir bewusst sein. Und ich meine nicht den Ernst der um die Ecke wohnt
Dämlich?
naja würde sagen "wie immer provokativ in die Runde geschmissen..."
du versuchst mich mit deinem Bild dir deine meinung-Quatsch in eine bestimmte Ecke zu drängen, wieso sollte ich auf so einen Kindergartenquatsch eingehen
Ich schreibe lediglich meine Meinung zum Thema, die basiert logischerweise auf einer subjektiven Sicht- und Denkweise und diversen Medienquellen die ich gelesen hab, allles andere als sich selbst eine Meinung zu bilden, halte ich übrigends für entweder Dummheit oder Obrigkeitgläubigkeit, was nichts anderes als Dummheit ist
Warum Bierhoff jetzt nicht gefeuert wird willst du wissen?
Ist jetzt keine ernsthafte Frage oder, kurz vorm Turnier und bei einem trainer, der seinen vertrag mit dem von bierhoff verknüftDie Frage ist wohl eher, warum es eine scheinbare "Handschlag"-Übereinkunft gab und es dann anscheinend im Nachhinein Nachforderungen einer Seite gegeben haben soll
Und die Sponsorendebatte bezog sich auf grover, der als einziges Plus für Bierhoff den Sonydeal nennen konnte
ein Hotel in SA hätte auch jede Reisekauffrau im 2. Lehrjahr suchen können
na komm`das mit der BILD hast Dich selbst angesprochen gefühlt.
Du hast mit so Argumenten angefangen wie:
ob ich der Frisör sei von Bierhoff usw usw - da wurde es persönlich
Und den Rest spar ich mir - ich lass Dir Deine Meinung und akzeptiere sie auch.
Musst mir auch nicht erklären wieso Du persönlich beleidigend wirst wie Kindergartengequatsche - kommt das denn dabei raus wenn man sich mal mit sich selbst auseinandersetzen muss?
Und wenn man nicht diesen ersetzbaren Manager vier Monate vor Turnierbeginn vor die Tür setzen kann, egal ob mit Jogi oder ohne, dann zeigt das das manche keinen Arsch in der Hose haben oder manche doch mehr gearbeitet haben als manche ihnen zugemutet haben.
ich bin nu neugierig geworden....
watt ham denn olle Kahn und Effe überhaupt gesagt?
vllt sollt ich doch mal Bild lesen
war bei sky90
Effenberg sinngemäß - er hätte keine 48sek gebraucht um zu unterschreiben, dies sei Ehrensache, Formalitäten danach ....
sagt ausgerechnet Effe
Kahn war professioneller nur hat er den Fehler gemacht - das er nicht wusste das Bierhoff Mitglied des Präsidiums ist.
natürlich bilde ich mir meine Meinung, du scheinst dir deine ja dann leiber vorschreiben zu lassen
kurze Frage, du meinst also, dass heir nur über Themen, gesprochen werden darf, bei denen die Faktenlage zu 100% belegt ist?
was machst du dann hier und was machen alle anderen hier
Und das Beispiel hinkt wohl eher weniger, Bierhoff steht mindestens eine Ebene unter dem Vorstand des DFB, webnn er tatsächlich ein Vetorecht bei der besetzung des Trainerpostens haben wollte, bedeutet dies doch eindeutig, dass er seinen Posten höher als den des trainers einschätzt
UNd ja, ich stehe der Entwicklung der "Sponsoringtätigkeit" der N11 wirklich kritisch gegenüber, weil ich es total unnötig finde.
Die Termine der N11 sollten vllt. besser zum Training genutzt werden, anstatt tagelang Sponsorentermine abzuhalten
Darum ging es nicht und das weisst Du ganz genau.
Glaube einfach nicht das Dir Deine selektive Wahrnehmung solche Streiche spielt
Aber Mutmaßungen als Fakten hinzustellen das IST ein Problem.
Und dies wird/wurde auch in diesem Falle ganz gezielt aus einer Ecke betrieben.
Weiterhin dürftest Du auch ganz gut den Satz "BILD Dir Deine Meinung" verstanden haben. Dann stell Dich selbst auch nicht so hin , das den Satz nicht verstanden hast.
Das vom eigentlichem ablenken magst zeigt nur das die Argumente weniger werden
Du kommst mit Sponsoring usw
Dies hat doch gar nichts mit diesem Thema zu tun? oder?
Meinst Du das der DFB damit unzufrieden war? ja? ehrlich?
Gegenfrage:
Wieso wird er nicht gefeuert?
Finde die Pressekonferenz war wirklich entsetzlich.;)
aha, wo bitte is denn grover attackiert worden
sorry falsch ausgedrückt.
Meine das sobald jemand ein Argument bringt welches nicht unbedingt gegen OB geht wird das Argument regelrecht "zerfleischt".
Das ist Lobbyismus in seiner Reinform.
Man sollte aber auch SEHR kritisch mit dem DFB im Allgemeinen umgehen.
Internas dringen nach aussen - und ein Niersbach war es sicher nicht ...
Vertragsverhandlungen werden demnächst bei N24 live übertragen;)
und und und
Bin kein Bierhoff Freund und vor allem kein Löw Freund.
Aber dieses Bashing ist ja nicht zum Aushalten.
Bist du der Frisör von Bierhoff?:)
Dann pack doch mal Fakten auf den Tisch, was ist die Aufgabe eines O. Bierhoff und bitte inkl. einer Kosten/Nutzen-Analyse seiner bisherigen Arbeit
Das das ganze total aus der Spur gelaufen ist und sich alle miteinander mehr als lächerlich machen bestreitet doch gar keiner
Die Frage ist nur, wer hat was zu sagen und wieso sollte ein vom Präsidium eingesetzter Manager ein Vetorecht gegen Entscheidungen des Präsidiums haben
Nenn mir mal ein Unternehmen, wo es so etwas gibt, dass ein geschäftsführender Abteilungsleiter ein Vetorecht gegen den Vorstand hat
"BILD Dir Deine Meinung"
Du bestätigst mit Deinem Beitrag nur meinen vorherigen Beitrag.
Hab Ihn nicht eingestellt - weiss nicht was er macht ......
ABER frag Doch beim DFB nach was sein Aufgabengebiet ist und wieso er nicht fristlos entlassen wird für diese ganzen Vergehen.
Das Beispiel mit Unternehmen/Vorstand/Aufsichtsrat usw hinkt da der DFB ein Verein ist.
Der Thread kann geschlossen werden.
Nichts ausser Populismus und der einzige der ein wenig gegen den Strom "schwimmt" grover wird gleich attakiert
Was habt Ihr denn alle?
Sind das nun alte Rechnungen mit Bierhoff?
Was hat er denn gemacht?
Und nennt mir nun nicht die Boluevard-Presse Argumente.
Fakten - nur Fakten - und kein Effenberg/Kahn usw Geschwätz wie bei sky90.
Beleidigt weil adidas mehr zahlen muss?
Weil er Ballack anmachte?
Weil er das Golden Goal schoss?
Weil er gut aussieht?
Weil er mal was sagt was nicht jedem passt?
Weil er nen Job hat für den er viel zu viel Kohle kassiert?
Gesellschaftskritik nun alles an einem Mann festmachen
Denke das ist nen Fussball Forum und kein Altweiber Geschwätz Forum so a la jetzt haben wir ihn jetzt können wir alle mal draufschlagen.
Kaum einer kommt hier mit vernünftigen Ansatzpunkten wie:
Wieso kommen solche Internas ans Tageslicht
Wieso kommentiert keiner diese EXPERTEN Meinungen von Kahn/Effenberg usw
Wie kommt der darauf so viel zu fordern?
Ist er nun der Manager oder was ist denn nun seine Position, es gab doch Bedarf sonst wäre er nicht geholt worden. Und wenn man mit ihm verlängern will , dann war wohl nicht alles so schlecht.
Wenn alles professionell dort zugehen würde , hätte man über diese überzogenen Forderungen gesprochen - notfalls abgelehnt(Vertrag auslaufen) - und thats it.
Aber nein es werden wie so oft die BILD unf deren Jünger aktiviert zur Meinungsmache.
ich sag nur :
"BILD Dir Deine Meinung"
Wie war das nochmal mit Zwanziger und MV?
also ich werde jetzt definitiv nicht fahren
Karte ja - Daten nein
Seh ich nicht ein - ist doch keine WM
Auflage der Polizei. War wohl die einzige Möglichkeit um ein "Geisterspiel" zu umgehen
ist doch alles kein Fussball mehr
Tickets für Lautern:
Ab sofort können die Tickets für das Auswärtsspiel beim 1. FC Kaiserslautern II am 28.02.2010, 13:30 Uhr, bestellt werden. Tickets gibt es ausschließlich im Vorverkauf. Am Spieltag werden keine Tageskassen geöffnet sein.
Die Bestellung kann per E-Mail an away@svwm.de erfolgen oder während den Öffnungszeiten auf der Geschäftsstelle am Alsenweg.
Bei der Bestellung eines jeden Tickets ist zwingend die Angabe von Vor- und Zuname, Geburtsdatum sowie Personalausweisnummer erforderlich.
Erst nach Zahlungseingang werden die Käuferdaten zum Druck der personalisierten Tickets an den 1. FC Kaiserslautern weitergeleitet.
Letzte Bestellmöglichkeit ist Montag, 15.02.2010, die letzte Ticketausgabe ist bei unserem Heimspiel am 20.02.2010 gegen FSV Mainz 05 im Carl-Benz-Stadion.
Die Ticketpreise sind:
Stehplatz Gästeblock 17.1: Sitzplatz Gästeblock 17.2:
- Vollzahler € 8,00 - € 10,00
- Ermäßigt € 6,00 ** Ermäßigt sind Schüler (bis zum 16. Lebensjahr), Studenten (bis zum 25. Lebensjahr), Wehrpflichtige (Grundwehrdienst), Zivildienstleistende, Rentner (ab dem 60. Lebensjahr) und Personen mit Schwerbehinderten-Ausweis (ab 50%). Der entsprechende (amtliche) Nachweis ist beim Kauf vorzulegen bzw. mit der Bestellung einzureichen.
Der Verein wird im Vorfeld des Spiels noch nähere Informationen zur Abholung und Kontrolle der Tickets sowie allgemeine wichtige Informationen für die Besucher dieses Spiels bekannt geben.
Was soll das denn?
Ja.
kann ich nachvollziehen.
Ihr seit teilweise einfach nicht diese Pfälzer von früher.
Nachdem hier schon Parkplätze und Betten in München gesucht werden
Bitte keine PN's, einfach hier posten...:)
in der Säbener Strasse ist so einer
soll der neue IP man werden
spätestens im Derby brauchen wir ihn gegen Urwald-Tinga - dem auf dem Platz nur noch der Speer fehlt und er würde glatt als Aborigines durchgehen
an denjenigen der in meinen Beitrag Fremdenhass hineininterpretiert, negativ bewertet und nichtmal seinen Nick dazuschreibt -
ist nicht so.
Ist ein wenig weit hergeholt
Sehr weit hergeholt
Davor stehen Bezeichnungen wie - " taugt der was wie der Chinese ....." und da würde ich persönlich auch nicht darauf kommen.
Und ja Tinga erinnert mich manchmal in seiner ungestümen unorthodoxen Spielweise an nen Aborigines - und das ist doch nicht fremdenfeindlich
Das war nicht wertend gemeint aber nunja
Bedenklich ist das, was da hineininterpretiert wird. Da würde ich mir eher Sorgen machen
Für jeden der da auch nur den Hauch von Fremdenfeindlichkeit drin sieht - es ist nicht so gemeint.
kann der chinese wat....also außer kung fu
s04 hat bestimmt gedacht, der heißt "da is ding"...un dann ham se sich gedacht, so nah sin mer nit mehr anner schale dran, holn wa
soll der neue IP man werden
spätestens im Derby brauchen wir ihn gegen Urwald-Tinga - dem auf dem Platz nur noch der Speer fehlt und er würde glatt als Aborigines durchgehen
Die Spielterminierungen im Überblick:
20. Spieltag Sa., 13.02.2010 13:00 Uhr VfL Bochum 1848 II – SVW
21. Spieltag Sa., 20.02.2010 14:00 Uhr SVW - 1. FSV Mainz 05 II
22. Spieltag So., 28.02.2010 13:30 Uhr 1. FC Kaiserslautern II – SVW
23. Spieltag Sa., 06.03.2010 14:00 Uhr SVW - FC Schalke 04 II
24. Spieltag Sa., 13.03.2010 14:00 Uhr 1.FC Saarbrücken – SVW
25. Spieltag Sa., 20.03.2010 14:00 Uhr SVW - SC Verl
31. Spieltag Do., 29.04.2010 19:00 Uhr SVW - SV Eintr. Trier 05
33. Spieltag Sa., 22.05.2010 14:00 Uhr SVW - SC Preußen Münster
34. Spieltag Sa., 29.05.2010 14:00 Uhr VfL Sportfreunde Lotte - SVWDer Rest wird noch terminiert...
wird nen geiles Wochenende
freitags Schalke - Dortmund
Sonntags Waldhof in Lautern
...Oder habt ihr eingekauft, um Asa, Altintop und Konsorten inne zweite Mannschaft zu schieben?
meinste zum BVB jetzt oder die Regionalliga - S04 Mannschaft?
Beide Revierklubs bauen sich im Moment eine sehr feste Basis um über die nächsten Jahre dauerhaft immer die reale Chance auf internationale Plätze zu haben auf.
Die Rivalität tut Ihres, die beiden Trainer und Führungsstäbe deren.
Und das bei Schalke schon noch ein paar Bundesliga Stars spielen muss man hier nicht erwähnen. Aber andererseits spielen demnächst noch ein paar mehr die aus der eigenen Jugend kommen.
Finde es ist ne gesunde Mischung
wird ne interessante Rückrunde
Wo spielt Neuer eigentlich nächste Saison? Da wo er den Vorvertrag unterschrieben hat?
da wären es nur noch 49
Welche Starspieler denn?
Noch könntet ihr ja auch dieses Jahr Meister werden.
Dieses jahr lohnt es sich doch für die Spieler nicht da die Meisterschaftsprämie durch , wie hier errechnet, durch 50 Spieler geteilt werden müsste.
Weiterhin ist der Rathaus Balkon zu klein für 50 Spieler und 11 Trainer.
Wird das ein neuer Anlauf?
Ja auf die Meisterschaft nächstes Jahr mit nem Haufen Eigengewächsen und ein paar Starspielern
nee, einklich bin ich grad ganz ruhig, weil ich mir sicher bin, datt Rafinha sicherlich nicht bei uns landet
"getroffene Hunde bellen "
und Beiträge von Usern deren Signaturen 3x so lang sind wie der Beitrag selbst, sind eigentlich grundsätzlich nicht ernst zu nehmen.
