Wer ist hier der Experte der bei seinen negativen Bewertungen "München ist rot" verwendet.
Sollte doch mutiger werden. Und seinen Namen nennen.
Habe so das Gefühl als ob es immer mehr Stalker hier gibt 
Beiträge von torcidama
-
-
Da sieht man wieder welche Assifans Waldhof hat.
Ich verstehs nich,dass die Waldhof nich in der Regio Süd gelassen haben.Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fre.se halten
Wieder so nen Internet - Experte wa -
I.zucht winke mol
-
Langweilig?
wird es dort bestimmt nicht - Kroatien steht gewaltig unter Druck da Weissrussland zuhause geschlagen werden muss. Bei Punktgleichheit ist Ukraine weiter da in Zagreb das Spiel 2-2 ausging.Muss mich selber verbessern:
Es zählt die Tordifferenz
-
aha, ich sehe den seitenhieb haben einige ned verkraftet, fein.
...aber nächstes mal bitte mit namen! das restliche gespräch mitm watzke hat hier nichts zu suchen, is ja de schalke fred.
Fängst ja schon an wie der Kicker
Erst gross "rumposaunen" und danach zurückrudern
Hab mir eben sogar die Mühe gemacht den Borussia Thread kurz durchzublättern - steht leider NICHTS drin von Deinem Super Talkshow Master Watzke.
Hast nur ein Bild im SpieltagsThread drin mit ihm - in nem hübschen Trikot.Tja wie gesagt wichtig genug um mit ihm über Schalke zu sprechen und es hier dann noch reinzuschreiben.
Aber das mit ihm eventuell über den BVB gesprochen hast war wohl so uninteressant das es Euren BVB Jungs vorenthalten tust. Oder ist es top secret und wird im Untergrund besprochen.
Eventuelle Taktikvorgaben fürs DerbyDu schreibst Seitenhieb:
War eigentlich nen Frontalangriff und Du weist doch "Bei Geld hört die Freundschaft auf"
PS: Tja das mit den Bewertungen muss ich Dir Recht geben - hätte es auch gerne mit Namen.
Ärgert mich auch jedesmal. -
Einspruch - Rücknahme der Strafe...
Das Ding bei der DFL war ja entgegen gesetzt. Nachweis über Stadionkamera, dass es eine Tatsache war
wie meinst das ? hab es ehrlich gesagt nicht verstanden?
in beiden Fällen hat der Schiri die jeweiligen Szenen beurteilt.
Deswegen haben sich doch Watzke,Zorc und die Schwaben darüber aufgeregt. Das der Schiri über die Aktion sein Urteil schon auf dem Platz gefällt hat.Im "Schwalbenfall" hat den Schiri
die UEFA überstimmt.
Wie soll es da weitergehen? Spielwiederholung? Da es ja dann keinen Elfmeter gegeben hätte.
Was ist mit anderen "Schwalben"? -
Selbst in der Jugend gibts dafür gelbe Karten oder ne Zeitstrafe, aber manche im Profifußball könnens immer noch nicht lassen
Manche sollten sich erstmal durchlesen worum es überhaupt geht und nicht nur belangloses tippen. Ist den Beitrag nicht wert.
Es geht hier darum, das es :
- keine Berührung gegeben hat
-der Stürmer(da Silva) gefallen ist
-der Schiri -> Elfmeter gegeben hat
-der Gefoulte selber verwandelt hatund die UEFA hier:
die Tatsachenentscheidung ihres Schiedsrichters revidiert hat.
Somit wäre eigentlich Pandoras Büchse hiermit erstmals geöffnet.
Die Frage ist wie es nun weitergeht?Aktueller Fall war der Konflikt Lehmann - Subotic in der DFL .
PS: an "bauerlell00" spar Dir das Nachschlagen von Begriffen - wirst sie eh nicht richtig einordnen können
-
Zwei Spiele Sperre nach der Schwalbe von Dudu gegen Celtic Glasgow!!!
Bei so nem Urteil würden Pippo Inzaghi und Luca Toni nie wieder nen Ball sehen dürfen.
Bin mal gespannt wie es da weitergeht.Da merkt man mal wieder den Einfluss von so manchem Verband in der europäischen Fussball Dachorganisation genannt UEFA
-
*hust_hust*
in meinem kurzem gespräch am samsatg im o´reillys mitm herrn watzke, dürfte es die nächsten wochen/monate ganz schön krachen uff schalke...man haben wir uns einen abgegrinst!
Wenn das alles ist was mit ihm zu besprechen hast dann alle Achtung!
Wieso hast Dich mit ihm nicht über den sehr glücklich verlaufenen Nachmittag unterhalten:
-über das korrekte Tor welches abgepfiffen worden ist
-über den nicht gegebenen Elfmeter für Frankfurt
-über den Lattenkopfball in der letzten Minuteusw
Oder hättest ihn mal gefragt wie unruhig es schon in Dortmund geworden ist.
Und wie lange denn Klopp noch Trainer in Dortmund bleibt
Man sieht der Spielweise und an der Einstellung der Mannschaft ganz klar das bei der Super Borussia irgendwas nicht stimmtwie gesagt alles Themen die Du hättest mit ihm besprechen können
aber dazu bist ja nicht gekommen, da Schalke für Dich wichtiger warPS: diese schlecht spielenden Schalker sind immer noch vor Euch trotz das nichts gekauft worden ist. Dabei schlottern mir jetzt schon die Knie vor Eurem Welttorjäger.
-
kann ich verstehen. Wie gesagt: Zuviel Detailwissen stört den Forenbetrieb;)
Vielleicht wär dies ein Thema für die Expertenrunde und Du bekommst von jedem der sich danach beim Thema Finanzierung/Bilanzierung besser zurechtfindet nen Bier und ne Wurst.
PS: Manche schmeissen hier mit Halbwahrheiten,Mutmaßungen,Folgerungen Stichpunkte rein und beschweren sich in anderen Threads über die Boulevard Presse, benutzen aber hier genau die gleiche Vorgehensweise.
-
der bei Zeusport hatte auch Karten für die Westtribüne
Wenn da mal nicht so mancher in Mannheim auf nette Ideen kommt
unglaublich? Westtribüne? jetzt mal ohne S...?
-
hab heute zwei Karten fürs Derby auf der Südtribüne erworben
hab mir heute auch zwei Tickets für Süd geholt - nicht das man sich am Mittwoch wieder stundenlang anstellen muss
-
scheint mir eigendlich auch eher Mitleid zu sein mit ein bischen Frotzelei.
Glaube Mitleid bräuchten eher Eure
Statler - KHR
Waldorf - UH
die zwei mit dem hochrotem Kopf die bald die ganzen Stadien verunsichern und den Weg nach draussen aus dem VIP Bereich suchen werden.
Dabei lief die Muppets Show früher immer Sonntags und nicht schon Samstags um 17.14h in den jeweiligen Arenen in denen der Verein mit dem dicken Festgeldkonto spielt und nichts investieren will.
Da braucht man Mitleid - da hat jemand mal wieder Keynes falsch verstanden
-
keine Angst, Ulli wird nicht bereit sein Lell gegen Corluka zu tauschen, der ist ihm sicher zu schlecht
ich würd mir mal lieber sorgen um Modric machen
United to offer Spurs Carrick and cash for Modric? - Transfer Talk | Metro.co.uk
Wieso wär doch nen netter Tausch.
Lell plus Kohle zu Tottenham
Corluka zu Bayerndadurch habt ihr nen besseren RV als Lahm (auf dieser Position) und dieser kann wieder links spielen.
Dann sind die aussen wieder dicht.Fehlen nur noch :
1xTW
2xInnenverteidiger
1xSpielmacher -
Verirr mich eigentlich nicht hier rein zum Schreiben sondern nur zum Lesen aber wg den aktuellen Geschehnissen an der Säbener Strasse:
Finde das sich KHR und UH einfach viel zu viel in die Mannschaftsaufstellung einmischen und dann dafür nicht geradestehen.
Wieso spielt ein Lahm nicht auf links? Darf sich jetzt schon ein Spieler seine Position aussuchen?
Wieso spielt Ribery nicht dort wo er soll? Auf der von seinem Trainer bestimmten Position , da ja auch NUR wieder er danach den Kopf hinhalten muss, bei Mißerfolg.Wg Lahm -> der hat sich die Position rechts wieder vor der Saison gesichert - da ja die Bayern nicht für links 2(!) gekauft hätten.
Brafheide kann ich nichts zu sagen
Pranjic - kenn ich aus der NM - dort ist er nicht schlecht aber auch immer anfällig für hohe Bälle die über ihn in den Raum gespielt werden.Man kauft einen Gomez für 30-35Mio obwohl man im Sturm ganz gut besetzt ist/war (Olic Transfer war zu dem Zeitpunkt festgestanden)
Daran ist doch nicht der Trainer schuld. Mir ist er zwar vom Typ her nicht sympathisch aber das sind doch alles strategische Fehler.
Aber zeitgleich wird durch die Medien gestreut wie stur er ja sei.
Unbelievable da wird gerade wieder die Saat gestreut.Was soll er da machen?
Da gibt es so viele im Verein mit einem grossen Fussball Sachverstand aber anstatt das es denen um den Verein geht - lassen sie sich von Spielern auf der Nase rumtanzen.Beckenbauer, mag er noch so oft zuviel reden, war der einzige der dieses Thema angeschnitten hat.
Jetzt wird die Mannschaft schon so auf eingekauft das man Spieler vorher nach ihrer Wunschposition fragt und danach seine EinkaufsPOLITIK richtet.
Und ich finde , bis auf Müller,Lahm und Olic, vermisst man bei Bayern das mannschaftliche Auftreten. Wenn ich nur sehe das sich Gomez beim 1:1 nicht so richtig abklatschen lässt von Olic ....
Rensing finde ich einfach nicht gefestigt genug. Der Junge hat nichtmal die Courage zu sagen das es ein Fehler war. Das muss er noch lernen.
Was soll diese verletzte Eitelkeit und vor allem auf was begründet.PS: Ich habe die ganze Zeit vermisst das ein UH oder KHR sich , wie eigentlich immer in solchen Fällen, den Spieler(Ribery) vor der Presse zurechtstutzen und dadurch dem Trainer den Rücken stärken.
-
Ja wir kennen nun Deine Meinung. Ja, der erste Zupfer war außerhalb. Trotzdem bleibt es ja wohl im Ermessen eines Schiedsrichters zu beurteilen, wann und wo der Zweikampf foulwürdig wurde.
Es wäre sicher nur für Schlackefans mit Vereinsbrille eine Fehlentscheidung gewesen.
Nur meine Meinung und die vieler anderer.
Du hast wohl kein objektives Beurteilungsvermögen.
Wer hat es denn dem Schiedsrichter abgesprochen?
Denke mal das Du es kritisiert hast
Wenn es ein Elfmeter gewesen wäre, dann wäre es eine Fehlentscheidung, da das Ziehen VOR dem Strafraum angefangen hat.
Man hätte sich aber aus Schalker Sicht über nen Elfer nicht beschweren dürfen - genausowenig wie über eine Niederlage.Finde es nur erschreckend wie man sich an diesem Fast-Elfer solange aufhält.
der Punktgewinn tut so manchen wohl arg weh
Und rede doch einfach nur für Dich und nicht gleich pauschalisierend für viele andere.
Denke das Du auch wenn Du ganz alleine diese Meinung hättest - Du das Recht auf sie hast, aber anscheinend brauchst Du sowas.;)
-
danke!
hatte grad was ähnliches aufgesetzt;) und es war nicht
nur "meiner meinung" nach gelb-rot leider gibs hier kein gelb-rot smileyjetzt ist das Forum schuld für Deine falsche Ausdrucksweise.
Hättest halt ohne "Bildchen"
Deinen Beitrag geschrieben - da es eigentlich um den Inhalt geht - und nicht um Deine Bildchen - es sei denn bei Deiner FIFA2010 Packung waren schon Paninis drin von nächstem Jahr.Hast in Deinem Beitrag rot für Höwedes gefordert nicht gelb.
Da man gelb-rot nicht forden kann - da es diese Karte im Fussball nicht gibt.Aber eventuell sich noch anders weiterbilden sehe das FiFA2010 nicht so der Bringer ist
-
Stimmt! Und?
Keinen hätts interessiert, weil das Fazit gelautet hätte: verdient verloren!
Verdient verloren durch einen unberechtigten Elfmeter
Gibt immer zwei Seiten der Medaille.
Wäre schön sich die andere auch mal anzuschauen bevor man urteilt.Und keinen interessiert?
Denke schon das es so einige interessiert hätte, bei einem unberechtigten Elfmeter.
Hoffenheim hat halt durch eigenes Unvermögen KEIN Tor zustande bekommen.
PS: wir diskutieren hier über den Ort des Foulspiels nicht über das Foul!
-
Klares Foul, wo ein anderer Schiri eventuell auf Elfmeter entscheidet. Von daher hatte Schlacke da schon Glück bei dieser strittigen Szene.
Dann schlaf gut!
Hätte er Elfmeter gepfiffen , dann hätte Schalke Pech, gehabt und sich beschweren können, da das Foulspiel VOR dem Strafraum begonnen hat.
-
könnt euch beim (wieder mal tollen) schiri bedanken, daß es keinen
elfer gab und höwi keine
bekommen hat naja wirst noch viel Fussball schauen müssen um zu erkennen daß,
das Foul an Ibisevic, kein Elfer war und die Aktion , wenn es denn als Foul gewertet wurde, VOR dem Strafraum ihren Ursprung hatte.
Solltest Du nicht rot für Höwedes fordern , wenn dann GELB-ROT, und wenn das ne gelbe Karte war dann "Gute Nacht"
Weiterhin ist es eine "Majestätsbeleidigung",wenn man im Stadion "steht auf wenn ihr für HOFFE seid" anstimmt und das gegen SCHALKE
Weiterhin kann sich Schalke bei der eigenen defensiven Taktik und dem Unvermögen der Hoffenheim Stürmer "bedanken" für den Punkt, denn an diesem Abend hätte Schalke nie und nimmer ein Tor geschossen.
PS: in Zukunft einfach den eigenen Fussball Sachverstand per FIFA2010 weiterentwickeln lassen und nicht so provokativ auftreten.