Beiträge von dreee

  • FC Bayern München

    Zitat von donaldo2k
    Zitat von dreee

    Nationalmannschaft und Vereinsfußball sind zwei komplett verschiedene Biotope. In der einen triffst du dich alle paar Wochen mit Gleichgesinnten, motiviert bis in die Haarspitzen, willst dein Land vertreten. In der anderen kämpfst du dich durch den ganz normalen Bundesliga-Alltag, manchmal mit mehr, manchmal mit weniger harmonischen Strukturen im Team. Das ist einfach nicht eins zu eins vergleichbar.

    Vor 2 Jahren war es genau umgekehrt :gruebel:

    Ne, im Ernst - guter Beitrag. Dass der Junge nach England gewechselt ist, finde ich absolut richtig. Dadurch, dass in Deutschland der sportliche Wettbewerb so langweilig geworden ist, kann ich jeden verstehen, der darauf (aus sportlicher Perspektive) keinen Bock mehr hat.

    Naja, so langweilig find ich den aktuell eigentlich nicht mehr.

    Da kann man auch sagen, dass die Meisterfrage in England auch recht fix geklärt war diese Saison.

  • FC Bayern München

    bgm1337

    Also erstmal ganz locker: Dass ich Deutscher bin, qualifiziert mich jetzt nicht automatisch dazu, Wirtz' Karriereentscheidungen besser beurteilen zu können – genauso wenig, wie es mich davon abhält, auch mal kritisch draufzuschauen. Herkunft ist keine Eintrittskarte für blinden Patriotismus oder Realitätsverweigerung.

    Ich habe nie gesagt, dass Wirtz bei Bayern garantiert gescheitert wäre – aber es ist doch völlig legitim, anzuzweifeln, ob das Bayern-Konstrukt derzeit das passende Umfeld für einen wie ihn ist. Nationalmannschaft und Vereinsfußball sind zwei komplett verschiedene Biotope. In der einen triffst du dich alle paar Wochen mit Gleichgesinnten, motiviert bis in die Haarspitzen, willst dein Land vertreten. In der anderen kämpfst du dich durch den ganz normalen Bundesliga-Alltag, manchmal mit mehr, manchmal mit weniger harmonischen Strukturen im Team. Das ist einfach nicht eins zu eins vergleichbar.

    Und mal ehrlich: Der Verweis auf „Repräsentation der Nation“ als Argument, dass er zu Bayern musste – das klingt eher nach PR-Sprech als nach einem sachlichen Transferargument. Ich bin absolut bei dir, dass ein Verbleib in der Bundesliga geil gewesen wäre – für die Liga, für die Fans, auch für die Nationalmannschaft. Aber einen Spieler deswegen quasi moralisch zu verpflichten, ist schon hart an der Grenze.

    Was die Systemfrage angeht: Ja, man könnte die EM-Formation bei Bayern spiegeln – aber könnte ist halt auch nur ein Konjunktiv. Ob das am Ende mit der Besetzung, mit dem Trainer, mit dem Druck und der Erwartungshaltung bei Bayern wirklich so harmoniert hätte, steht auf einem anderen Blatt. Und vielleicht hatte Wirtz genau diese Zweifel – und vielleicht hat er genau deshalb gesagt: Ich gehe dahin, wo ich mich fußballerisch am meisten entfalten kann.

    Dass du daraus jetzt eine Art „Schande für die Bundesliga“ und „Schlag für die Nationalmannschaft“ ableitest, ist mir ehrlich gesagt zu dramatisch. Wirtz ist nicht die einzige Hoffnung des deutschen Fußballs – und es wäre gesünder, ihn nicht als Messias zu behandeln, der alles retten muss, sondern als einen jungen Spieler, der seine Karriere nach bestem Wissen und Gewissen lenkt.

    Und zu deinem jeden Mist aus den Medien glauben: Wir sind hier in einem Forum – natürlich wird da spekuliert, und klar bezieht man sich dabei auch mal auf Medienberichte, ob man nun dran glaubt oder nicht.

  • FC Bayern München

    Florian Wirtz zieht es offenbar zum FC Liverpool – und nicht zum FC Bayern. Für geschätzte 150 Millionen Euro. Und ich sage ganz klar: Zum Glück.

    Was auf den ersten Blick wie ein Rückschlag wirkt, kann langfristig ein echter Segen sein. Denn dieser Transfer wäre sportlich wie wirtschaftlich alles andere als ein Selbstläufer gewesen. 150 Millionen für einen Spieler, der bislang ausschließlich im perfekt abgestimmten Leverkusener System geglänzt hat. Bei Bayern müsste er sich komplett neu beweisen – mit mehr Druck, anderen Mitspielern und der Erwartung, sofort zu liefern.

    Und dann ist da noch Jamal Musiala. Ein Ausnahmespieler mit einem sehr ähnlichen Profil. Warum also doppelt investieren, wenn man auf dieser Position schon Weltklasse im Kader hat? Nur weil es beim DFB funktioniert, heißt das nicht, dass es auch im Alltag bei Bayern aufgeht. Viel dringender sind andere Baustellen, zum Beispiel in der Defensive oder auf den Außenbahnen.

    Dazu kommt: Wer wirklich zu Bayern will, verhandelt nicht so offen mit anderen Klubs, schaut sich keine Häuser in England an und lässt sich nicht vom Wechsel seines besten Kumpels nach Liverpool treiben. Bayern sollte kein Verein sein, über den man „nachdenkt“, sondern eine klare Entscheidung sein. Ja, ich weiß... Das gibt es heute wohl nicht mehr.

    Die Vereinsführung macht dabei keine besonders glückliche Figur, welch Wunder... UH drängt sich wieder in den Vordergrund, aber wirkt dabei eher wie ein Relikt vergangener Zeiten als ein strategischer Lenker, genieß endlich dein Leben am Tegernsee Ulrich...

    Während Wirtz 150 Millionen kosten würde, kommt Jonathan Tah ablösefrei. Natürlich mit Handgeld, aber trotzdem ein sinnvoller und starker Transfer: erfahren, stabil, führungsstark – genau das, was Bayern in der abgelaufenen Saison gefehlt hat. Zudem Nationalspieler deutschlands - auch den sollte der FCB mal wieder stellen.

    Und es gibt Alternativen. Spieler, die hungrig sind und bei Bayern den nächsten Schritt machen könnten. Rayan Cherki aus Lyon bringt Kreativität und Technik mit, Xavi Simons aus Leipzig ist ein herausragendes Talent, das unter Kompany reifen könnte. Nico Williams aus Bilbao hat enormes Potenzial und könnte perspektivisch sogar Sané oder Coman ersetzen, auch wenn er diese Saison eher etwas abgeflacht ist.

    Für mich ist klar: Wirtz ist ein fantastischer Spieler – aber nicht für diese Ablöse, nicht zu diesen Bedingungen und nicht, wenn er gedanklich schon bei einem anderen Verein ist. Bayern muss keine Namen einkaufen, sondern Typen, die den Verein leben.

  • 1. FSV Mainz 05

    Megges

    Mögliche Abgänge:

    • Burkardt: Wenn zweistelliges Mio-Angebot kommt, könnte was gehen – sonst bleibt er.
    • Amiri: Vertrag bis 2025. Entweder Verlängerung oder Abschied mit Ablöse. 50:50.
    • Caci: Vielseitig, solide – Ligue 1-Klubs schauen hin. Verkauf möglich, falls kein neues Arbeitspapier.
    • Krauß: Leihe endet, Mainz will ihn halten. 6–8 Mio realistisch, Leipzig muss mitspielen.
    • Lee: Vertrag läuft, bleibt wohl – außer es flattert ein krasses Angebot rein.

    Zugänge / Bedarf:

    • RA/RV: Unbedingt nötig. Vorschlag: Mbabu
    • ZDM: Falls Krauß geht – z. B. Osterhage
    • Offensiv-Flügel mit Speed und 1vs1 – evtl. Faride Alidou

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Ich will gar nicht alles schlechtreden – der Fußball, den wir zuletzt unter Nagelsmann gesehen haben, war erfrischend, dynamisch, mutig. Genau das hat uns mitgenommen und wieder Lust auf die Nationalmannschaft gemacht. Aber wenn es nun an die Nominierung geht, muss auch hier der gleiche Anspruch gelten: Leistung als Maßstab – und nicht der Name auf dem Trikot.

    Daher kann ich einige Entscheidungen schlichtweg nicht nachvollziehen:

    Jonathan Burkardt außen vor zu lassen, obwohl er aktuell der erfolgreichste deutsche Bundesliga-Stürmer ist – das ist sportlich kaum zu rechtfertigen. Er bringt Tempo, Tiefe, Torgefahr – genau das, was wir gegen tiefstehende Gegner brauchen. Und: Er ist bereit, jede Rolle anzunehmen. Warum nicht ihn als Joker statt einen der Formschwachen?Füllkrug: Klar, starke DFB-Quote. Aber in der Saison kaum im Rhythmus, über Monate ausgefallen, kaum Einsatzzeit, nur drei Saisontore. Dass man ihn mitnimmt – geschenkt. Aber Füllkrug und Undav?

    Undav: 3 Tore in den letzten 20 Pflichtspielen – das reicht nicht. Und wenn es heißt „er bringt eine andere Qualität ein“ – welche denn? Wo ist das konkrete Argument für ihn, wenn jemand wie Burkardt draußen bleibt?

    Gnabry: Spielt bei Bayern seit Monaten unter Form, oft verletzt, kaum Impulse. Und wieder nominiert. Auch hier: Welches sportliche Argument spricht für ihn und gegen Alternativen wie z. B. Nebel?

    Robert Andrich: Solide Rolle bei Leverkusen, aber dort in einem funktionierenden System eingebettet. Für die Nationalmannschaft fehlt mir bei ihm das besondere Element. Ist er wirklich derjenige, der ein Spiel auf internationalem Topniveau mitgestalten oder drehen kann? Ich habe da meine Zweifel.

    Gerade bei einem Heimturnier darf es nicht darum gehen, wer „schon mal dabei war“ oder wer einen Namen hat. Es geht darum, wer aktuell Leistung bringt, bereit ist, sich unterzuordnen, und eine Mannschaft mitreißen kann.

    Nagelsmann hat viel Vertrauen bekommen – und viel richtig gemacht. Aber wenn jetzt wieder der Eindruck entsteht, dass Leistung nicht zählt, sondern Karriere-Status oder Vereinsname, dann laufen wir Gefahr, die Aufbruchsstimmung selbst zu torpedieren.

    Leistung > Name – bitte nicht vergessen. Sonst wird aus der EM-Euphorie ganz schnell wieder eine Frustdebatte. :winke:

  • Sammelklagen gegen diverse Unternehmen wie DAZN, Amazon, Vodafone u.a. (Registrieren = Kohle zurück)

    Zitat von Zeuge_Yeboahs
    Zitat von dreee

    Ich meine ich hätte die Sammelklage bei DAZN ausgefüllt. Bin mir grade nicht mehr ganz sicher.
    Hab seitdem aber nie wieder was gehört. Hat hier jmd Infos dazu?

    Du hättest einen Brief bekommen müssen.

    Vgl. meinen Beitrag auf der ersten Seite: RE: Sammelklagen gegen diverse Unternehmen wie DAZN, Amazon, Vodafone u.a. (Registrieren = Kohle zurück)

    Wenn du dies nicht hast, wiederhole den Vorgang.

    OK, danke. Habe nichts bekommen, nein.

  • FC Bayern München

    Zitat von Kleine Zicke

    Hier wurde ja in der Zwischenzeit schon geantwortet.

    dreee, bitte nicht persönlich nehmen oder sich gar angegriffen fühlen, das ist so gar nicht meine Absicht. Finde es nur interessant wie andere Fans das Thema sehen, da man sich dazu auch einen Kopf macht. Man ist manchmal recht eingefahren in seiner Meinung und da ist es wichtig und hilfreich den Blickwinkel zu ändern und darüber nachzudenken. Finde ich hier und in dieser Form top

    mach ich absolut nicht, im Gegenteil. Hab ja oben geschrieben, dass ich die Diskussion richtig & wichtig finde und dass ich es mir auch wünschen würde, dass junge Spieler die Chance bekommen.

    Nur glaube ich eben, dass der Sprung von U19 oder gar Amateure zu den Profis eben viel zu krass ist und man deshalb nur alle 3-4 Jahre ein Eigengewächs integrieren kann.