is ja auch die reinste qual da - überfüllte halbe h inner u-bahn, 10 min zum stadion dackeln, so ne arenakarte kaufen, alkfreie plörre serviert kriegen, uswusw...
kann halt nicht jeder einen Leichtahtletik-Trümmerkasten haben
Beiträge von urbar
-
-
vor allen dingen bei der letzten gezeigten aktion aber purer zufall...
Hätte wäre wenn,..., es ist jedenfalls nichts passiert (kein körperlicher Schaden)
-
Alles anzeigen
Kahn hat n Dachschaden, das iss so sicher wie das Amen in der Kirche
Die Bilder sind aus ca. 15 Jahren der Kariere, und dennoch wurde niemand dabei verletzt, darauf bezog sich meine Frage.
Das Oli (zumindest auf dem Spielfeld) einen an der Waffel hat, ist mir auch vollkommen klar, aber (leider) notwendige Voraussetzung, extreme Lesitungen zu erbringen.
(Mit nem "Chorknaben" im Tor hätten wir die CL 2001 bestimmt nicht gewonnen) und nochmal, auch bei den gezeigten Aktionen wurde niemand verletzt, und das ist die Hauptsache -
die ganze sache ist sowas von lächerlich, nur leider wird es wohl so kommen das die schiris anfangen werden zu überlegen, und dann ziehen die eben mal schneller rot, wer bitte schützt den rest der liga von psychopathen wie kahn und van bommel? fussball ist nun mal ein männersport, da wird auch mal getreten, natürlich seh auch ich gern einem spieler wie ribery zu, aber bei der provokanten spielweise brauch er sich nicht wundern wenn er mal auf die socken kriegt!
auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, aber nenne mir doch bitte einen einzigen Spieler, der durch Kahn verletzt wurde. Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob man "agressiv" bzw. wie Du es nennst "psychopatisch" reagiert oder ob man bewusst Spieler verletzt.
-
nur Odonkor war noch unerträglicher - da bleibt nur eine Szene aus seinem Leben hängen - der wird nie watt
Durch die eine Szene hat er aber mehr bewirkt als manch andere mit 1000000 Szenen
-
...nicht wirklich!
Dann doch lieber Josh und Co aufm Oberwerth
-
auch kein Bock auf Damen gehabt?? -
Alles anzeigen
"Schwarzes Schwein" das geht natürlich gar nicht. Oh wie fürchterlich! Ist Hr. Weidenfeller ein Rassist oder gar Neo-Nazi?
Keine Frage das gehört sich nicht und gehört bestraft.
Aber das ganze ist doch einwenig scheinheilig, wie ich meine.
Es geht doch um Diskriminierung! Wenn auf dem Platz zu anderen gesagt wird z.B. du schwule Sau, Du Schlitzaugen-Schwein, Du Pizzamafia-Hackfresse, du Zwergenschiss, du behinderter Krumfußkicker, du Talibanpöller, du Pickelfresse, etc. ist das doch ebenso eine Diskriminierung, aber darum schert sich keiner und es wird auch nicht direkt auf eine andersartige Gesinnung geschlossen.
Die Äußerung ist indiskutabel. Aber aus dieser Äußerung Rassismuns abzuleiten, finde ich einweinig gewagt.
Da wird doch von unserer so korrekten Mediengesellschaft mit zweierlei Maß gemessen.
Nur meine Gedanken!1911% agree aus Kowelenz
-
[url=http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bund…eo=2358094.html]Nach Verhör beim DFB: Dortmund befürchtet Hammer-Strafe - Bild.T-Online.de[/url]
-
DU BIST ZU DOOF FÜR DIESE WELT !!!
Ist noch nen MOD da, der mich verwarnen kann ???Wenn Du Zeit hast, kannste Dir gerne meine Beiträge zu dem Thema genau durchlesen; sollte Deine Meinung dann immer noch bestehen bleiben, dann wir mir bei deiner Signatur wirklich Angst und Bange
-
Ich weiss das, da steht ja auch "Zeuge Asamoah" ..... ich kann doch nix dafür das manche nicht lesen können
Wenn Du mich meinst: Die Frage bezog sich nicht auf das aktuelle Sportgerichtsverfahren, sondern auf eine durch Weidenfeller zusätzliche einstweilige Verfügung, um jeden Verdacht von sich zu bringen. Im aktuellen Verfahren wird maximal rauskommen, dass Aussage gegen Aussage steht, wenn Weidenfeller sich aber als wirklich unschuldig betrachtet, sollte er doch mehr erreichen wollen
(siehe z.B. Daum und seine Harrprobe) -
Glauben heisst nicht wissen .....
Weisst Du denn, was wirklich vorgefallen ist???
-
Wenn er denn beweisen kann, dass er es nicht gesagt hat ....
Ne, muss er glaub ich, nicht, wenn Du jemanden "Beschuldigst", musst Du es beweisen, der andere nicht seine Unschuld (z.B. Dopingvorwürfe gegen ulrich in den 90igern, als Franke per einstweiliger Verfügung untersagt worden war, weitere Dopingverdächtigungen zu äußeren)
-
Was passiert eigentlich, wenn da Aussage gegen Aussage steht?
Werden dann die Lippenleser als Zeugen geladen?Müsste der Weidenfeller, wenn er den (in Bezug auf schwarzes Schwein) wirklich unschuldig wäre, nicht den Spiess umdrehen und Asamoah auf "üble Nachrede" verklagen?????
-
Ich glaub der Blöd sonst nix, aber war et nich so, dass die Jungs von der BLÖS ihn darauf angesprochen haben? Weil sich mehrere "Lippenleser" bei denen gemeldet haben?
So hab ichs auch vernommen, spricht aber eher für meine "These"
-
Wer weiß, vielleicht war das für As***ah gar nicht so schlimm, was Roman ihm an Kopf geknallt hat. Später hat er vielleicht mit jemanden darüber geredet, der ihm nahegelegt hat, damit anne Öffentlichkeit zu gehen. Wer weiß... Alles graue Theorie. Bald wissen wir wohl mehr.
Würd ich mal ziemlich nah an der Wahrheit sehen, der Grund könnte z.B. das Ablenken vom Torjubel sein (steht so ähnlich im gestrigen kicker)
-
[url=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,500960,00.html]Umstrittene Abseits-Entscheidung: Daum unterstellt Spielmanipulation - Sport - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten[/url]
Entweder steht Daum unter ganz gewaltigem Druck und sucht sich irgendwie ein Ventil oder er hat doch ein anderes Problem....
-
aber ich habe echt mal fast ne ganze Stunde ununterbrochen gearbeitet
wie geht das???
-
In meiner Tageszeitung schreibt man heute, daß die beiden Spieler vor drei Wochen noch zusammen gefeiert haben und Asamoah nur eine geringe Sperre für den Keeper fordert.
Wieso will der Asamoah denn jetzt "nur eine geringe Strafe": Jetzt soll er mal mit der Wahrheit rausrücken, was er sich im Spiel so alles gefallen lassen muss, damit das Rassismusthema richtig angegangen werden kann.
Entweder war das "schwarze Schwein" das er gehört hat, für Ihn eine besonders schlimme beleididigung, dann soll er aber auch ein harte Bestrafung für Weidenfeller fordern, oder er hört sowas oder schlimmeres öfter (auf dem Spielfeld), dann soll er das sagen.
Gerald, Butter bei de Fisch -
Alles anzeigen
Also erstens finde ich persönlich sowas darf einem nicht rausrutschen.
Zweitens denke ich das Zugeben ist nicht so leicht.
Denn dann würde mit Sicherheit gegen ihm oder den BVB ganz hart vorgegangen.
Ich erinnere mal an Möller der mal eine seiner 3 Millionen Schwalben zugegeben hat, und zur Belohnung gesperrt wurde.
Dieses Scheinheilige ist der DFB selber Schuld.
Ich würde es mir zwar auch anders wünschen, aber als Profi wärst du nur dumm da noch irgendetwas zuzugeben.
GWMöller hat seine Schwalbe nicht zugegeben sondern wurde aufgrund des (ziemlich eindeutigen
) Fernsehbeweises gesperrt