Richtigggggg, in Köln gilt es z.B. auch im privaten Raum. Link
d.h. In Köln ist eine WG mit 6 Erwachsenen oder eine Familie mit mehr als 6 Personen über 14 Jahren verboten 
Beiträge von urbar
-
-
Grundsätzlich ist es natürlich gut, dass man solche Menschenexperimente in den unwichtigsten Gegenden Deutschlands durchführt und eine nette Gegenleistung für die Qualen, die ganz Deutschland durch die Geschwister AKK, Altmeier und Maas ertragen müssen
Die Menschenexperimente werden nur leider seit einem Jahr in allen Gegenden Deutschlands durchgeführt
-
Das Saarland öffnet also, wenn die 7-Tage Inzidenz stabil unter 100 ist. Über die Höhe dieser Inzidenz kann man immer streiten, aber bei stabil unter 100 ist das bestimmt vertretbar. Die Frage ist, bleibt die Inzidenz dann unter 100? Letztes Jahr hat man bei Öffnungen im (späteren) Frühjahr die Rückkehr des Inzidenzanstiegs auch immer befürchtet und es ist im Sommer mehr oder weniger ausgeblieben. Wäre toll, wenn das dieses Mal auch wieder so ist. Man liest eben, dass es wegen B117 anders sein könnte, aber hoffen wir das Beste.
das ist doch die falsche Frage, einzig entscheidend ist, wie sich die Inzidenz im Verhältnis zu anderen, vergleichbaren Bundesländern, die nicht öffnen, entwickelt. Wenn sich hier das Saarland genausogut oder besser entwickelt, haben sie (mit diesem „Experiment“) alles richtig gemacht.
-
https://www.spiegel.de/politik/deutsc…fc-ff6075883c85
Saarland öffnet nach Ostern
nach einem Jahr mal ein konstruktiver Vorschlag
-
Man hält das halt irgendwann nur noch mit Galgenhumor aus
Ist ja jetzt auch nichts mehr neues. Im November gabs den Wellenbrecher-Lockdown, damit wir Weihnachten feiern können. Zu Weihnachten gabs dann den harten Lockdown, damit wir Ostern feiern können. Zu Ostern gibts dann den Oster-Lockdown, damit wir den Sommer genießen können. Im Sommer gibts dann ....Ne ne, die Ministerpräsidenten samt Angie treffen sich Ostern bestimmt und lassen vorher aber Ihnen genehme Wirrologen + Karlchen mit lockdownmaßnahmen beschrifftete Eier verstecken, das Treffen halten sie aber vor der restlichen Regierung geheim, weil sie befürchten, dass Spahn / Scholz / Altmeier das organisieren wollten, dannn aber keine Eier da wären oder alternativ Altmeier sonst alle schönen Eier vorher wegessen würde
-
In Dortmund sind wir jetzt wieder da, wo wir am 23.Januar zuletzt waren: Inzidenz über 100.
Es ist einfach nur noch frustrierend
macht nix, wir machen jetzt nen kurzen, lehrbuchmässigen Wellenbrecherlockdown, dann können wir Ostern bestimmt mit der Familie und den Enkeln feiern, ...
ach ne, sind ja gar nicht im Novemeber
-
Wann sind die ersten Angebote bei Ebay zu finden?
https://www.ebay.de/itm/schnelltes…8YAAOSwVL5gQ0Sm
-
https://www.zeit.de/politik/deutsc…dentenkonferenz
Es hat sich etwas umgekehrt in der deutschen Coronapolitik, das ist vielleicht die entscheidende Erkenntnis des gestrigen Abends. Die Kanzlerin und die Ministerpräsidenten haben sich auf eine neue Logik eingelassen – und zwar auf diese: Es sind nicht mehr Öffnungen und Lockerungen, die begründungspflichtig wären. Nein: Der Lockdown selbst ist inzwischen begründungspflichtig.
Wurde auch Zeit
-
Wieder werden keine Schwimmbäder geöffnet aber Buchhandlungen in Zeiten in denen man sich jedes Buch Online in physischer Form bestellen oder herunterladen kann.
selbst wenn man Schwimmbäder erlauben würde zu öffnen, ist es für die ganzen Hallenbäder doch eh Unsinn, jetzt noch für ein bis 2 Monate zu öffnen, das würde sich nicht lohnen, wichtig wäre, dass alle Freibäder und Badeseen möglichst früh dieses Jahr aufmachen dürren und es bei entsprechender Temperatur auch tun
-
Der Pharmakonzern AstraZeneca wird offenbar auch im zweiten Quartal deutlich weniger Impfstoff in die EU liefern als vereinbart. Das Unternehmen rechne damit, zwischen April und Juni weniger als die Hälfte der vertraglich zugesagten 180 Millionen Impfdosen in die Staatengemeinschaft zu liefern, sagte ein EU-Vertreter der Nachrichtenagentur Reuters. Ein AstraZeneca-Sprecher wollte sich auf Anfrage nicht zu konkreten Zahlen äußern.
wahrscheinlich verhandeln Scholz und spahn gerade mit astrazenica, damit diese möglichst wenig liefern und es nicht auffällt, dass wir die homöopathischen Mengen, die wir erhalten, schon nicht verimpft bekommen
-
Ich denke, @Birne, @Cody Rhodes, @kleisbaer und @urbar sind auch dabei
, aber nur wenn @Jules Rimet seinen Counter wieder pflegt 
-
Werden sich vermutlich darauf berufen, dass alle Teilnehmer vorher getestet worden sind. Aber ja, das Bild und die Signalwirkung ist fatal.
@Norton51 ich weiß es definitiv nicht besser, sondern stelle nur eine alternative Vermutung auf, kann falsch sein
wenn man den Artikel liest, wird vereinfacht, z.B. ist die Rede von der offiziellen Seite des Bundeslandes, hier geht es aber um eine Parteiversammlung, d.h. es muss nicht unbedingt die selbe Meinung vorherrschten, denn es wäre ja auch möglich (wie gesagt, nur Vermutung), dass so etwas bewusst gemacht wird, z.B. verurteilt ja der fdp Politiker nicht, dass die cdu das so macht, sondern dass andere das nicht dürfen. Das dies der BundesCDU nicht gefällt ist klar, aber wie die „Stimmung“ in der sachsenanhaltinischen CDU ist, weiß ich nicht
-
theoretisch ja. Praktisch zwiespältig. Da unsere Oberen keine Zahlen interpretieren können,bzw, sie so interpretieren, wie es gerade passt, wird man natürlich dann die vielfach ersehnten "Lockerungen" dennoch nicht durchführen.
wenn das Wetter die nächsten Wochen ähnlich frühlingshaft bleibt, wird der „normative Druck des faktischen“ den lockdown von selbst lockern, die Familien mit Kindern und Jugendliche/junge Erwachsene werden sich draußen treffen und da wird das Ordnungsamt von der Masse überrannt werden. Daher wird man zumindest Begegnungen draußen wieder erlauben
-
Wirklich sehr interessantes Interview mit einer Politikwissenschaftlerin
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnue…impression=true
bemerkenswert bzw. erschreckend , dass wir heutzutage schon „Linke“ benötigen, um Freiheitsrechte anzumahnen
-
Für die besten kommt selbstverständlich nur das Beste in Frage (also Biontech)
ok, also Astra zenika für Schalke?
-
In dem Zusammenhang auch absolut empfehlenswer, da er lange Zeit Agassi gecoacht hat: Winning ugly von Brad Gilbert.
Wer das nicht gelesen hat, liebt den Sport nicht
-
also die Realität zumindest in meinem Bekanntenkreis (nicht nur regional) sieht da deutlich anders aus.
Scheint wir begeben uns auf US Niveau was die Medien angeht. Und die Qualität zu Umfragen.
bei so einer Befragung würde mich mal die Verteilung nach Alter und noch mehr nach Beruf interessieren.
-
Jetzt haben sie es geschafft:
Coronafälle in einem Hotel, keine Zuschauer mehr und ganz Melbourne geht in den Lockdown!
Und sowas um ein so sch...Tennisturnier auszutragen! Idiotisch!der lockdown wurde (gemäß dem, was in der Presse steht) wegen eines Corona Falles in einem Quarantäne Hotel verhängt, also was soll das AO bashing
-
Gefällt dir die Süddeutsche besser ?https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/ges…10211-99-395549
in der süddeutschen steht aber nicht, dass der Arzt 200 Patienten angesteckt hat, sondern dass diese untersucht werden, was ein riesenunterschied ist
-
ein Pingpong will keiner. Das würde es aber auch bei leichten Lockerungen jetzt nicht geben. Es gibt doch mittlerweile Studien, die in etwa besagen, welche Maßnahmen welche Wirkung erzielen.
Und da wir jetzt eine positive Entwicklung haben (aktiv Infizierte von 370k auf 165k , Intensivbettenbelegung Covid von 5,8k auf 3,8k) sind die Voraussetzungen völlig anders als noch zum Jahresende.Die "Spitzen" der Maßnahmen (Ausgangssperren, extreme Kontaktbeschränkung auf eine Person etc.) wirken sich ja nachweislich im Infektionsgeschehen nur minimal aus, wenn die Grundmaßnahmen eh schon bestehen.
Daher sind diese aktuell aus meiner Sicht nicht mehr haltbar und man müsste mindestens auf den Stand vor der letzten Verschärfung zurück, von mir aus mit noch kleineren Zwischenschritten.
Dies jeweils in zwei-drei-Wochen-Schritten beobachten und weiter lockern, wenn ein weiterer Rückgang der Zahlen zu bemerken ist. Leichte Steigerungen in den Zahlen wären ja sogar hinnehmbar.
Den R-Wert als Kriterium aufgrund der Mutationen zu betrachten, ist ja nicht mal gänzlich verkehrt. 0,7 natürlich viel zu hochgegriffen. Allerdings wurde das ja schon lange verlangt, dass man die Maßnahmen an mehrere Indikatoren koppelt (Intensivbettenbelegung, R-Wert, Inzidenz, Sterblichkeit etc), aber es sollte immer stur an der Inzidenz festgehalten werden (vllt weil ein Erreichen des Ziels utopisch wirkte?). Jetzt wo das utopische Ziel in erreichbarer Nähe ist, brauchen wir ein neues utopisches Ziel: R=0,7.
(Zudem kursierte ja schon ein anderes utopisches Ziel mit Impfquote = 80 %, dies erschien aber in der Bevölkerung als offensichtlich nicht erreichbar, daher kann man R = 0,7 wohl besser "verkaufen").mittlerweile wäre mir in manchen Bereichen ein pingpong lieber als ein dauerlockdown. Wenn die Alternative 1 Monat offen und dann wieder 1 Monat zu oder 2 Monate komplett zu ist (und so kommt es mir bei den lockdownbefürwortern leider vor) dann wäre mir (z.b. bei Kitas und Grundschulen) lieber, den einen Monat zu Öffnen und notfalls wieder nach einem Monat zu schließen, als jetzt nochmals 2 Monate zuzumachen und dann festzustellen, dass sich eine neue Kennziffer ergeben hat, die ein öffnen doch nicht erlaubt
