du tust mir echt leid
Merci;)
Beiträge von urbar
-
-
Wie auch immer. Ich glaube leider seit heute nicht mehr, dass er da persönlich unbeschadet rauskommt. Egal wie es läuft.
Nö, soll als Präsident zurücktreten,...
... Und wieder als Manager anfangen und Barca den Messi Und Iniesta weglaufen und sie dann bei uns auf die Tribüne setzen
-
wenn es um Tönnies, Heldt, Watzke oder Klopp gehen würde würde es dich interessieren, jede Wette;)
Wer sind die genannten Personen
Dennoch ist ne Meisterfeier wichtiger als Personen, vielleicht erlebtes ja mal
-
Noriaki hat endlich seine Skilatten an die Seite gelegt und pfeift jetzt CL?
Ich denk, dass ist ein Guter.
Jauch, an den Linien Kazuyoshi und Masahiko
-
Weil die Medien das immer im gleichen Atemzug mit den Erfolgen der Bayern erwaehnen werden. Sieht man ja an der Hysterie die teilweise jetzt schon ohne grosses Wissen herrscht. Jauch, Plasberg etc....
Sorry, was interessieren einen Fan die Medien
Mich und ich vermute die meisten Fans von uns interessieren TITEL;) -
Nun ja.... da wäre ich sehr vorsichtig. Wenn ich freiwillig ungefragt sofort 5 Mille auf den Tisch lege um die Gemüter zu beruhigen, kann mir jedenfalls keiner erzählen, dass es um Summen im niedrigen zweistelligen Millionenbereich geht.
Da bin ich bei Juizinho. Das muss ein viel größeres Ausmaß sein. Leider.
Wette dagegen
Uli wird nicht so dumm sein, eine "falsche" Selbstanzeige gemacht zu haben, d.h. es wird sich in etwa in der Größenordnung abgespielt haben, d.h. weniger als 1 Mio Pro JAHR. Das ist für mich (in Bezug z.B. auf den umsatz des FCB oder seiner Wurstfabrik ebhen KEIN "Gigantisches Ausmass" (das sind für die 300 Mio, die meine Landesregierung gegen jeden Menschenverstand in einen innlosen Freizeitpark verbaut oder die zig Milliarden, die für irgendwelche Rettungsschirme ausgegeben werden
-
Bei einer Abschlagszahlung von mindestens 5 Millionen weiß man zwar nicht genau, um was es geht. Man weiß aber, dass es Steuerhinterziehung im gigantischen Ausmaß ist.
Gigantisches Ausmaß ist ja wohl was anderes, jedenfalls nich die kolportierte halbe Milliarde Guthaben, von der im Sternbericht die Rede ist.
5 Mio auf 10 Jahre verteilt sind jedenfalls unter der Summe, für die man in den Bau muss -
Tja, Der "Gutmensch" ist halt doch nur ein schmieriger Gierhals. Wenn jemand so mit seinen Wohltaten öffentlich Publicity macht, dann ist das immer merkwürdig. Andere helfen auch. Aber Hoeneß macht ja immer Tamtam!
hat
Genau das macht er eben nicht, aber halt alle Vorurteile raus, vielleicht hilfst
-
Jetzt noch den Trainer tauschen ist aber auch Quatsch.
Stimmt, Peter ist seit 2 Wochen vom Markt und lodda sieht sich bestimmt schon als neuen spielertrainermanagrpräsident
-
*träller*
Und moagn san mir in Stadelheim, aber Hauptsach, mir san in, in de Schickeria, in de Schickeria ...Meinste, der Uli wollt unbedingt in die Schickeria
dann wählt er doch lieber die 32168;) -
Alles anzeigen
In der Abgabenordnung wirst Du da auch nichts finden, dass entstammt der jüngeren Rechtsprechung. Innerhalb des gesetzlichen Rahmens " bis zu x Jahren Freiheitsstrafe" bestimmt letztlich das Gericht das Strafmaß.
Hier was zum Strafmaß:
"Der Bundesgerichtshof (BGH) hat sich zwischzeitlich ausführlich zur Strafzumessung im Steuerstrafrecht geäußert. Er hat in seinem Urteil vom 02.12.2008, AZ. 1 StR 416/08, grundsätzliche Ausführungen zum Strafmaß in Steuerstrafsachen gemacht. In diesem Urteil weist der BGH darauf hin, dass die Höhe der verkürztem Steuern ein bestimmender Strafzumessungsgrund ist. Zugleich soll sich die Strafe allerdings nicht "tarifmäßig" an der Hinterziehungssumme orientieren.
Diese Wertgrenzen konkretisiert der BGH u.a. wie folgt:
Ab einem Hinterziehungsbetrag von 100.000 EUR ist regelmäßig eine Freiheitsstrafe (ggf. auf Bewährung) zu verhängen.
Ab einem Hinterziehungsbetrag von 1.000.000 EUR ist die Aussetzung einer Freiheitsstrafe zur Bewährung regelmäßig nicht mehr möglich.
Ab einem Hinterziehungsbetrag von 1.000.000 EUR ist ein Strafbefehlsverfahren regelmäßig ungeeignet.
Der BGH lässt dabei Ausnahmen ausdrücklich zu. Er benennt ausführlich einzelne Gründe, die sowohl zu einer Strafmilderung, als auch zu einer Strafschärfung führen können."Und hier noch was: Bereits im Januar hat z.B. der Stern über einen Vorgang berichtet: Geheimes Fußballkonto in der Schweiz: Spitzenvertreter der Bundesliga bunkerte halbe Milliarde - Sport | STERN.DE
Jetzt hängt es davon ab, ob Uli aus freien Stücken vor Tatentdeckung eine Selbstanzeige gemacht hat, oder erst als bereits mit Tatendeckung zu rechnen war. In letzterem Fall dürfte es sehr eng für ihn werden.Und wenn da wirklich mehrere hunderte Millionen rumlagen, dann dürfte da schon was zusammen kommen.
z.B. 400 Mio x 3% Zins = 12 Mio € Zinsen/ p.a.
Je nach Jahr (Abgeltungssteuer oder pers. Steuersatz) hiervon ca. 30-50% Steuer und das dann bis zu 10 Jahre zurückgerechnet + 6% Hinterziehungszinsen p.a.
Da dürfte jedem klar sein, sofern die Summen stimmen, dass wir dann von 3,5 Mio an hinterzogenen Steuern aufwärts pro Jahr sprechen.Alles Richtig, aber der 370iger "greift" nicht, WENN nach 371 eine "WIRKSAME" Selbstanzeige vorliegt
(1) Wer gegenüber der Finanzbehörde zu allen unverjährten Steuerstraftaten einer Steuerart in vollem Umfang die unrichtigen Angaben berichtigt, die unvollständigen Angaben ergänzt oder die unterlassenen Angaben nachholt, wird wegen dieser Steuerstraftaten nicht nach § 370 bestraft.Meine Aussage ist lediglich, dass die Höhe der Hinterzogenen Steuern EGAL ist für die Frage, ob eine STRAFTAT vorliegt, hier ist lediglich entscheideind, ob eine wirksame Selbstanzeige vorliegt oder nicht
-
Wisst ihr eigentlich, dass es das war?
Ulli geht in den Knast, wenn das mit den Summen stimmt.
In 371 AO steht nix von irgendwelchen Summen, nach welcher Rechtsquelle stammt denn DEine
Information, dass man bei einer WIRKSAMEN Selbstanzeige für Steuerhinterziehung bestraft wird
Falls die Selbstanzeige unwirksam wäre, stimmst, dann feiern wir mit ihm ca. 5 Meisterschaften in Stadelheim oder ne anderen JVA -
Hab ich auch gerade gedacht.
Angst vorm VfB im finale
oder wofür brauchen wir die breisgauer -
Der Gomez, den ersten hätte ich mir ja auch zugetraut, aber der war richtig gut gemacht.
Gegen die oesis hat er den an die Latte gesetzt
-
Angeblich spielen morgen nur zwei aus der Startelf gegen Turin von Anfang an.
Neuer
Contento-Boateng-van Buyten-Rafhina
Martínez-Tymoshchuk
Shaqiri-Müller-Robben
GomezOb wir da eine Chance haben?
Neuer, van buyten und Müller wären aber DREI
-
-
um den Italienern weh zu tun wäre ein 4:0 doch supi gewesen;), aber was solls, Hauptsache wir schalten sie aus
Quatsch, wir verlieren 1:3, wobei unser Tor in der 90igsten + 6 durch einen unerechtfertigten Elfmeter im 3. Versuch fällt
-
Wieso glaubt Ihr eigentlich, dass man für einen im Sommer 33jährigen Ablöse generieren könnte
-
Spielt Ron Fischer noch
-
Hoffe für Hoffe II nach heute abend weniger Hoffnung